(Esta foto es de hace dos días: ahora no se ven las montañas en frente, por los grandes copos blancos que están llenando el aire, trayendo la nieve también aquí al valle)

Lena

Así se lucha contra la sequía en Ávila

No es ahora el Día de los Inocentes, ni es algo que Wyoming dijo en su programa. Fue Tribuna de Avila que ayer publicó este artículo sobre cómo se afronta el reto de la sequía en nuestra provincia. Con rezos y oraciones y ceremonias:

https://www.tribunaavila.com/noticias/el-campo-abulense-en-manos-de-dios

Lena

Para firmar y divulgar: NO al peaje ilegal en Ávila. AP6 gratuita ya

Acabo de firmar esta petición de Change.org:

http://chn.ge/2mjkXIo

"En el día de Reyes cientos de personas quedaron atrapadas durante 18 horas en la AP6 a causa de la nieve. Y abandonadas por los responsables de esta autopista de pago, que ni les informaron de nada ni les asistieron en ningún momento. No es la primera vez que en las autopistas del noroeste de España los coches se quedan atrapados durante horas y horas por falta de mantenimiento y de socorro de sus dueños.

Por este cúmulo de negligencias, porque el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró ilegal la AP-6 y otras autopistas de pago del Noroeste de España, y porque no queremos ciudades aisladas en pleno Siglo XXI, exigimos la liberalización de la AP-6, la AP-51 y la AP-61 antes de finalizar el año 2018. No queremos peajes ilegales.

Firma para pedirle al Ministerio de Fomento que derogue el Real Decreto 525/2012 de 9 de Marzo y liberalice ya los peajes de Ávila, Segovia y el resto del Noroeste de España."

Coto Alberche: Hemos decidido presentar un recurso de alzada

Algunas personas y yo hemos decidido presentar un "Recurso de alzada" contra la resolución de constituir el coto de caza COTO ALBERCHE.

Hasta la semana pasada no sabía muy bien en qué consistían los recursos de alzada, pero gracias a este asunto del coto voy aprendiendo bastante. Sonaba como algo complicado, muy serio, escrito en las jergas esas que los abogados sí dominan. 

Y no, no es tan complicado: básicamente es una solicitud formal, que se hace en determinado plazo, a una instancia superior de la Administración para que revise una resolución administrativa.

He intentado explicar lo más claramente las razones por las que consideramos que la constitución del coto AV-10884 no se ha hecho cumpliendo lo que estipula la normativa, y un compañero de Ecologistas en Acción me ha ayudado con el principio y el final formales.

Si alguien más de los propietarios afectados por el coto quieren firmar el recurso, me pueden escribir al correo lenabosque@gmail.com (hoy o mañana, que para presentar el recurso en el plazo de un mes después de recibir la notificación tenemos poco tiempo) para que yo le contacte.

Las razones son las que he explicado en las últimas entradas sobre "caza" (pinchar en las etiquetas a la derecha): se afirma que todos los propietarios de las más de 5000 fincas incluidas en el coto han cedido los derechos cinegéticos (hasta el año 2026), cuando la realidad es que la mayoría no sabíamos NADA de esto.

Escribo esto un poco rápido, si se me ha olvidado algo importante lo completo luego.

Lena

Aves

Los pájaros deben de tener poco de comer este invierno, y el comedero de mi jardín tiene cada vez más éxito. Los primeros en venir fueron unos trepadores azules, luego vinieron unos carboneros; en los últimos días parece que se ha corrido la voz, y hay un revoloteo también de herrerillos, gorriones, pinzones comúnes, escribanos (¿soteños?), un petirrojo...

Trepador azul

Carbonero

   Lena

Recomiendo: el artículo de Isabel Fernández del Castillo, "No culpemos al cambio climático de la desertificación y la sequía"

Ahora que hay agua (¡y hasta nieve!) por todas partes, ya no sentimos el problema de la sequía como algo urgente. Pero seguirá allí, agravándose cada vez más.

Uno de los artículos más interesantes e inteligentes que he leído sobre la sequía, es este que encontré en el blog de Isabel Fernández del Castillo hace poco: "No culpemos al cambio climático de la desertificación y la sequía".

Copio aquí algunos extractos, pero recomiendo leer todo el artículo, que además de tener un contenido muy importante, está escrito en un lenguaje muy claro y directo:

Se ha convertido en nuevo dogma atribuir la causa de la creciente improductividad y erosión de las fincas agrícolas al cambio climático, tanto entre productores como entre los gestores.  Y sí, hay un problema climático global, que duda cabe, pero afecta mucho menos de lo que están afectando las actuales prácticas agrícolas, ganaderas e, incluso, en gran medida forestales. (...)

...La realidad es que el cambio climático afecta a la agricultura, es cierto, pero lo contrario también lo es: la agricultura industrial, tal como se practica hoy en día, contribuye directamente al calentamiento global. (...)

Repasemos qué nos muestran algunos de los últimos descubrimientos científicos:

• El nitrógeno sintético destruye el carbono del suelo por ello los suelos tratados químicamente van perdiendo fertilidad progresivamente.   Como todo el mundo sabe, los fertilizantes químicos de uso habitual en agricultura sólo tienen 3 elementos: nitrógeno, fósforo, potasio.  Las plantas crecen con deficiencias y la tierra se va empobreciendo paulatinamente en minerales, en vida microbiana, y en carbono, aumentando su vulnerabilidad a las enfermedades y la erosión.  La contaminación de acuíferos y ríos por nitratos es un problema global.(...)
  
  
• Menos materia orgánica/ carbono en el suelo implica menos lluvia.  El ciclo del agua local se interrumpe.
  
  
• La labranza, y aún más con maquinaria pesada, compacta el suelo y destruye su capacidad para infiltrar el agua de lluvia.
  (...)
   
• Los suelos desnudos no son capaces de retener el agua de lluvia, impidiendo que ésta se infiltre en profundidad y recargue los acuíferos.  La escorrentía, la erosión, la deshidratación del terreno y el riesgo de inundaciones cuando llueve son fenómenos relacionados entre sí.  Por eso las imágenes de inundaciones suelen ser de barro. (...)  Los suelos deshidratados, además, son más vulnerables al fuego y a la erosión.
   
• Los suelos desnudos generan, además, islas de calor, con el consiguiente aumento de la temperatura, y por causas de origen local. 
  
  
• La progresiva simplificación de los entornos por una mal entendida “limpieza”,   con aniquilación de toda vegetación no vendible o subvencionable, y desaparición de muchos setos vivos, árbolado diverso en las lindes, sotobosques y riberas,  ha convertido grandes extensiones de terreno en un mero sustrato del que obtener productos para la venta.  Esto implica la destrucción de la capacidad de autorregeneración de la tierra...
  
  
  http://isabelfernandezdelcastillo.com/no-culpemos-al-cambio-climatico-de-la-desertificacion-y-la-sequia/ 
  
  
   

   Lena

El Cambio Climático y las opiniones "políticamente correctas"

Al leer el último número de La Marea mientras desayunaba esta mañana, ví el dato de que según un estudio de la Universidad de Tasmania (Australia), España "es uno de los países del mundo con menor número de negacionistas climáticos: solo el 2% de la población española va en contra del consenso científico".

Debería una alegrarse de ello....y sin embargo, para mí es un dato ni bueno ni malo; mientras no se actua en consecuencia, es un dato sin mucha importancia.

El Gobierno Español actua como si el cambio climático fuera un cuento: sigue teniendo el crecimiento del PIB como meta suprema, sigue fomentando la minería, la agricultura y ganadería industrial, los macroproyectos como los AVES y tantos otros, el transporte privado, el comercio internacional, etc - en lugar de trabajar para una transición a energías renovables, a la agroecología, a la protección y restauración de los espacios naturales. Siguen haciendo una política que lleva a cada vez mayores desigualdades en todos los campos...o, se me acaba de ocurrir que quizá sí creen que realmente hay un cambio climático que va a causar problemas cada vez más graves, de los cuales una "selecta minoría" sin embargo sufrirá menos que el resto de la población...

 Y ni a la mayoría de los partidos de la oposición, ni a la mayoría de los ciudadanos tampoco parece importarles mucho.

Si realmente nos lo tomamos en serio hay mucho que hacer. Por ejemplo:

- Intentar contrarestar la manipulación de la información, para que la gente realmente sepa qué está pasando, y qué hacen políticos y empresas, y así no sigan votando a los que están destruyendo tanto nuestra base física de la vida como los derechos humanos, la democracia, y los "tejidos sociales"....Y si llega a cambiar el gobierno, seguir vigilando. Porque sean las que sean las siglas, al "Poder" hay que vigilarle siempre.

- No votar solo en las elecciones, sino también en nuestras compras, por ejemplo: 

* Consumiendo menos, e intentar comprar productos ecológicos y/o de proximidad, con los que se evitan los largos transportes y se fomenta el empleo en la región donde vivimos.

* Cambiando la comercializadora de la luz. Hay varias que venden electricidad sólo de fuentes de energía renovable; las que yo conozco son Gesternova, y las cooperativas Som Energía y Energética (la última de Castilla y León):

http://www.mecambio.net/blog/category/cambio-basico/energia/ 

https://energeticacoop.es/ 

Esta página también es interesante para comparar los precios de las comercializadoras: http://www.comparatarifasenergia.es/

* Cambiando a la "Banca Ética", por ejemplo a Triodos (que es la que yo conozco), o a Fiare:

 https://www.triodos.es/es/particulares/

https://www.fiarebancaetica.coop/particulares/cuentas-corrientes

- Tratarnos los unos y los otros con respeto y amabilidad, que es algo que también ayuda a sobrellevar los muchos atropellos y preocupaciones que la mayoría de la gente sufrimos.

...Podría seguir haciendo una lista mucho más larga, pero voy a bajar a ver cuánto ha crecido el río.  Aunque antes de terminar (y volviendo a la idea con la que empezaba esta entrada, que no son las opiniones "politicamente correctas" lo que más importa, sino cómo actuamos) quiero poner aquí una cita, de un libro que se atribuye a Confucio ("The Analects"). No me entretengo en buscarlo, pero más o menos dice esto:

"Mira qué es lo que busca una persona, y los medios que utiliza para conseguirlo. Mira también qué es lo que le alegra realmente el corazón. Así te darás cuenta de su verdadero valor"

Lena

Más sobre el COTO ALBERCHE

En las últimas semanas varias cosas me han removido el tema del coto de caza aquí en Navaluenga: la cuestión de la señalización, y también ver que en la notificación se dice "SUPERFICIE DE PARCELAS CON LOS DERECHOS CINEGÉTICOS CEDIDOS: 96,93%", y saber que las parcelas con los derechos realmente cedidos ocupan una parte muchísimo más pequeño.

Justo ayer hablé con un vecino que tiene un prado grande, y que quedó muy sorprendido al saber que supuestamente había cedido los derechos de caza de su parcela.

Como la mayoría de la gente, ni siquiera sabía que se estaba constituyendo el coto.

Gracias a la tenacidad de Mar, el viernes pasado conseguimos ella y yo hablar por teléfono con la jefa del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Rosa San Segundo. Mar le había contado el hecho del misterioso L. Zamorano, que figura como propietario de tantas parcelas (...entre ellas la donde vivo, que tengo inscrita en el Registro de Propiedad de Cebreros), y esto parece que la hizo reaccionar.

A veces es difícil entender como piensan las otras personas: en este caso para mí hay dos mentiras (o x mil, según como se vea...): 1) que hemos cedido los derechos cinegéticos muchas personas que ni siquiera han sido contactadas, y 2) que figura una persona como propietario y no lo es. Y no sé por qué una mentira es peor que la otra.

Quedamos en volver a hablar, o intentar hacer una reunión, en la semana que viene,  después de las fiestas.

Pero aunque la conversación fue amable (siempre se agradece), me dió la impresión que la Jefa de Medio Ambiente confunde las exigencias en cuanto a las parcelas que constituyen el grueso de coto, y las fincas "enclavadas", ya que parecía pensar que fuera suficiente que se hubiera informado sobre el coto en el tablón de anuncios del Ayuntamiento.

Yo he leído la normativa no sé cuántas veces, con mucha atención, y siempre llego a la misma conclusión: no se ha constituído en coto de acuerdo con la ley.

Y esto me parece inaceptable, y una vulneración de los derechos de los que no somos cazadores.

Al tener constancia escrita (en forma de nuestras alegaciones) de que el expediente se basaba en varios datos falsos, la Administración debería haberlo revisado.

Pienso que lo correcto sería que el coto sólo ocupara las zonas donde los propietarios de las parcelas realmente estuvieran de acuerdo. Aún así, estoy segura de que se pudiera hacer un coto, aunque más pequeño que ahora, lo que también significaría que habría zonas donde ir a pasear tranquilamente por el campo incluso los días de caza.

Esto para mí sería lo correcto, y lo "normal"...aunque cuando lo digo, un amigo (español) me pregunta: "pero...después de vivir aquí 20 años, ¿tú todavía piensas que este es un país "normal"?

Creo que debemos decidir ser "ingenuos" y actuar como si lo fuera, por ejemplo exigiendo que se cumpla la ley incluso en los asuntos de caza.

(continuará)

Lena

El sinsentido: agua para cultivos contaminantes y proyectos mineros, mientras se abastecen a poblaciones con cisternas y botellas

Esta mañana un amigo de Ávila me ha enviado un artículo de Ávilared, que cuenta que por problemas de abastecimiento el último año la Diputación ha suministrado agua en cisternas o botellas a treinta municipios de nuestra provincia:

http://avilared.com/not/30602/mas-de-cinco-millones-de-litros-a-una-treintena-de-municipios/

Varios de los municipios están en las mismas zonas donde se siguen concediendo aprovechamientos de agua subterránea, de sondeos cada vez más profundos, a cultivos muy contaminantes como el de las fresas. Otros están en las zonas afectadas por los proyectos mineros (la actividad minera consume mucha agua, y también es susceptible de contaminar las aguas).

¡Qué  contradicción y sinsentido!

Como escribo en un comentario en Avilared (que no sé si van a publicar), siguiendo así vamos a convertir nuestra provincia en un desierto.

Sinceramente, me parece que la humanidad está cometiendo un lento suicidio colectivo - aunque lo de "lento" es un decir, porque con el cambio climático el futuro está marcado sobre todo por la incertidumbre.

Lena