jueves, 30 de marzo de 2017

Nuestro mundo de locos

¿Cómo guardar la cordura en este mundo que parece haber perdido todo sentido de proporción y justicia?

Se condena a una chica a un año de carcel, por haber hecho unos chistes sobre Carrero Blanco en Twitter:


Y mientras tanto, en la provincia de Salamanca la empresa Berkeley sigue talando encinas, destruyendo paisajes, y amenazando la salud de la población, en un proyecto de mina de uranio lleno de irregularidades. Sin que pase nada.



...Y sólo son dos ejemplos. Voy a salir a plantar lechugas, para que no me estalle la cabeza y me encoja el corazón...

Lena

martes, 28 de marzo de 2017

La mina en la Sierra de Yemas, y el lenguaje "pasivizador" de los políticos

El viernes pasado quería haber hecho otra excursión a Ríofrío para firmar allí las alegaciones contra los permisos de investigación en la Sierra de Yemas. Pero debido al tiempo (atmosférico, con nieve en los puertos) opté por la más sencilla solución de presentarlas en la Ventanilla Única del Ayuntamiento de Navaluenga.

Como no funcionaba mi impresora fui a una de las tiendas de prensa, para que me imprimieran allí el documento en pdf. Al esperar vi que el Diario de Ávila tenía dos artículos sobre la mina, y lo compré para leérmelos con tranquilidad.

Hice bien, porque para entender algo de lo que dicen, he tenido que leerlos varias veces.

En principio, me parece una noticia importante que todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Ávila hayan acordado aprobar una moción conjunta en el Pleno este viernes, donde se expresará "un apoyo total" -según el periódico- a las reivindicaciones de la Plataforma No a la Mina en la Sierra de Yemas.

Sin embargo, pienso que no debo de ser la única persona a la que le cueste descifrar las dos citas de la portavoz del equipo de gobierno, Patricia Rodríguez:

"El Ayuntamiento debe cumplir la ley por encima de todo. El compromiso que asumimos es que el Ayuntamiento se persone en un procedimiento en el que en esta fase inicial no tiene nada que ver, pero aún así nos vamos a posicionar desde el principio para conocer todo el expediente, y cuando legalmente le corresponda a este Ayuntamiento formular las alegaciones, que sería ya en la evaluación del impacto medioambiental, posicionarse."

"Se ha acordado remitir a la Junta de Castilla y León, tras el correspondiente informe legal elaborado por los técnicos municipales, que antes de la misma conceda un permiso de explotación deberá acreditarse tanto por el solicitante del permiso de de investigación como por la administración ambiental que dicho proyecto es inocuo para los intereses de este municipio."

Más o menos lo que yo entiendo es que el Ayuntamiento de Ávila rechaza los proyectos mineros de una forma bastante vaga, y sólo hasta que se presenten unas garantías (teóricas) de estas futuras explotaciones a cielo abierto no tengan impactos negativos (!?).

Por mucho que esta sea la forma habitual de expresarse en gran parte de la administración y en órganos políticos, yo pienso que no es acceptable envolver un asunto tan concreto como una mina (...o muchas minas) en tanta retórica tecnicista. Un representante democrático debería tener la obligación de informar de una forma clara y comprensible.

Sino, es fácil que nos produzca tanto cansancio e impotencia que decidamos optar por lo que nos pide el presidente de la Diputación de Avila (en el otro artículo): "calma y confianza en la legislación y los técnicos de la Junta" (es decir, RESIGNACIÓN).

Pero las leyes no se cumplen solos. Hace falta un labor como el que están realizando las Plataformas contra las minas en la provincia de Ávila. En esta página de No a la Mina en la Sierra de Yemas sí se encuentra información clara, para que entendamos que es imposible que estos proyectos sean "inocuos": 


En el modelo de Alegaciones (elaborado por la plataforma) que yo presenté el viernes viene una larga lista de leyes que el proyecto de investigación incumpliría. Y a modo de resumen, termina afirmando que:

Este permiso de investigación se suma a otros PI y proyectos mineros que amenazan la provincia de Ávila (Leito, Palmerán o Sonsoles) hasta el punto de convertirla en un territorio que en vez de ser conocida por sus bellezas naturales, culturales, históricas asociadas, lo sea por la presencia de minas que contaminan el agua, el suelo y el aire destruyendo la biodiversidad y el tejido socioeconómico implantado en el territorio.

Lena


domingo, 26 de marzo de 2017




    Lena

"Operadoras podemitas", autoconsumo eléctrico, agua...

Fuera llueve, y yo me he quedado en casa revisando los casi 300 mensajes que tenía sin leer en un grupo de Telegram sobre temas de Energía, Residuos y Contaminación. Estas son algunas de las noticias interesantes de las que me he enterado:

* Para muchos medios parece que todo lo que no esté bajo el control del PP o PSOE es "podemita". Hace poco apareció en OKdiario (...no conocía este medio) este titular: "Colau quiso quitar a Endesa el suministro eléctrico del consistorio y dárselo a una operadora podemita". Leyendo el artículo veo que la "operadora podemita" se refiere a SOM ENERGÍA, una cooperativa comercializadora de energía renovable que funciona muy bien, y que es la que hace la gestión de ENERGÉTICA, la comercializadora que a mi me vende la luz (es también una cooperativa, de Castilla y León, "hija" de SOM, y todavía pequeña). 


Aprovecho para recomendar aquí tanto Energética y SOM Energía, como Gesternova (que no es cooperativa, sino una empresa "normal", con la que antes tenía un contrato). Pago bastante menos que cuando Iberdrola me vendía la energía, y además apoyo la necesaria transición energética a renovables.




Para comparar tarifas: http://www.comparatarifasenergia.es/
........................................................................................................

*  Como a muchas personas que conozco, también a la Comisión Europea le llama la atención que en España en lugar de fomentar la energía solar se le ponga trabas. Cito un artículo de Ramón Roca, publicado en el Periódico de la Energía:

"El departamento de Energía de Bruselas se ha puesto en contacto con el Ministerio de Energía español para pedirle explicaciones al respecto. Según una carta a la que ha tenido acceso El Periódico de la Energía, la Comisión Europea está disconforme con la normativa española de autoconsumo, o al menos en una parte.
Bruselas ve varios puntos que son contrarios al derecho comunitario. Se refiere el Ejecutivo europeo a los procedimientos administrativos por los que tiene que pasar un usuario para poder autoconsumir en España, sobre todo, si es en el hogar (...)"
Fue la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético que denunció la normativa de autoconsumo a Bruselas.
Contrario a la Directiva de Energía Renovable, que aboga por la simplificación de los trámites, el autoconsumo eléctrico en España es muy complicado:
"Para poder conectar en España una instalación de autoconsumo, se necesita tener el permiso de demasiados agentes. Sin ir más lejos, hay que solicitar un doble permiso de conexión a la distribuidora. Primero con la memoria de diseño, que ya cuesta un dinero, y después con el contrato técnico de acceso.
Luego que donde se coloca el contador, que quien lo hace, si la distribuidora, el productor, en definitiva, querer poner una instalación de autoconsumo en España puede llevarte varios meses, algo inaudito en Europa, donde la simple notificación es suficiente para conectarte a la red."
..............................................................
* El 22 de marzo, se celebró el Día Mundial del Agua con el lema "Aguas residuales, ¿por qué desperdiciar agua?" con el objetivo de poder mejorar la calidad del agua, reducir la contaminación, eliminar los vertidos y minimizar la liberación de productos químicos y materiales peligrosos.
España sigue sin cumplir con las Directivas europeasa este respecto. El pasado mes de noviembre la Comisión Europea solicitó de nuevo al Tribunal de Justicia de la UE que sancione a España por incumplir las normas comunitarias en materia de recogida y tratamiento de aguas residuales en17 núcleos urbanos de Asturias, Galicia, Andalucía, Comunidad Valenciana y Canarias. Esto supondría una multa de 46,5 millones de euros. Además, Bruselas propone también una sanción diaria de 171.217 euros si no se logra el pleno cumplimiento en la fecha en el que el alto tribunal europeo dicte su resolución.

"La contaminación del agua es el factor que más influye en la pérdida de recursos hídricos", según Julio Barea, de Greenpeace.
Sin embargo, contrario a lo establecido en la Directiva Marco del Agua (de la UE), en lugar de proteger los ecosistemas acuáticos, el Gobierno Español apuesta por una política basada en nuevos embalses y trasvases (...y la Junta de Castilla y León promueve la minería sin considerar los riesgos ambientales).
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) ha informado que "2016 batió todos los récord de temperatura, llevando al planeta a “un territorio desconocido”. A pesar de ello, losplanes del Gobierno siguen basados en una política hídrica de oferta ilimitada de agua, por insostenible e irreal que esta sea. En un país donde este recurso es limitado y está sujeto a fuertes fluctuaciones como consecuencia de las sequías (y que se incrementará más aún debido al cambio climático), supone un error que está causando graves afecciones a los ecosistemas acuáticos y provoca también una gran tensión social."

Lena

jueves, 23 de marzo de 2017

No a la Mina en la Sierra de Yemas: mañana, viernes, es el último día para presentar alegaciones

La Plataforma No a la Mina en la Sierra de Yemas ha creado una muy buena página de información sobre los proyectos mineros, y también con varios modelos de alegaciones que se puedan presentar. Pensaba que el último día era el 28 de marzo, pero acabo de ver que me equivocaba: es el 24 de marzo, ¡mañana!.

http://noalaminaenlasierradeyemas.com/index.php/archivos/

jueves, 16 de marzo de 2017

Agencias de la UE no consideran el glifosato cancerígeno...pero mantienen en secreto los estudios en los que se basan

Ayer la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) hizo pública su opinión de que no hay pruebas científicas suficientes para considerar el glifosato como una sustancia cancerígena, mutágena o tóxica para la reproducción. Por ello, mantiene sin cambios la actual clasificación de peligrosidad quimica del glifosato como una sustancia que causa graves daños oculares y que es tóxica para la vida acuática con efectos duraderos.

Anteriormente la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) había expresado la misma postura.

Sin embargo, los eurodiputados del Grupo Verde del Parlamento Europeo han solicitado tener acceso a los estudios científicos en los que ECHA y EFTA se han basado para llegar a una consideración distinta de la Agencia Internacional de Investigaciones sobre el Cancer (IARC, un organismo de la ONU, que sí clasifica el glifosato como "probablemente cancerígeno"). 

Este acceso les ha sido denegado. Es decir que estudios citados en los informes de estas agencias europeas son secretos, inaccesibles para el público.

Yo creo que esto contradice principios básicos no sólo de la Democracia, sino también de la Ciencia, que suele exigir la revisión por científicos independientes expertos en la materia, como garantía de calidad.

WeMoveEU tiene una campaña en marcha para prohibir el glifosato:

Y Ecologistas en Acción ha publicado un informe elaborado por el PAN Internacional (Pesticide Action Network), sobre los peligros del glifosato.


Lena Pettersson

El Castañar del Tiemblo, ahora con los narcisos floreciendo

    Lena

domingo, 12 de marzo de 2017

Paisajes amenazados

Esta mañana escuchaba el programa "El Bosque Habitado" (Radio 3) mientras conducía hacia Ávila. Hablaban de muchas cosas interesantes: de almendros, de una exposición de arte y reciclaje en Salamanca, de paisajes... Citaron a no recuerdo qué personas:

"Nuestros paisajes son mucho más que una suma de elementos. En ellos estamos nosotros, y nuestras vivencias."

"El paisaje no es lo que se ve; es donde se entra."


Pues justo ero lo que yo quería hacer hoy:  entrar en el paisaje que antes sólo había visto fugazmente desde la carretera las pocas veces que, para variar, he vuelto a Navaluenga desde Ávila pasando por Navalmoral. Quería ver la zona alrededor de Riofrío, una de las muchas zonas en Ávila donde ya hay concedidos varios permisos de exploración minera.

Así que unos amigos y yo fuimos primero a Cabañas. Esperábamos llegar a una pequeña población casi vacía bajo la llovizna fría. Pero en lugar de eso, nos encontramos con el pueblo lleno de coches aparcados, y de carteles por todos lados. En un anuncio  pudimos leer que había una reunión informativa acerca de los proyectos mineros en la situación actual.

Luego pasamos por Riofrío, y por Mironcillo. Saludamos a vacas, a mastines discretos pero vigilantes, a encinas impresionantes...

No dejemos que se destruya este mundo. Por favor firma y difunde también esta petición, la tercera contra los proyectos mineros que últimamente proliferan en la provincia de Ávila:


Cabañas

Riofrío

Riofrío

Mironcillo, a lo lejos


...Aquí no se proyecta ninguna mina (todavía...): al pasar por Burgohondo, camino ya a casa) de repente se abrieron las nubes, y recogieron la luz los ciruelos que bordean la calle... Me tuve que parar, para oler y mirar de cerca esta maravilla.

   Lena

Esta noche "Salvados" hablará sobre la supervivencia de nuestros pueblos

No tengo costumbre de poner la tele, pero esta noche haré una excepción. Porque acaba de llegarme este mensaje de un compañero de Equo:

Los medios de comunicación, los gobernantes y sus políticas, las leyes y la sociedad en general llevan demasiado tiempo desvalorizando e invisibilizando al medio rural. El medio que alimenta al mundo, protegiendo y gestionando los recursos esenciales para poder sobrevivir está en peligro. La lucha por un mundo rural vivo debería ser una lucha común y sin embargo nos siguen ninguneando y tratando como a ciudadanos de tercera. Por ello hacemos un llamamiento para ver el próximo Salvados en el que Jordi Évole tratará un tema tan determinante para la supervivencia de nuestros pueblos como es la despoblación...

A las 21:20, en "Salvados", La Sexta.

miércoles, 8 de marzo de 2017

Música en el Día Internacional de la Mujer: Hindi Zahra

Para celebrar el Dia Internacional de la Mujer, quiero poner aquí dos videos de Hindi Zahra, cantante de orígen marroquí. La primera, "Stand Up", es de su álbum Handmade de 2009, y la segunda, "Silence", de Homeland, de 2015.




Contra el fracking

Rosa Martínez,  diputada y coportavoz por Equo, registró ayer una Proposición de Ley para la prohibición del uso de la fractura hidráulica, más conocida como fracking. 
En 2014 20 partidos políticos firmaron un compromiso impulsado por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético para prohibir el fracking, por lo que el Congreso hoy tiene la mayoría suficiente como para que esta ley salga adelante. De ser así España se convertiría en el tercer país de Europa que prohíbe el uso de la fractura hidráulica para la extracción de gas.
“Esta ley pide la prohibición en base al principio de precaución, ya que cada vez son más los estudios científicos que demuestran los perjuicios y riesgos de esta técnica para la salud humana, la contaminación de los recursos hídricos y el aire” ha declarado Martínez, portavoz adjunta en la comisión de Energía por el GP Unidos Podemos
"Esta técnica no deja beneficios ni a la población ni a los territorios afectados. El futuro pasa por las energías limpias:  el sol y el viento".
Al registro de la Proposición de Ley ha acudido varios diputados de territorios afectados por esta práctica  como  Miguel Vila (Burgos), Rosana Alonso (Cantabria), Javier Sánchez (Murcia), Jorge Luis (Huesca).
En la actualidad, según fuentes del propio ministerio  hay más de 30 permisos de investigación de yacimientos de hidrocarburos concedidos por el ministerio de Energía, Turismo y Agenda digital, y más de una veintena de permisos solicitados.  Sin embargo, las empresas no están obligadas a decir si emplearán o no técnicas de fracking hasta que se perfora el pozo. Las principales zonas afectadas son Cantabria, País Vasco, Cataluña, Burgos; pero también zonas doblemente sensibles por su escasez de agua como Murcia, Albacete, Jaén o Córdoba.

El Convenio de Estambul, para combatir la violencia contra las mujeres

WeMove.EU ha creado una petición para pedir al Consejo de Ministros de Justicia de la UE que ratifique e implemente urgentemente el Convenio de Estambul, un convenio internacional para combatir la violencia contra las mujeres.
Este convenio establece varias medidas a tomar por los gobiernos, como trabajar junto con las ONGs, formar a profesionales que tengan un contacto estrecho con las víctimas, involucrar a los medios de comunicación y al sector privado para erradicar los estereotipos de género, y promover el respeto mútuo (por sólo mencionar unos ejemplos en el primer apartado, de "medidas de prevención".
Más información sobre el Convenio en: 

martes, 7 de marzo de 2017

Almendros

    Lena

Macrogranja de 20.000 vacas

Hay un dicho de Confucio que me parece muy acertado, y que recuerdo a menudo:

The Master said: Look closely into his aims, observe the means by which he pursues them, discover what brings him content - and can the man´s real worth remain hidden from you? (The Analects, Book 2:10)

(El Maestro dijo: Mira bien sus objetivos, observa cómo intenta conseguirlos, descubre lo que le hace content@, y sabrás el verdadero valor de la persona).

Este principio me viene a la mente con tanta frecuencia porque es más bien raro encontrar a gente (sobre todo en puestos de poder) que tengan una coherencia entre los fines expresados, los medios, y de lo que realmente se busca y se disfruta.

...

En Equo tenemos un grupo de Telegram donde compartimos información relacionada con la agricultura, y esta mañana había leído un documento de la UE que nos había enviado nuestro eurodiputado Florent Marcellesi, sobre las prioridades de la Política Agraria Común (PAC). Sonaba bastante bien; hablaba de buscar la sostenibilidad y la resiliencia, de apoyar a explotaciones agrarias y ganaderas pequeñas y medianas, de vitalizar las zonas rurales, etc.

Justo en ese momento recibi un mensaje de una amiga de Asturias, que me enviaba un artículo sobre el proyecto de una macrogranja de vacas para leche en Soria. Eso no sonaba bien. No lo conocía, y me puse a buscar más información: la empresa "Valle de Odieta" quiere invertir 95 millones de euros en una macrogranja de 20.000 vacas de leche en el municipio de Noviercas. La Diputación de la provincia está encantada; ya ha aprobado una declaración institucional de apoyo al proyecto, a pesar de que todavía no se ha presentado el Estudio de Impacto Ambiental. Sólo hablan de los hipotéticos beneficios, sobre todo de los puestos de trabajo que podría crear - pero no hablan de la desaparición de las granjas familiares, de los puestos de trabajo destruídos, ni de la cantidad de agua que se necesitaría cada día, y la cantidad de estiércol que habría que eliminar.

La asociación agrara COAG ha elaborado un muy breve video con algunos de los datos más importantes, y también ha creado una petición en Change.org para pedir al Ministerio de Agricultura y a la Junta de Castilla y León que paralicen el proyecto, y que "adopten medidas sostenibles y efectivas para luchar contra la despoblación del medio rural tanto en Soria como en el resto del Estado".

El video (de un minuto) se puede ver en Vimeo: https://vimeo.com/206232722


 Lena

sábado, 4 de marzo de 2017

Petición contra la mina en el Valle del Corneja

Ya se ha creado un grupo en contra de la mina en el Valle del Corneja, y acaban de lanzar una petición en Change.org, que se entregará a la Junta de Castilla y León y a la Diputación de Ávila, y que en este momento ya ha sido firmada por 1.693 personas. Por favor difundir.



Queremos evitar la apertura de una o varias minas de feldespatos, que afectarán al Valle del Corneja, concretamente a la zona de Bonilla, Tórtoles, Becedillas y Zapardiel.


Debido a la contaminación resultante de la explotación minera, se verán gravemente perjudicadas la salud de las personas, la ganadería, la naturaleza y el modo de vida de la región.... 

Para leer más y firmar:
https://www.change.org/p/no-a-la-mina-en-el-valle-del-corneja




viernes, 3 de marzo de 2017

PSOE pide la comparecencia del Consejero de Fomento para que explique la proliferación de proyectos mineros en la provincia de Ávila

Ayer en las noticias de la Ser Ávila oí algo acerca de las minas, pero no me enteré bien. Ahora he vuelto a escuchar la noticia, que dice esto:

Los Procuradores del PSOE por Ávila han pedido que comparezca, en las Cortes de Castilla y León, el Consejero de Fomento de la Junta para explicar la proliferación de expedientes de investigaciones y explotaciones mineras en nuestra provincia. El partido socialista considera que estas actuaciones constituyen un riesgo para los municipios afectados, porque van en contra del turismo rural, y no crean empleo.


Ojalá se sumen cada vez más partidos a la oposición de estos proyectos que no harán más que destruir el territorio en beneficio de unos pocos.

Lena

Recomiendo:

"Perlas informativas del mes" (ejemplos de cómo los medios nos manipulan, incumpliendo su deber de informar de forma imparcial):

http://www.eldiario.es/zonacritica/Perlas-informativas-mes-febrero_6_618098204.html

Tres ejemplos del artículo:

Muertos civiles en Alepo y Mosul
¿Recuerdan el debate sobre las víctimas civiles en Alepo cuando ejército y aviación atacaban la ciudad para expulsar a los islamistas? Pues  el 23 de febrero era noticia que el ejército iraquí hacia lo mismo en Mosul, es decir, bombardeaban y expulsaban a los islamistas. En cambio ahora los medios no hacían referencia a víctimas civiles provocadas por los atacantes. ¿La razón? En Alepo el asaltante era el ejército sirio, asesorado y ayudado por el ruso, y en Mossul era el iraquí, asesorado y ayudado por Estados Unidos.

Tragedia del asesino
"Tragedia de joven chileno en Madrid conmociona a España", publican en el medio chileno 24 Horas el 3 de febrero. Asesina a su hija tirándose con ella por la ventana en venganza contra la madre y titulan que la tragedia la vive él.

De Unidos Podemos a solo Podemos
Ya lo denunciaba Miguel Madariaga en un tuit. El 8 de febrero la periodista Pepa Bueno en el el programa de la Ser Hoy por hoy recoge la encuesta de intención de voto del CIS y no cita a Unidos Podemos, que es la candidatura que se presentó a las elecciones, sino solo a Podemos. ¿Decían solo Convergencia cuando preguntaban por CiU?

jueves, 2 de marzo de 2017

Un pequeño descanso

...Qué dura y triste sería este mundo sin la Naturaleza, la música y los amigos...

Mito común ((Aegithalus caudatus)

    Lena

"Parece que quieren acallar las protestas saturándonos ahora con proyectos mineros"

Hoy he llamado a Juan Carlos Soto, de la Plataforma Ciudadana No a la Mina en la Sierra de Ávila (y compañero de Equo), para preguntar si sabía algo más sobre los últimos proyectos mineros en la provincia de Ávila. Esto es lo que me ha contado:

"Nos resulta llamativo que ahora de repente el Boletín Oficial de la provinca de Ávila haga publicaciones sobre dos nuevos proyectos mineros de extracción de feldespato en la vertiente norte de la Sierra de la Paramera junto al Valle Amblés y otro en la zona más occidental de la Sierra de Ávila en ambas vertientes junto al Valle del Corneja. Curiosamente también andan dentrás de quitar la figura de protección de la Serrota y la Paramera."

Según Soto, parece que intentan acallar las protestas ciudadanas saturándonos con proyectos mineros. Algo que también va en linea con la Estrategia de Recursos Mineros de Castilla y León, que promueve las explotaciones mineras por encima de cualquier otra consideración.

"Sabemos que toda la Sierra de Ávila, parte de la Alta Morña y algunos pueblos de la Comarca de Peñaranda de Salamanca están con proyectos concedidos a la espera de iniciar el proceso para su investigación y posterior explotación. Y que pronto se publicará en el BOCyL el proyecto de Riofrío que afecta a cuatro municipios directamente. Una vez que se publique, sólo habrá quince días para hacer alegaciones, cuando en LEITO (Sierra de Ávila) tuvimos un mes."

También saben en la Plataforma que la Diputación Provincial de Ávila se ha reunido con los cuatro alcaldes para "tranquilizarlos" - algo que más bien inquieta a los que nos oponemos a estos proyectos..

"Lo importante es que la población local ya se está movilizando tanto en Riofrío como en Bonilla. Por eso la Plataforma está convocando dos reuniones: una el día 4 a las 18h en Riofrío(en el Local de Las Escuelas) y otra el 18 de marzo a las 18h en San Miguel de Serrezuela para informar de los procedimientos y para buscar canales de apoyo mutuo para no permitir que este territorio -olvidado por las administraciones- sea esquilmado con minas especulativas en lugar de tener un  desarrollo rural sostenible ."