Noticias de nuestra provincia 2

Lobos

Un tema que el Pleno mañana va a tratar es (creo) el de la propuesta erradicación del lobo en la provincia de Ávila.

El otro día el pleno de la Diputación aprobó la propuesta de las organizaciones agrícolas UPA y COAG de declarar la provincia “territorio libre de lobos”. Sólo UpyD y IU se abstuvieron en la votación, después de señalar que esto significaría incumplir la legislación europea, y de proponer la medida de indemnizar a los ganaderos que sufren pérdidas por ataque de lobos.

http://avilared.com/not/3518/los_ganaderos_aplauden_el_acuerdo_de_los_lobos_en_diputacion/

http://avilared.com/not/3490/_ldquo_presidente__evita_el_exterminio_del_lobo_rdquo_/

Sin saber mucho de la cuestión, creo que es muy peligroso pretender eliminar una especie, ya que cada animal o planta suele cumplir una función importante en el ecosistema. Por eso acabo de formar la petición creada en change.org y dirigida al Presidente de la Junta de CyL para que evite el exterminio.

http://www.change.org/es/peticiones/presidente-de-la-junta-de-castilla-y-león-evita-el-exterminio-del-lobo-en-ávila

Respecto a la legislación europea, Ecologistas en Acción recuerda que: “la Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, más conocida como Directiva Hábitats, establece que la población de lobo ibérico (Canis lupus) situada al sur del río Duero está considerada como especie prioritaria, lo cual requiere la rápida puesta en marcha de medidas tendentes a su conservación.

Las poblaciones loberas situadas al sur del río Duero gozan según la Directiva Hábitats de la máxima protección posible para una especie animal en la Unión Europea, estando prohibida cualquier forma de captura o sacrificio, las molestias deliberadas, especialmente durante los periodos de cría, así como el deterioro o destrucción de sus hábitats...”

Siempre hay muchas formas de hacer las cosas. A mí me parecen mucho más sensatas las medidas propuestas por UpyD y la asociación ecologista:

“Ecologistas en Acción considera que, efectivamente, no pueden ser los ganaderos quienes asuman los costes de su conservación. La Administración regional debe cumplir sus compromisos y esforzarse por implicarlos en esta tarea estableciendo pagos compensatorios y seguros por los posibles daños, tanto los directos como los indirectos causados por la predación de los lobos, favoreciendo que aumente el número de pastores y la utilización de perros guardianes, el mantenimiento de los sistemas tradicionales de pastoreo con razas autóctonas o el encierro nocturno del ganado”.

 http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article5504

Fondo de Financiación Global

La Junta de CyL ha aprobado la distribución del Fondo de finaniciación global, en total 38 millones de euros destinados a los 2.248 municipios de Castilla y León. La cantidad para cada uno de ellos depende de la población y las competencias asumidas.

Navaluenga, con 2.190 habitantes, recibirá 38.460 euros.

http://avilared.com/not/3451/la_junta_distribuye_tres_millones_de_euros_del_fondo_incondicionado/

(Lena)

Noticias de nuestra provincia (1): Las Dehesillas de Cebreros

¡Menos mal! El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha parado (al menos por el momento) uno de esos proyectos locos aprobados por políticos y técnicos supuestamente serios, que más bien parecen sacados de algún cuento satírico.

En este caso, el proyecto de Las Dehesillas en Cebreros, donde se pretendía construir una macrourbanización de 3.562 viviendas nuevas, con campo de golf incluido, a tres kilometros del casco urbano. Para eso el Ayuntamiento había cambiado la normativa urbanística, recalificando 244 hectareas de suelo rústico (tanto común como de protección, por su importancia para la cigüeña negra) para convertirlo en suelo urbanizable.

38 de los propietarios afectados, a los que el Ayuntamiento pretendía expropiar sus terrenos, presentaron un recurso contencioso administrativo, en el que demandaron a la Consejería de Fomento de la Junta de CyL, al Ayuntamiento de Cebreros y a la Sociedad Mercantil Las Dehesillas de Cebreros SAU.

También SEO-Birdlife, la asociación ecologista Centaurea, y Comisiones Obreras habían denunciado el proyecto.

Ahora el Tribunal ha dado la razón a los propietarios, detectando “Fraude de ley” y “Desviación de poder”. Ha anulado la modificación de la normativa urbanística, con lo cual los terrenos vuelven a ser clasificados como rústicos.

En la sentencia se puede leer una larga lista de argumentos en contra del proyecto, tanto de índole legal (algunos un poco complicados para los que no hemos estudiado Derecho) como de sentido común. Por ejemplo: La población actual de Cebreros es de 3.283 habitantes y no se ha analizado la capacidad del municipio para asumir la gestión de una nueva ciudad creada para más de 14 mil habitantes. Ni se había comprobado si habría agua disponible para el suministro.

Para más información:

http://avilared.com/not/3401/anulado_el_proyecto_de_las_dehesillas/

 http://avilared.com/not/3438/celebran_que_el_medio_ambiente_se_imponga_a_la_especulacion/

http://avilared.com/not/3417/_ldquo_varapalo_rdquo__para_cebreros/

(Lena)

¿¿Ayuda al desarrollo??

Las últimas semanas han sido aún más densas que normalmente en cuanto a noticias de violencia, injusticias, destrucción y egoísmos. No pienso entrar aquí en el tema de la corrupción en España, en los muchos casos de  personas que en poco tiempo – y de formas turbias - consigue una cantidad de dinero que la gente que conozco necesitaríamos varias (muchas) vidas para poder ganar. Sólo quiero citar a Confucio:

...Y es Maestro dijo: Mira bien sus objetivos,

observa cómo los persigue,

descubre lo que le da alegría

- y así sabrás el verdadero valor de una persona

Nos estamos acostumbrando a estas noticias; nos indignan, pero ya no nos sorprenden. Un resultado es que los políticos y las instituciones cada vez tienen menos credibilidad.

Sin embargo, el ejemplo de Falsedad Oficial que sí me ha chocado esta semana, está relacionado con la llamada “Ayuda al Desarrollo”. Me he enterado leyendo un artículo en diario.es y otro en Público. 

http://www.eldiario.es/economia/Hacienda-convierte-desarrollo-espanola-financiero_0_89941159.html

http://www.publico.es/448896/las-ong-topos-de-occidente-para-la-neocolonizacion

Y como dice Belén Carreño en eldiario: “Si todo es susceptible de empeorar en esta crisis, la gestión de la ayuda al desarrollo española no se iba a escapar de esta posiblidad”.

Resulta que la ayuda al desarrollo y la cooperación española en los últimos cuatro años ha visto su presupuesto reducido en casi tres cuartas partes, y del poco dinero que queda, 80 % van a la Ayuda Oficial al Desarrollo, gestionado en su mayor parte por un organismo llamado Fonprode (Fondo para la Promoción del Desarrollo), creado en 2011 con la finalidad de “la erradicación de la pobreza, la reduccion de las desigualdades e iniequidades sociales entre personas y comunidades, la igualdad de género, la defensa de los derechos humanos y la promoción del desasrrollo humano en los países empobrecidos”.

Ahora bien, la parte que tenía la forma de donaciones se ha ido reduciendo cada vez más, hasta que para el ejercicio del 2013, Hacienda ha exigido que toda la dotación se canalice en forma de créditos. ¡Y créditos que hay que devolver a un tipo de interés de unos 10 %!

¿¿Qué “AYUDA” es eso??. A mi me parece más bien una usura.

Así que en la medida que podamos, pienso que es importante seguir apoyando a los ONGs independientes que conozcamos y nos inspiren confianza (cuatro de los en que yo más confío son: Oxfam/Intermon, Médicos sin Fronteras, La Fundación Vicente Ferrer, Amnistía Internacional).

Y para terminar, otra cita, tomada de uno de los artículos donde el representante de una ONG dice:

"los ciudadanos europeos, en lugar de donar pasta, deberíamos exigir a nuestros gobernantes políticas justas, que no fuera necesaria la cooperación". Estas mismas fuentes señalan que, "siendo muy utópico, lo que deberíamos hacer es presionar a los Gobiernos para que respetasen la legislación que ya está vigente de derechos comerciales, políticas comerciales justas, defender los Derechos Humanos, es decir, que su labor fuera hacer cumplir la legalidad internacional".

(Lena)