sábado, 28 de mayo de 2016

Lagarto ocelado

    Lena

Sabores del Alberche

Mañana, domingo 29, habrá la presentación de la Asociación Sabores del Alberche, en el Centro Cultural de Burgohondo a las 19h.

Aunque yo me haya retirado del proyecto, por parecerme demasiado ambicioso y complicado, celebro todas las iniciativas que tengan como objetivo fomentar el cultivo ecológico y local de alimentos, e iré a la presentación para enterarme del desarollo que ha tenido durante el último mes

Tienen también una página en facebook:



Lena

C de camino, ...y de comunicación

.Con tanto trabajo en la huerta-jardín (¡orgánicos,por supuesto!), no he tenido tiempo de contar aquí que sí estuve viendo el camino con Sergio, el concejal de Obras e Infraestructura, hace una semana. La verdad es que se agradece que haya alguien en nuestro gobierno local que acceda a hablar también con las personas que piensan de forma diferente, y que uno siente que quiera hacer las cosas bien

...Aunque sobre el camino sí estabamos de acuerdo; de la importancia de hacer cunetas, ver que funcionen los pasos del agua por debajo o al lado del camino en lugar de en medio, echar grava en los sitios que más se encharcan, etc.

De hecho me parece que se ha arreglado el camino ahora con bastante más esmero que en los últimos años.

Aún así está claro que puede haber problemas, porque cada tramo del camino tiene su “personalidad”, que conocemos los que pasamos casi todos los días, pero que desde arriba de una máquina grande es difícil de detectar.

El tramo donde vivo yo es uno de los más complicados: por estrecho, y por recibir agua de prados y regueras de al menos tres sitios.

De hecho, el miércoles cuando llegué a casa, estaba el camino otra vez como un río. Vi que el paso que lleva roto y funcionando mal desde hace tres años ahora estaba completamente bloqueado, y el sitio donde los charcos muchas veces cubren todo el ancho del camino también estaba sin desague posible.

Reconozco que sentí bastante desánimo y frustración. Son problemas relativamente pequeños, pero ya me apetece poder salir a pasear llevando zapatillas en lugar de botas de agua, o estar segura de que el coche ni se va a romper ni quedarse atascado en el barro cuando necesito ir al pueblo.

La mañana siguiente llamé otra vez a Sergio, que al poco tiempo apareció para verlo. Vió que estaba el camino fatal, y que el tubo de cemento que estaba roto y bloqueado habría que cambiarlo entero. Además, que en algunos sitios proablablemente podría ser más eficaz venir un par de personas con azadones, en lugar de una máquina con pala grande.

Se me quitó la frustración. Porque esta vez funcionaba la comunicación, funcionaba la cosa de forma normal: surge un problema, se habla, se busca una solución, y se soluciona lo más rápido posible.

Como debería ser siempre.

Lena

miércoles, 25 de mayo de 2016

Veneno en las fresas...y en el suelo, agua y aire

A menudo suelo abogar aquí por comprar alimentos locales, ecológicos, y/o de comercio justo.

En cuanto a locales, los productos prioritarias serían de nuestro pueblo o comarca, luego de Castilla y León, y después del resto de España...

Pues, ahora diría: para un consumo responsable recomiendo comprar alimentos –en este caso fruta y verdura- de hortelanos que conozcamos y que nos inspiren confianza, o productos ecológicos certificados. Si eso no fuera posible, mejor provengan de algún país europeo con gobiernos y administración más serios que los nuestros. Esto me duele decirlo, porque un principio básico de sostenibilidad y de sentido común es que no se gaste combustible transportando comida a largas distancias.

Pero es que estoy aún más escandalizada que normalmente por como actúan las administraciones que deberían proteger nuestra salud y el medio ambiente, además de velar por la legalidad.

Os explico:

Esta última semana, en EQUO Avila hemos estado trabajando con un tema relacionado con el uso (en los cultivos de fresas) de agrotóxicos prohibidos. Nos hemos enterado gracias a una persona que nos contactó, y que ha investigado a fondo este asunto.

Para “proteger la salud humana, animal, y del medio ambiente”, la Unión Europea ha establecido una lista de sustancias “fitosanitarios” (que yo prefiero llamar “agrotóxicos”) que se pueden comercializar y vender. Si una sustancia no está en la lista, es que está prohibida. La normativa en cuestión es el Reglamento (CE) nº 1107/2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios en la Unión Europea.


Este Reglamento, igual que la Directiva a la que sustituyó, se basa en el principio de precaución, según el cual para poder comercializar un producto hay que probar (más o menos) que no sea demasiado peligroso.

Debido a ese principio, la Comisión Europea decidió en 2007 no incluir el 1,3-Dicloropropeno y el Cloropicrina en la lista de sustancias fitosanitarias autorizadas en los países miembros de la UE. Posteriormente, después de considerar las alegaciones presentadas, en 2011 se reafirmó definitivamente la prohibición  del uso y comercialización de estas dos sustancias activas (Decisión de la Comisión de 20 de enero de 2011, y  Reglamento de Ejecución (UE) Nº 1381/2011 de la Comisión).

El 1,3-diclopropeno se usa sobre todo como nematicida, mientras que el cloropicrina es una sustancia antimicrobial, fungicida, insecticida, herbicida y nematicida de amplio espectro (es decir, capaz de matar practicamente toda la vida en el suelo...).

Están prohibidas por su alta peligrosidad para los consumidores y los operarios, para las aves y mamíferos, para las abejas y lombrices, y por el riesgo de contaminación de las aguas y del aire...

Sin embargo, en España estas sustancias se siguen utilizando en distintos cultivos; en el caso de Castilla y León en las viñas y en los viveros de fresas. En concreto, en la provincia de Ávila (en el Valle de Amblés) hay grandes empresas, que están comprando o alquilando muchos terrenos para la plantación y desarrollo de plantas de fresas que luego son transportadas a otros sitios (generalmente a la provincia de Huelva) para la cosecha y comercialización de sus frutos.

Para ello, las primeras labores que realizan sobre las parcelas destinadas a la plantación es el arado en profundidad de la tierra desnuda, y la aplicación de una combinación de las dos sustancias en cuestión para “desinfectar” el terreno.

Para matar el suelo, diría yo.

Porque un suelo fértil es un suelo vivo, lleno de diferentes microorganismos que la hace cumplir unas  funciones fundamentales:  nos proporciona alimentos de calidad, nutre la flora y la fauna, neutraliza sustancias tóxicas, regula los ciclos de agua, nutrientes y carbono, con lo cual también contribuye a mitigar el cambio climático.

Pero aquí no quieren conseguir un suelo vivo y fértil, aquí lo que quieren es DINERO – aunque sea a costa de nuestra salud.

Este uso de sustancias prohibidas es posible porque el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Gobierno de España viene saltándose periódicamente dicha prohibición invocando el Artículo 53 del Reglamento (CE) Nº 1107/2009 (8) que trata de situaciones de “emergencia”, y estipula que:

 “en circunstancias especiales, un Estado miembro podrá autorizar, por un período no superior a 120 días, la comercialización de productos fitosanitarios para una utilización controlada y limitada, si tal medida fuera necesaria debido a un peligro que no pueda controlarse por otros medios razonables.”.

Entonces, ¿qué hace el gobierno español? Pues, de forma rutinaria emite “autorizaciones excepcionales” de julio hasta noviembre, de noviembre hasta marzo, de marzo hasta julio... año tras año. Sin que exista ninguna plaga concreta, sin haberse primero uilizado otros métodos menos agresivos, sin ningún control... Y esta dejadez se reproduce luego a  nivel de las Comunidades Autónomas.

Y el 1,3-diclocloropropeno y el cloropicrina sólo son DOS de una larga lista de sustancias prohibidas autorizadas “excepcionalmente”.

Estamos (quiero decir: están) convirtiendo gran parte de España en un desierto, cortando la rama sobre la que estamos sentados.

Porque sin un suelo fértil, y agua y aire limpios, no podemos vivir.

Lena

lunes, 23 de mayo de 2016

El TTIP, esta mañana en Radio 3

Estaba desayunando esta mañana, cuando los presentadores del programa "Hoy empieza todo" (programa de música y conversaciones ligeras) de Radio 3 me sorprendieron al sacar el tema del TTIP. Pudimos oír algunas voces favor y otras en contra. 

Mencionaron el riesgo de "privatización de la justicia", pero sin explicar que el "Sistema de Solución de Diferencias", el ISDS, sólo permitiría a los inversores demandar a los Estados -y no al revés- por ejemplo cuando estos hagan leyes para proteger la salud humana y el medio ambiente, y las empresas consideran que eso les ha llevado al "lucro cesante".

Una de las voces a favor mencionó la cifra de los 300.000 nuevos empleos "prometidos" en Europa si el tratado entra en vigor. Esto es lo de siempre: para justificar cualquier atentado hacia una posible vida en armonía entre la gente y con el planeta, se inventa cualquier número de nuevos puestos, obviando todos los que se pueden perder en los sectores perjudicados.

Como escribí en mi artículo "La charla sobre el TTIP del 10 de abril":

Es interesante también ver la experiencia de tratados similares, como por ejemplo el NAFTA, entre los EE.UU., Canadá y México. Por la importante pérdida de empleos, entre otras cosas, según los sondeos sólo el 15% de la población estadounidense desean seguir con el tratado.

Esto explicará en parte porqué los precandidatos a la presidencia de los EE.UU están en contra del TTIP, o defendiéndolo muy tibiamente

Lena

viernes, 13 de mayo de 2016

Venenos

WeMove.EU han hecho un video sobre el glifosato, una sustancia que forma parte de la mayoría de los herbicidas. Ruegan difusión.

Si no funciona el video, pincha este enlace:

https://www.youtube.com/watch?v=vinvHTF1vUI

Lena

miércoles, 11 de mayo de 2016

Prioridades


"Tienes que comprender que damos prioridad al arreglo de las calles del pueblo".

Esto es lo que me ha dicho Sergio, el Concejal de Infraestructura, cuando le he llamado hoy para proponer que viéramos juntos qué se podría hacer para que el camino que va desde el pueblo hacia Venero Claro no se convierta en arroyo cada vez que llueve un poco fuerte.

Y sí, lo comprendo, si una calle en el pueblo como en la foto, o incluso menos estropeado, deben solucionar eso antes de arreglar los caminos de "la extraradie". Estos días saco el coche lo menos posible, y no salgo a la calle sin llevar puestas las botas de agua. Además, en tiempo normal no me quejo demasiado de los baches y charcos - pero entiendo que los caminos tienen que ser transitables, aunque con alguna pequeña molestia.

Y cada vez que tengo que ir al pueblo no puedo evitar pensar en el cuadrito de césped que el ayuntamiento han hecho junto al río. No sabemos cuánto ha costado, pero llevar a máquinas grandes, e instalar tuberías de riego, no es muy barato.

Ese cuadrito para mí es como el símbolo de unas prioridades a mi parecer muy equivocadas, de un pueblo que quiere tener un campo de golf, pero que carece de Biblioteca (en condiciones) y Centro Culural, y que deja que los caminos rurales se pierdan, y que en la mayoría de los casos opta por lo artifical en lugar de cuida la belleza natural del lugar.

...Aunque sí, en principio Sergio ha acceptado mirar el camino conmigo en cuanto deje de llover y tengamos tiempo.

Lena

Resistencia

Nos ha llegado otro mensaje de Javier Bleda y de sus amigos en la Chopera:

Hay veces que las fuerzas flaquean, pero hay que seguir en pie.


Ecología

Me parece una buenísima noticia que Podemos e Izquierda Unida hayan acordado formar una coalición electoral (o al menos han alcanzado un preacuerdo, en espera del visto bueno de sus afiliados)  De esa forma hay mucha más posibilidad de que el número de escaños, y el número de votos, se acerquen y que pueda empezar a cambiar algo.

En esa coalición también está Equo, el partido con el que yo personalmente simpatizo, y al que me afilié hace unos meses.

Ayer tuvimos una reunión, en la que entre otras cuestiones empezamos a exponer (entre nosotros) diferentes temas del programa del partido, y hablar de cómo poner las ideas en práctica en nuestra provincia - que es lo difícil a la vez que lo que realmente importa. Que los integrantes de nuestro (todavía pequeño) grupo de Equo Ávila den tanta importancia a la coherencia, es algo que me hace sentirme optimista en cuanto a mi futuro en esta agrupación.

En un momento también salió la pregunta de si Equo "sólo" es un partido ecologista, o tiene un programa más amplio. Esto me ha llevado a reflexionar un poco sobre que significa "Ecología", y "ecologista" - al menos para mí.

Si la ecología se refiere a toda la red de relaciones e interacciones entre los diferentes organismos y su medio en el mundo natural, entonces un ecologista sería una persona que intenta conocer esta red de interacciones, y que además busca su forma de vivir armónicamente en ella. Y como todos los seres, y todas las acciones, influyen (a veces poco y otras veces mucho) en los otros y en el todo, no hay casi ningún ámbito humano fuera del interés de la ecología. 

El mundo está tejido por una cantidad infinita de relaciones que se modifican constantemente, y habría que considerar las consecuencias de todas nuestras actividades humanas. Así que una visión "ecológica" debería ser lo más amplia posible. Y sobre todo: la economía y la ecología debería formar un todo.

Lena

martes, 10 de mayo de 2016

Agua, por todas partes

En el río, al pasar por el pueblo:

Y en el camino para llegar a mi casa, que desde que la máquina de la Diputación rompió varios pasos del agua hace unos años también se convierte en río.

    Lena

viernes, 6 de mayo de 2016

Más sobre plantas, y sobre el campo de golf


Hace unos días un amigo de Avila me preguntó si conocía una planta bastante rara, que le interesaba mucho: la Dictamnus albus. Tengo bastante mala memoria para los nombres, aunque me suelo acordar bien del aspecto de las plantas, y dónde están. Recordé haberla visto -y hecho fotos- en el monte de la Dehesa pequeña hace unos años, y el domingo pasado fuimos allí a buscarla. Aunque todavía no florece, la encontramos. Y no sólo encontramos a la Dictamnus albus, sino también a un Acer monspessulanum (¿Arce de Montpellier?), que era el árbol más grande de esta especie que mi amigo había visto en toda la provincia de Ávila. Y un montón de otras plantas bonitas e interesantes, cuyos nombres he olvidado.

En fin, comprobé de nuevo que las dos dehesas son unos auténticos tesoros naturales.

Me decepciona e inquieta que tan poca gente de aquí se dan cuenta de ello; que Armando hable de lo deseable que sería ampliar el campo de golf en el futuro (lo que significaría quitar otro trozo de la dehesa, y concentrar aún más recursos económicos en esta actividad) y que todos los grupos de la oposición parecían estar de acuerdo.

Como he dicho antes, personalmente no tengo ningún cariño o interés en el campo de golf. Los campos de golf son unos paisajes sumamente artificiales y caros de mantener, con requierimientos grandes de agua y agrotóxicos. Parece que creemos que sólo porque hay suerte y al final está lloviendo bien esta primavera, pudiéramos contar con que siga igual en los años por venir. Yo no lo creo. De hecho, si a mí dependiera, creo que utilizaría el espacio del actual campo de golf para otras cosas, como por ejemplo un camping, o un parque o senda botánica. Aunque eso tenga menos prestigio que un campo de golf.

Lena

martes, 3 de mayo de 2016

Pentaglottis sempervirens


    Ahora está floreciendo el Pentaglottis sempervirens, que es una planta perenne que crece junto al río o en otros lugares húmedos y semisombreados. A veces se le llama Lengua de buey -se utiliza ese nombre a diferentes plantas- y pertenece a la familia de las boragináceas. Según leo (no lo he probado), igual que en la Borraja, sus flores son comestibles. Además, su raíz se puede utilizar para hacer tintes rojos.


    Lena