martes, 28 de febrero de 2017

Y otra mala noticia: se extiende el permiso de quema a Arévalo-Madrigal

LLaman "medida fitosanitaria" a la práctica destructiva de la quema de rastrojos, que ahora la Junta de Castilla y León permite también la comarca agraria Arévalo-Madrigal.

http://bocyl.jcyl.es/boletines/2017/02/27/pdf/BOCYL-D-27022017-10.pdf

Para que entendamos qué significa esta práctica, vuelvo a poner aquí el artículo escrito por un compañero de Equo hace unos meses:


EQUO AVILA considera la quema de rastrojos y restos de poda una práctica destructiva que debemos abandonar

Hace unas semanas se publicó en Bocyl el orden que autoriza la quema de rastrojos como “medida fitosanitaria”. Desde  Equo Ávila recordamos que esta práctica es muy destructiva, y solicitamos una prohibición efectiva, en coherencia con el resto de la legislación española y europea.

El suelo es la base y el alimento de las plantas y por derivación de multitud de seres vivos que de ellas dependen, incluídos los humanos. Para que un suelo produzca ha de ser rico en materia orgánica y microorganismos, y por supuesto en biodiversidad.

Esos microorganismos, que son seres vivos que transforman los restos vegetales y animales en el humus enriquecedor, son los que mueren con la quema de rastrojos y de restos vegetales.

Con las llamas desaparecen también semillas de plantas, e insectos de todo tipo -tanto “buenos” como “malos”- junto con animales vertebrados que se queman, como anfibios y reptiles, y otros que pierden sus refugios como las aves. Además, todos los años se producen grandes y graves incendios por negligencia en las quemas.

A este empobrecimiento de suelos y de vida, se añade el aumento de Óxidos de Nitrógeno y sustancias cancerígenas como Benzopirenos, y el aumento de la erosión y la desertificación. El suelo pierde su capacidad de almacenar agua, y se contribuye al cambio climático a la vez que se empeoran las conscuencias de este cambio. En España ya un 20% de nuestro suelo esta calificado como desértico y un 75% esta en peligro de desertización.

Se destroza el equilibrio del suelo, el ecosistema, y luego lo tenemos que reparar con abonos sintéticos, con insecticidas específicos y con herbicidas también específicos; todo esto se traduce en suelos menos fértiles, y mayor gasto económico. Debemos entender que las plagas actuales son plagas por la ausencia de depredadores y porque consiguen sobrevivir a estas prácticas de quemas masivas, beneficiándose de los monocultivos. 

La Junta de Castilla y León, en su Real Decreto 1078/2014, que establece las normas que deben cumplir los beneficiarios de los pagos directos de la PAC, en el anexo II, afirma que es bueno el mantenimiento del nivel de materia orgánica en el suelo mediante prácticas adecuadas, incluida la prohibición de quemar rastrojos. Sin embargo, esta prohibición sólo figura en el decreto para poder cobrar las ayudas, como comprobamos en la siguiente frase, también en el mismo párrafo:"excepto por razones fitosanitarias". Es decir, la quema de rastrojos elimina materia orgánica y atenta contra la salud pública, el medio ambiente, la fitosanidad y el bienestar animal...pero a pesar de esto, se permite por algo tan general y vago como “razones fitosanitarias”. Lo consideramos un completo contrasentido.

¿Existen casos en los que esté justificada una quema de material vegetal? Seguramente sí, ya que puede haber focos de enfermedades muy contagiosas, o focos de especies vegetales invasoras muy localizadas. Pero son casos muy concretos, que no se pueden utilizar como excusa para quemar el 75% de la superficie de cultivos herbáceos de Castilla y León, como es el caso actual.

En Equo consideramos que las normas deben ser coherentes, y que se debe promover las prácticas alternativas que existen, como: enterrar los rastrojos, picar los restos de poda y esparcirlos en el suelo, pastarlo con ganadería extensiva, beneficiar a la fauna auxiliar con setos y refugios, la rotación de cultivos e incluso el desbrozado mecánico.

Pensamos que la administración debe implicarse en la solución, con información y ayudas económicas, por ejemplo para que las personas que trabajan en el campo puedan adquirir equipos de picado de restos de podas (para evitar riesgos de incendio, a la vez que se ahorra agua y se aumenta la fertilidad del suelo), y potenciando el uso de maquinaria en común para el transporte y triturado de material vegetal, especialmente en áreas de difícil acceso, terrazas y minifundios – y también de todos los restos de podas del arbolado urbano de miles de pueblos, que suelen convertirse en gases contaminantes, en lugar de utilizarse como un recurso. Cuando la administración empiece a tomarse en serio el cambio climático, la salud de la gente, la fertilidad del suelo, la biodiversidad, y la economía en sentido amplio y profundo, las cosas empezarán a cambiar en esta tierra nuestra.

 Juan Carlos Rico

Mala noticia: más proyectos mineros en la provincia de Ávila

En lugar de llevar a cabo planes de ahorro de materiales y reciclaje, se multiplican los proyectos mineros por nuestra provincia. Hoy en el Boletín Oficial de la Provincia se ha publicado el anuncio acerca del permiso de investigación minera, denominado "SONSOLES".

Durante 3 años la empresa Transportes y Excavaciones Sonsoles SL, podrá buscar feldespato en 54 cuadrículas mineras (unas 1.600 hectáreas, es decir 16 kilómetros cuadrados) en los términos municipales de Tórtoles, Bonilla de la Sierra, Becedillas y Zapardiel de la Cañada.

http://www.diputacionavila.es/bop/bops/2017/28-02-2017/28-02-2017_118116.pdf

lunes, 27 de febrero de 2017

Chilla (Candeleda)

...donde hoy, a diferencia de este lado de la Sierra de Gredos, había unas nubes bajas y frías que no se querían levantar en todo el día...


    Lena

Derechos humanos amenazados

Amnistía Internacional ha expresado su preocupación por como algunas reformas legislativas de los últimos años amenazan los derechos humanos en España. Pero no sólo peligran aquí las libertades de expresión, asociación o reunión, o los derechos a la salud y a vivienda; también hay acciones que amenazan el primer y más fundamental derecho, el de la vida...aunque sea en sitios lejanos.

Estos son sólo dos datos:

España ha multiplicado por 10 en la última década el volumen de exportaciones de armas, situándose en el séptimo puesto del ranking mundial de exportadores de armas, con una cuota aproximada del 3% sobre el volumen global.

Amnistía Internacional sigue considerando que existen destinos preocupantes para una buena parte de estas transferencias, especialmente a países con conflictos armados, pero también a otros destinos donde se dan acciones violentas, de represión, de abusos contra mujeres y niñas o de crimen organizado. Se venden armas a países como Arabia Saudí, Barhéin, Brasil, Colombia, Egipto, Irak, Israel, México, Pakistán, República Centro Africana, Túnez, Turquía y Ucrania).

jueves, 23 de febrero de 2017

Hoy en diario.es: un video a vista de dron (lo que antes era a vista vuelo de pájaro...) de las obras iniciadas (sin licencia) de la mina de uranio en Salamanca:

http://www.eldiario.es/sociedad/uranio-medio-encinar-centenario-protegido_0_615239241.html
(con artículo)

y en youtube:


domingo, 19 de febrero de 2017

Noticias preocupantes: más proyectos mineros

Nos llegan noticias muy preocupantes. Una compañera de Equo nos ha mandado esta información:


..Os comento que se tiene información de que existe un escrito de Alfonso Nieto Caldeiro (Jefe de Servicio de Industria, Comercio y Turismo -Sección de Minas-) para el permiso de investigación del proyecto minero Riofrío 1146 que afectaría a Sotalvo, Gemuño y Riofrío, se publicará en el BOCYL y habrá 15 días a partir de su publicación para hacer alegaciones...

Para quien no lo sepa, asimismo hay un expediente abierto y concedido de 2.520 cuadrículas (algo exageradisímo) que afecta a la Sierra de Ávila casi en su totalidad y a pueblos de la Alta Moraña y de Salamanca limítrofes con la Sierra de Ávila más occidental, se llama Mirueña 1017. 

Os sea, que hay un gran riesgo de que nuestra tierra se convierta en una gran mina, o sea, en un lugar desolado. 

Porfa, pasad la información a quien creáis que le puede interesar y estar preparados para cuando se inicien las alegaciones

...Para entender un poco la enorme extensión que quedaría afectada, basta recordar que en el proyecto minero "LEITO" en la Sierra de Avila afectaba a 15 cuadrículas. Como una cuadrícula minera abarca más o menos 30 hectáreas, "Mirueña 1017" afectaría a 75.000 hectáreas, es decir  750 kilómetros cuadrados...


Lena

viernes, 17 de febrero de 2017

El machismo que no se va

Recomiendo este artículo de Olga Rodríguez, una muy buena periodista que normalmente escribe sobre el mundo árabe, pero que hoy ha publicado un largo texto sobre la situación de las mujeres que trabajan en los medios de comunicación:


Dice por ejemplo que:

"...A mí también me ha pasado ver cómo se quiere cosificar a compañeras, negándoles los espacios intelectuales. Se nos quiere para rellenar espacios, para hacer preguntitas, para asumir los marrones. Pero las cuestiones clave e importantes se asignan a los hombres... "

"...A mí también me ha pasado ver cómo en reuniones de trabajo de jefes de diversas redacciones periodísticas cuando ellos hablan, se escucha; cuando ellas hablan (siempre son minoría) algunos juguetean con el móvil, otros se levantan o cuchichean, hacen chistes jocosos sobre lo que ellas plantean, interrumpen o cuestionan..."

"...A mí también me pasa que cuento con el apoyo no solo de muchas compañeras, sino también de muchos compañeros que entienden que no hay valor menos transformador que querer quedar siempre por encima. A mí también me pasa que quiero creer que contarlo sirve para mejorarlo. Para que deje de pasar."

También, si quieren leer algo completamente chocante, recomiendo este artículo de Diario 16, sobre el machismo en la Iglesia Católica, y las 12 Reglas de la Buena Esposa, editadas por la Sección Femenina de la Falange hace más de 50 años. Yo habría pensado que esto perteneciera a la historia, si no fuera porque justo el día antes de leer el artículo una amiga me había contado sobre una conferencia en Avila, supuestamente sobre "Ética" a la que por su trabajo había tenido que asistir. Cuando le mandé el artículo me contestó que sí coincidía con el mensaje de la conferencia, aunque en comparación estas reglas eran hasta "light".


Lena

jueves, 16 de febrero de 2017

Este sábado: Taller de iniciación al SOFTWARE LIBRE


Yo sigo con mi proyecto general: Vivir con Coherencia, y liberarme en la medida de lo posible del poder de las grandes corporaciones cuyos valores distan mucho de los míos. 

Cambiarme a Triodos Bank fue facil. También lo fue cambiarme a Gesternova y luego Energética (electricidad) y Eticom (telefonía movil). En cuanto a comida, la mayor parte de lo que como viene de mi huerta (...que no es exactamente una huerta, sino un proyecto de "bosque comestible", del que escribiré más en otra ocasión), o es de producción local, ecológica y/o comercio justo.

Pero quizá este paso me va a costar algo más, porque de informática entiendo muy poco.

El hecho es que me viene muy bien esta charla/taller que ha organizado mi compañero Pedro de Equo Ávila. Y como el portatil en el que estoy ahora escribiendo tiene cada vez más achaques, y no se puede ni mover ni cerrar por estar roto, he aprovechado para comprar uno nuevo (un Lenovo sin sistema operativo - algo que he tenido que hacer por internet, porque en las tres tiendas de Avila donde pregunté, todos los ordenadores tenían instalado Windows 10: muchos modelos con diferencias que no entiendo, pero casi ninguna libertad en cuanto a elección de sistema...). 

Así que antes de que se muera este ASUS de nueve años, espero tener tiempo de aprender a utilizar las cosas básicas de Linux, y trasladar todos mis documentos e imágenes.

Os pongo aquí nuestra nota de prensa:

EQUO ÁVILA CELEBRA SU ENCUENTRO INVERNAL  “ECHANDO RAÍCES” CON UN TALLER DE SOFTWARE LIBRE


El próximo sábado 18 de febrero EQUO Ávila celebra otro encuentro sobre temas de interés general que tengan que ver con la sostenibilidad. Tendrá lugar en el local de Escuelas campesinas de Ávila, situado en la calle Valle del Corneja 6, de Ávila. Empezará a las 10 de la mañana.

La propuesta es debatir sobre el uso de las tecnologías libres como herramienta para el cambio.  En este sentido, el uso de sistemas de código libre puede servir como facilitador de entornos creativos y solidarios relacionados con las nuevas tecnologías de la información y comunicación en internet. Tras el intercambio de ideas y propuestas, se realizará un taller de instalación de gnu-linux. Quien lo desee se puede llevar su portátil o pc, y probar el sistema operativo libre. Tras utilizarlo y resolver las dudas o cuestiones que surjan, luego si quiere podrá instalarlo permanentemente en su dispositivo.

El código libre enfatiza la importancia del acceso a la totalidad de la información contenida en los programas informáticos, de manera que el usuario pueda revisarlo, modificarlo y compartirlo. Además reivindica la adopción de estándares y formatos de archivo libres, que permitan la compatibilidad de los distintos dispositivos tecnológicos. Una consecuencia directa es la mejora en la comunicación entre personas en el seno de las diferentes comunidades online, y el acceso a recursos informativos y formativos de calidad sin más necesidad que un ordenador y una conexión a internet decente.

EQUO promueve el uso del código libre y los estándares abiertos como un medio para potenciar el desarrollo digital sostenible con independencia del status económico o del acceso a determinadas tecnologías en detrimento de otras.





Estos eurodiputados votaron a favor de CETA, y en contra de la democracia

Ayer, una mayoría de los eurodiputados votaron en contra de la democracia y de la conservación del medio ambiente, y a favor del poder de las grandes corporaciones. Estos fueron los eurodiputados que votaron a favor de CETA:

http://tratadosdelibrecomercio.com/

En este video de 2 minutos, nuestro eurodiputado de Equo, Florent Marcellesi, y sus compañeros Ska Keller y Ernest Urtasun cuentan porqué han votado en contra de la CETA, y cuál es la situación ahora:

https://twitter.com/iniciativa/status/831898560832667651

martes, 14 de febrero de 2017

Recuperar el dinero que la banca ha cobrado indebidamente por las hipotecas no es automático

Hace algún mes pudimos leer la buena noticia de la sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea que obliga a la banca española a devolver el dinero cobrado indebidamente gracias a varias cláusulas abusivas en los contratos de hipotecas - con TOTAL RETROACTIVIDAD. 

Sin embargo, esta mañana al leer un artículo del último número de Alternativas Económicas, me di cuenta de que esta devolución no es automática, sino -sin entender yo todos los detalles- parece que con el Real Decreto de enero, el Gobierno ha complicado bastante el asunto.


Hay que mirar los contratos, para ver si tienen alguna cláusula abusiva (cláusula suelo, el abono total de la formalización de la hipoteca, el uso de IRPH de referente de préstamo en lugar del Euribor, etc), y contactar al banco, como primer paso. Y si uno quiere ser más respaldado, hacerse socio de FACUO. O al menos leer esta información que la organización proporciona:


...Y un último comentario: escuchando las noticias de la radio (la cadena Ser, a mediodía), da la impresión  de que son el PP y el PSOE que con su acuerdo han conseguido la devolución del dinero de las cláusulas suelo, en lugar de que es una sentencia de la UE que obliga a ello. Me confirma lo que pienso desde hace ya mucho: los grandes medios no nos ayudan a tener una visión clara de la realidad.

Lena

domingo, 12 de febrero de 2017

Día gris, día hermoso...

Ayer, debido a las densas y cargadas nubes que tapaban el cielo , al final no me fuí a la jornada sobre lobos en Ávila -que me han dicho fue muy interesante, con el Auditorio lleno- sino me quedé en este lado de la Sierra de la Paramera, donde salí de paseo con mi perro y la cámara.

Era una tarde de lo más tranquila; no se oía ningún ruido producido por humanos. Ni coches, ni voces, ni motosierras... Y el mundo que desde la ventana se veía tan gris y triste, de más cerca se reveló verde, hermoso, y lleno de vida - con multitud de pájaros cantando en los árboles todavía sin hojas, con musgos y líquenes creciendo en formas variadas, con caballos y vacas placidamente comiendo hierba o heno...





    Lena

sábado, 11 de febrero de 2017

El miércoles que viene el Parlamento Europeo vota SI o NO al CETA

·  TU:  El CETA amenaza los derechos de las/los ciudadanas/os, las normas ambientales, la protección de las/los consumidores y coloca el interés de las grandes corporaciones sobre el de las pequeñas empresas locales.
·  ASISTENTE: Sabemos que los enemigos del libre comercio están muy ocupados en difundir semejantes acusaciones generales, pero éstas se basan en la oposición general a la globalización y en miedos emotivos y no en la redacción actual del texto del acuerdo. El aislacionismo no es una solución. Tenemos que establecer normas para la globalización. EL CETA es el mejor acuerdo comercial que la UE jamás negoció.
·  TU: El CETA es un largo listado de cosas que los gobiernos y parlamentos noestarían autorizados a hacer. Por ejemplo, luchar contra el cambio climático. O contra la desigualdad social. O reglamentar los bancos, revocar privatizaciones fracasadas, enfrentar cualquier otro problema acuciante de nuestros tiempos. Y el CETA puede forzar a los gobiernos a pagar indemnizaciones por querer seguir adelante con aquellas políticas por las cual fueron elegidos por sus ciudadanos. ¿Es esto lo mejor que la señora diputada/ el señor diputado puede hacer para sus ciudadanos?

Esto es el extracto de una hipotética conversación telefónica entre un ciudadano y el/la asistente de un/a eurodiputad@, que STOP TTIP ha elaborado para animarnos a llamar a nuestros supuestos representantes en el Parlamento Europeo, para intentar convencerlos a votar en contra de la CETA el miércoles que viene.

Para informarse sobre las consecuencias de este tratado antidemocrático, recomiendo esta página:  https://stop-ttip.org/es/blog/haz-el-ceta-check/  . Pongo aquí algunos extractos más de la página:


·  Los parlamentos solo podrán decir sí o no al CETA. Con ello se comprometen, sin embargo, a que las 2270 páginas del acuerdo entren íntegramente en vigor.
·  El CETA fortalece a la industria de semillas con respecto a los campesinos. Muchas empresas agrícolas europeas utilizan semillas propias para el cultivo de cereales. Esto no agrada a las multinacionales como Monsanto, que prefieren cobrar todos los años sus regalías. Y además tendrían que comprobar que los campesinos están utilizando semillas licenciadas. El artículo 20.36 del CETA les regala lo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) les niega desde hace décadas: la inversión de la carga de la prueba. En el futuro incumbirá a los campesinos probar que sus semillas no están licenciadas. Si no lo consiguen, tienen que pagar.
·  Las empresas acuden al arbitraje para combatir los derechos sociales. Derechos especiales para inversores, como el ICS en el CETA, refuerzan las posibilidades de las grandes empresas para imponer sus intereses. Por ejemplo, la empresa francesa Veolia en este momento está demandando al Estado egipcio para recibir una indemnización por causa de la introducción de un salario mínimo. Para los trabajadores así será cada vez más difícil luchar por condiciones mejores.
·  El CETA destruye empleo. Los pronósticos económicos prevén, en el mejor de los casos, solo un ligero aumento del empleo, inferior al 0,02 % a lo largo de 10 años. Estudios menos positivos anuncian una pérdida de 200 000 puestos de trabajo en la Unión Europea. No todos los que hoy hacen salchichas son capaces de exportar mañana servicios de construcción. Los pronósticos, por tanto, parten del principio que habrá un aumento del desempleo de larga duración.
·  El CETA impide la protección climática. La industria canadiense tiene un gran interés en exportar petróleo de arenas bituminosas. Pero las arenas bituminosas son uno de los combustibles más sucios y una gran amenaza para el clima. Ya durante las negociaciones del CETA, la Comisión Europea mitigó la Directiva de Calidad de Combustibles, que se destinaba a la protección del clima, para ir al encuentro de la industria de arenas bituminosas.
El CETA garantiza a las compañías mineras canadienses su negocio sucio. La mitad de las compañías mineras en el mundo son de Canadá. Son los mayores beneficiarios de los acuerdos de protección de inversiones. Actualmente, por ejemplo, la empresa minera canadiense Gabriel Ressources está demandando a Rumanía por no haber recibido la autorización de extracción de oro en Rosia Montana. Esto se debe a que la empresa había utilizado y almacenado cianuro extremadamente tóxico detrás de un dique, lo que significaría una espada de Damocles sobre la región del Bajo Danubio, algo que ya vimos durante la famosa catástrofe ambiental de Baia Mare en el año 2000. El CETA concede a estas empresas derechos de acción especiales, en todos los países de la Unión Europa y en detrimento de las personas y del medio ambiente.
El capítulo de protección de inversiones también se aplica a los municipios. En respuesta a una solicitud del Parlamento Europeo, la Comisión Europea tuvo que admitir que pueden existir casos en que se puedan llevar a los municipios ante los tribunales de arbitraje de inversiones. De la zona del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se cuentan casos espeluznantes al respecto. El municipiomexicano Guadalcázar, por ejemplo, fue condenado a una indemnización de 16,7 millones de dólares porque no autorizó un vertedero de residuos especiales porque quiso proteger sus aguas subterráneas.
..Y aunque no llamamos, escribámos al menos a los eurodiputados que no se hayan comprometido a votar en contra de CETA, solicitando que defiendan los intereses de los ciudadanos:
(L)

jueves, 9 de febrero de 2017

Hoy soñé...

El fin de semana en Asturias no dió sólo para aprender sobre lobos, ver paisajes hermosos, pisar la playa y escuchar las olas del mar, sino también me permitió conocer a algunas personas muy interesantes. Una de ellas era Emma Alvarez, que tiene apartamentos rurales en el parque natural Somiedo (¡yo iré allí en cuanto pueda!) http://lapinietsa.com/ , y que también escribe unos artículos muy bonitos y llenos de sentido. Como este, que fue publicado en "Asturias 24" (ahora convertido en "La Voz de Asturias"). ¡Gracias, Emma!:


Hoy soñé con un mundo rural al revés.
En un país del norte de España había un mundo rural lleno de personas que vivían de lo que producían. Había niños y niñas con escuela donde aparte de las materias curriculares les enseñaban otras muchas, que se impartían en plena naturaleza ayudándoles así a comprender, respetar y entender el mundo en el que vivían.
La mayoría de esas niñas y niños, al finalizar los estudios, no deseaban marchar a la ciudad, pues salían con los conocimientos suficientes para poder llevar una buena vida en este lugar. Les enseñaban la manera de producir más y mejor, de utilizar los recursos naturales sin dañar la naturaleza. Salían con la suficiente preparación de la escuela para que nadie pudiera comprar su voto, ni su silencio.
Eran pueblos modernos con conexión a Internet, con saneamiento, con recogida de basura orgánica, todo se reciclaba, porque muy poco plástico se producía. La mayoría de los habitantes vivían de la carne que producían sus vacas. No necesitaban muchas, sólo las que podían cuidar y les proporcionaban lo suficiente para vivir. Otros vivían de la agricultura. Como complemento a estas actividades tenían hospedaje para los visitantes. El turismo era un complemento fundamental, les ayudaba económicamente y servía para enseñar los valores y los conocimientos de los campesinos a los que se acercaban a conocerlos. Todo se respetaba porque todo formaba parte de nuestra casa; los animales nos proporcionaban la comida, el paisaje nuestra forma de vida, el medio ambiente cuidaba nuestra salud. Se convivía con la fauna salvaje sin interferir en ella, ellos nos respetaban, nosotros también. Si tenían hambre y poco que comer (no solía pasar porque ellos se regulaban muy bien) y comían algo de lo nuestro, la administración, cumplidora es sus funciones(sabía de la importancia que teníamos ambos) pagaban los daños sin rechistar. Es verdad que poco pedíamos pues vivíamos de nuestro trabajo. Era un mundo rural donde las palabras eran hechos, no hacía falta tanta burocracia porque la gente así era mucho más feliz. Nunca salían los políticos en la televisión hablando de desarrollo rural porque no hacía falta ganarse los votos así; en aquel país los votos se ganaban con ejemplos reales. En la televisión daban documentales de otra época donde los ganaderos quemaban los montes, para tener pastos, donde los políticos daban permiso para matar lobos porque comían cabras y ovejas. Esos documentales eran muy ilustrativos y todos sabíamos que era el ejemplo de lo que no se debía hacer. Los pueblos estaban llenos de vida, las casas habitadas, los prados limpios, los bosques frondosos, las tierras cultivadas, las escuelas llenas, las plazas llenas de juegos. Soñé que vivía en ese mundo que tanto escuché en boca de quienes no lo han hecho posible.
Amaneció y me encontré que de ésto nada había, pero con muchas ganas de convertir el sueño en realidad.
Emma Alvarez

-------------------------------------------------------

También recomiendo su artículo "Urbanitas" (y todo lo demás que ha escrito), publicado en el blog "Verdes y Libertarias":

http://www.verdesylibertarias.com/urbanitas/

Como todavía no he estado en Somiedo, no tengo fotos de allí. Pero pongo otra de Asturias, del pueblo de Tazones:



    Lena

Alarma...y una buena noticia (por confirmar)

Esta mañana, al mirar por la ventana a eso de las 8 horas, vi esto:


Me alarmaba: otra vez salía humo del vertedero (inoficial) que nos había causado tan mal aire hace un par de años, aunque luego con presiones desde diferentes lados conseguimos que el ayuntamiento dejara de quemar alli los restos de poda (y todo lo demás que venía entre las ramas...).

Miré el permiso de quema que tengo (pero que no utilizo, ya que desde hace un año utilizo hasta las zarzas para hacer compost): entre las condiciones que allí figuran, una decía que "Nunca se iniciará la quema antes de salir el sol", y otra que "se notificará con al menos de 24 horas de antelación al Agente Medioambiental de la Comarca El Tiemblo, señalando la fecha exacta y la hora de comienzo de la quema, así como nombre y teléfono responsable de su realización". Así que llamé al Agente Medioambiental para preguntar si se había notificado alguna quema. No sabía nada, pero dijo que iba a mirarlo.

Un par de horas más tarde llamé al Alcalde, para preguntar si el ayuntamiento había vuelto a quemar los restos de poda. Armando me tranquilizó diciendo que había sido una quema accidental, y que ya estaban allí los bomberos para apagarlo.

Además, dijo que al final están comprando una máquina biotrituradora, una de segunda mano que esperan llegará en alguna semana.

Es posible que la "quema accidental" no viniera nada mal al ayuntamiento, pero lo de la biotrituradora me ha parecido una noticia estupenda. Quedamos en que Armando me avisaría cuando lo tengan, ya que quiero hacer unas fotos, e informar más sobre cómo funcionará.

Lena

martes, 7 de febrero de 2017