Empiezan a aparecer algunos casos de presunta corrupción también en los juzgados de Castilla y León

Ayer me enviaron una noticia de diario16, que cuenta que el Juzgado de lo Penal de Salamanca ha admitido una denuncia contra el alcalde y varios concejales por un posible delito de prevaricación (es decir, siendo una autoridad publica,haber tomado una decisión sabiendo que es injusta y contraria a la ley).

Fue el grupo municipal "Ganemos Salamanca" que en diciembre pasado denunció al alcalde de la ciudad y presidente regional del Partido Popular, Alfonso Fernández Mañueco junto con los concejales de Fomento y de Hacienda, además del jefe de la Policía Local, presuntamente implicados en el denominado "caso Aceinsa".

Lo que Ganemos Salamanca ha denunciado es "la situación ilegal del contrato entre el Ayuntamiento y la empresa de señalización Aceinsa, cuya prórroga se ha mantenido durante más de de años y medio, suponiendo a las arcas municipales un desembolso superior a 2,7 millones de euros."

http://diario16.com/la-justicia-cerca-al-alcalde-salamanca/ 

Yo me alegré de la noticia, no sólo por ver en la foto a Gabriel Risco (de Ganemos Salamanca), que es otra de las personas que he conocido en estos últimos dos años y cuya combinación de compromiso, firmeza, amabilidad y humildad admiro, sino también por pensar que quizá todos los cabos del poder del PP en Castilla y León no están completamente amarrados...

Otro caso judicial - este de nuestra provincia- apareció hace unas semanas en los medios abulenses (el mismo día que la noticia principal era que el Obispo de Ávila había rezado para que lluviera...): 

"El alcalde de San Juan del Molinillo, Andrés Herranz, del PP, ha sido condenado a dos años de suspensión de empleo o cargo público como regidor por no responder a hasta 32 solicitudes del Procurador del Común."

https://avilared.com/not/30815/el-alcalde-de-san-juan-del-molinillo-condenado-a-dos-anos-de-suspension-del-cargo/

Mientras tanto, mi conflicto más tonto y aburrido con el Ayuntamiento de Navaluenga sigue sin solucionarse: Armando se empeña en que debo pagar la tasa doble, de "extrarradio" (en lugar de la normal), por la recogida (inexistente) de basura, aunque el cubo más próximo está a un kilómetro (he contado el caso aquí anteriormente; y he presentado una queja al Procurador del Común). Después del último pleno pregunté a Armando si no quería solucionarlo, y porqué no había contestado a mis solicitudes y reclamaciones (tiene obligación legal de contestar). Su respuesta fue que me contestaba allí mismo: que tengo que pagar la tasa doble. Así: oralmente, y sin ninguna base legal (la ley dice que no se puede cobrar por un servicio que no se presta), y sin razonar.

Lena