Equo y el problema del despoblamiento

Equo es un partido pequeño, pero creo que necesario - porque no conozco ningún otro que pone la ecología en el centro de su política (por eso yo me afilié hace un par de años).

Tiene tres diputados en el Congreso, y dos portavoces: Juantxo López de Uralde (antiguo director de Greenpeace en España), y, desde hace alguna semana, Marta Santos (antes lo era Rosa Martínez, que ahora se centrará en su trabajo como diputada).

Yo me alegro por la elección de la nueva portavoz, no sólo por conocer a Marta y saber lo comprometida y coherente que es - sino también por saber que, aunque como portavoz tiene que dominar un gran abanico de temas, está especialmente preocupada por el despoblamiento y los problemas que afrontamos la gente que vivimos fuera de las grandes ciudades.

Y esto, incluso en un partido como Equo, no es lo habitual.

Copio aquí unos extractos sobre esta cuestión, de una entrevista aparecida en Noticiascyl hace unos días:

"– Otra prioridad de Equo es la despoblación, de la que dicen es una gran conocedora. ¿Cuáles son sus propuestas para revertirla? 

 
– Soy conocedora del problema porque vivo en Castilla y León, soy de Valladolid, y he vivido muchos años en Salamanca. Y mi región es una de las más afectadas de España por este tremendo problema. Los problemas más graves son el envejecimiento de la población, el desempleo, la falta de servicios públicos… Todo esto lleva a la gente a tener que irse de los pueblos. 

El problema es que estos problemas no están en la agenda política de los partidos. No hay medidas reales ni adecuadas para revertir esta situación. Se han dedicado muchos fondos europeos, que en la mayoría de los casos se no han servido para dinamizar los pueblos. Lo que realmente necesitamos de la política local es que genere las condiciones apropiadas para la creación de empleo, que dote a nuestros pueblos y comarcas de servicios públicos de igual calidad que en la ciudad, y que contribuya a modernizar el medio rural, para que así nuevos jóvenes se planteen quedarse o venir a vivir al campo. Todo lo demás es pura palabrería.

– ¿Qué le parece la propuesta de reordenación del territorio de la Junta de Castilla y León? 

 
– No estamos de acuerdo en absoluto. Equo apuesta por el municipalismo , el apoyo a los municipios de forma real, con todos los servicios a los que tienen derecho, con propuestas que les permitan de verdad lograr que haya gente en los pueblos, y que se asiente la población. Cualquier nueva Ordenación territorial debe de partir de la realidad, contar con los municipios. También una apuesta con formas de defensa de los servicios públicos como las Mancomunidades de municipios. 

Es necesario también debatir sobre el futuro de las diputaciones provinciales, entes nada democráticos, con elección de segundo grado, y de control clientelar del territorio mediante el control de los alcaldes a través del reparto de los fondos públicos.

– La despoblación también influye en el empleo, el principal problema para los salmantinos. ¿Qué propone Equo para dar la vuelta a esta situación de empleo temporal y precario unido a una fuerte despoblación?

 
– Tenemos que crear empleo de calidad mediante empleo verde: Trabajos forestales: podas leña, desbroce, mantenimiento de caminos, riberas, etcétera; biomasa, energías renovables, guías para turismo de naturaleza, ornitológico. Arte y cultura en la naturaleza, tratamiento y depuración de aguas residuales, gestión, reciclaje, y tratamiento de residuos. Fomento del sector agroalimentario, transformación de productos autóctonos, comercialización on-line, agricultura y ganadería ecológicas, cultivos agroenergéticos, plantas aromáticas, etcétera, fomento de empresas de servicios al turismo rural, calidad, oferta de actividades de ocio, naturaleza, culturales, puesta en valor de recursos turísticos culturales, paisajísticos, históricos… Empleo público, mantenimiento de las contrataciones locales para trabajos de prevención y defensa anti-incendios, limpieza de ríos, que se ha reducido drásticamente en los últimos años. Y apoyo integral al sector empresarial, fomentando el cooperativismo, fomento del teletrabajo..."

https://www.noticiascyl.com/salamanca/local-salamanca/2018/01/28/la-izquierda-puede-y-debe-trabajar-unida-no-importan-las-siglas/


Lena

El Pleno (5): ¿No sería mejor trabajar en equipo?

En esta última (?) entrada mía quería compartir una pequeña reflexión surgida en las estribaciones del tema de la depuradora.

Acabado el Pleno, y antes de llegar a hablar con Armando, también pregunté a Sergio Risco, que si no me equivoco es Concejal de Infraestructuras, si sabía qué problemas tenía la EDAR (Estación de Depuración de Aguas Residuales) de Navaluenga. Decía que no lo sabía, y ante mi sorpresa añadió que no podía estar en todo, y que también tenía que hacer su trabajo.

Me sorprendió su contestación, dado que a Sergio me ha parecido uno de los pocos consejales con algo de talante dialogante y voluntad de hacer las cosas bien, y también porque la depuradora es una parte fundamental de la infraestructura de nuestro municipio.

Pero concordó con mi impresión de que no se trabaja realmente en equipo en el Gobierno local, sino que es el Alcalde que lo controla y decide todo.

Personalmente pienso que sería positivo que se trabajara más juntos, tanto en el propio grupo del PP, como entre este y los grupos de la oposición.

 Creo que la estructura legal existente lleva a esta concentración de poder, aunque también influyen mucho los talantes personales.

Al comentar con un amigo este hecho, me envió este artículo del Diario de Ávila (no consigo ver la fecha) sobre los sueldos de los alcaldes de la provincia de Ávila:

Como se ve, nuestro alcalde Armando García está entre los 12 alcaldes y acaldesas que más cobran (...aunque su sueldo no llega al del alcalde de Hoyo de Pinares, que ha conseguido sacarse el máximo que un alcalde de una población con entre 1000 y 5000 habitantes legalmente puede cobrar).

http://cadenaser.com/ser/2015/05/26/politica/1432642027_481008.html

¿No sería posible repartir el trabajo, y los sueldos, al menos un poco? ...Y de paso definir las obligaciones, y tener algún horario de atención al los vecinos...

Y para terminar, lanzo otra pregunta: ¿qué deberíamos exigir -o desear- de un Alcalde realmente bueno?

Lena

   Lena

Otra Petición en Change.org: El Embalse del Burguillo

Se ha creado una petición solicitando a la CFH que no deje que se siga desembalsando más agua que la que entra en el Embalse del Burguillo. Firmar y divulgar, por favor:

https://www.change.org/p/confederacion-hidrografica-del-tajo-stop-no-saquen-mas-agua-confederaci%C3%B3n-hidrogr%C3%A1fica-del-tajo-en-el-embalse-el-burguillo

También quiero recomendar un artículo largo, lleno de información y fotos antiguas, sobre la historia del Embalse del Burgillo:

https://cuandoeldiablonotienenadaquehacer.wordpress.com/2016/03/11/historia-del-embalse-del-burguillo/

Lena

El Pleno (4): No hay ninguna previsión a las más que probables sequías que nos esperan

Los concejales de Comprometidos y Vecinos siguen sin enviarme nada (a pesar de que me decían que lo iban a hacer). Tengo que admitir que me decepciona su falta de voluntad de informar ...aunque sé cuánto nos cuesta a todos sacar un ratito para hacerlo.

He entrado en facebook  para ver si tenían alguna página, pero las que hay no están nada actualizadas.

Ávila es un desierto en cuanto a información veraz e independiente; necesitamos más gente colaborando para posibilitar que algo crezca en ese desierto.

Así que, en ausencia de información concreta sobre los puntos mencionados por la oposición, yo sigo con mis reflexiones suscitadas por el último Pleno. Hoy se mueven en torno al Agua.

Preguntó Noelia de Vecinos si el Ayuntamiento tenía alguna previsión en cuanto a las muy probables sequías que nos esperan. Y no, a juzgar por la respuesta de Armando, parece que no lo tiene.

"Rezar", decía -se supone que en broma-, y "concienciar a los vecinos".

¿Quién concienciar a quién de qué, exactamente? me pregunto yo. 

...Y aunque no nos está permitido hacer preguntas o sugerencias a los vecinos que estamos allí, intenté colar la pregunta de qué problemas tiene la depuradora de Navaluenga.

"No tiene absolutamente ningún problema", fue la contestación de Armando.

Sin embargo, en una breve "conversación" (lo pongo entre comillas, por lo del prefijo con, que implica el intercambiar y escucharse mutuamente...) con el Alcalde después de terminar el Pleno, reconoció que el problema es que entra demasiada agua limpia por como están hechas los colectores en el cauce que cruza el pueblo, y que la Confederación no les autoriza las reparaciones.

Algo había oído antes, y parece que es un problema de difícil solución.

Al llegar a casa intenté llamar a la CHT para preguntar a algún técnico en el departamento de "Vertidos". Fue imposible: cuatro intentos, y ni conseguí que nadie contestara la llamada.

Sin embargo, lo que he consegido sacar más o menos en claro es lo siguiente:

Los colectores se hicieron en los 90, de forma chapucera, y sin ninguna autorización. Ahora algunos colectores están medio rotos, con lo cual se filtra tanto el agua sucia como la limpia, llegando a donde no debe (limpia, a la depuradora; y sucia, al río...). Legalmente no se puede tener colectores en un cauce, por lo que la CHT considera que no puede autorizar ninguna obra. De todos modos, parece que para solucionar el problema a  largo plazo habría que hacer una obra grande, complicada y costosa; creo que el Ayuntamiento ha propuesto cambiar el colector por tramos, y la CHT no lo ha aceptado.

¿Qué se podría hacer en esta situación?

Probablemente habría que negociar con la CHT para que permitiera una excepción, empleando el sentido común y reconociendo que esto de los colectores en los cauces es un problema que comparten muchos pueblos y que hay que solucionar.

Sin embargo, si dos partes actúan desde la arrogancia, la inflexibilidad, y la actitud de que la culpa siempre la tiene el otro, las negociaciones son muy difíciles.

Otra solución sería acometer las obras necesarias sin autorización, asumiendo la posible multa (o intentando esquivarla).

Tengo que decir que me llama bastante la pasividad del Ayuntamiento en esta cuestión (que tiene que ver son la calidad del agua, y la salud nuestra y del ecosistema fluvial), contrastando con la despreocupación por la legalidad cuando se trataba de asfaltar la Chopera (donde no se pueden hacer obras, porque pertenece al Dominio Público Hidráulico y a Red Natura 2000).

Quería comentar otro aspecto de esta cuestión, pero se me hace tarde. Luego sigo.

Lena

Firmar y divulgar, por favor: Dos peticiones en Change.org

Ayer leí este artículo sobre el controvertido Campeonato de Caza al Zorro, que pretenden celebrar en Galicia dentro de una semana.


http://www.eldiario.es/galicia/Galicia-Xunta-Campeonato-Espana-Zorro_0_733526721.html 


Aunque no estoy en contra de la caza en todos los casos, sí me parece muy mal que se fomente la caza como "deporte", y la crueldad como diversión.

Por eso busqué en Change.org una petición en contra de estos eventos, y encontré y firmé esta:


https://www.change.org/p/xunta-de-galicia-no-a-la-caza-del-zorro?recruiter=18145325&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=psf_combo_share_initial.undefined.nafta_psf_sequential_1.control.nafta_psf_sequential_3.control

 ........................................................................................

Infraestructuras turísticas:

 Hace poco subí aquí una petición de Change.org en contra del mirador en las Hoces del Duratón.

El lunes pasado la Agencia de Noticia de Castilla y León, ICAL, publicó la noticia de que la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta ha descartado este proyecto -que contaba con un presupuesto de 648.000 euros- y está buscando otro para la provincia de Segovia.

Esta es otra de las infraestructuras del programa de la Junta de CyL: un funicular en Sanabria.

En la información que acompaña la petición se resaltan dos aspectos fundamentales que se deberían contemplar en las decisiones de inversiones: 

- ¿Qué impactos va a tener?

- ...y puesto que los recursos siempre son limitados, ¿qué proyectos alternativos hay en los que invertir dinero?¿Cuáles son los más prioritarios?

https://www.change.org/p/junta-de-castilla-y-le%C3%B3n-no-al-funicular-en-sanabria?recruiter=18145325&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=psf_combo_share_initial.undefined.nafta_psf_sequential_1.control.nafta_psf_sequential_3.control 

Lena

El Pleno (3): Cursos

Aunque espero que los concejales de Vecinos y Comprometidos (no tuve tiempo de pedírselo a PSOE el día del Pleno) nos envíen información acerca de sus Ruegos y Preguntas, desde mi ignorancia quiero comentar alguna cuestión ya.

A la sugerencia de Juan Carlos (Comprometidos) de que en Navalunga se organizaran cursos con certificación, el Alcalde mencionó los tres cursos que se van a ofrecer ahora (sin certificación, entiendo). 

Busco información en la página Web del Ayuntamiento, y no encuentro nada, pero creo recordar que se trataba de un curso sobre Informática (...estaría bien si en él también se aprendiera cómo encontrar información útil y veraz en internet), otro sobre Estética, y el tercero sobre Pilates.

Para las personas que no tenemos mucha experiencia de este último método, copio aquí la explicación breve de Wikipedia:

"El método Pilates, o simplemente Pilates, es un sistema de entrenamiento físico y mental creado a principios del siglo XX por Joseph Hubertus Pilates, quien lo ideó basándose en su conocimiento de distintas especialidades como gimnasia, traumatología y yoga, uniendo el dinamismo y la fuerza muscular con el control mental, la respiración y la relajación."

Esto me suena muy bien, y considerando la cantidad de problemas físicas y de estrés que la mayoría de la gente padecemos, bastante necesario.

En cuanto al curso de Estética, no sé porque entendí que era dirigido a las mujeres para aprender cómo maquillarse. Espero haberme equivocado, porque pensando en esta definición (otra vez de Wikipedia), también podría referirse a cómo planificar nuestros jardines y casas, o nuestros pueblos y espacios públicos, de una forma grata para nuestro sentido visual:

"La estética (del griego αἰσθητική [aisthetikê], ‘sensación’, ‘percepción’, y este de αἴσθησις [aísthesis], ‘sensación’, ‘sensibilidad’, e -ικά [-icá], ‘relativo a’) es la rama de la filosofía que estudia la esencia y la percepción de la belleza.^"​

...Como siempre, echo de menos información y participación (y también frescura e imaginación) en cuanto a los cursos para los se solicitan subvenciones.

¿Por qué no se ofreces cursos sobre horticultura y jardinería ecológica, la relación entre los alimentos y nuestra salud, o iniciación para entender las jergas administrativas, etc?

Antes de acabar esta tercera entrada sobre el Pleno (vendrán algunas más), quiero recordar que la Ley de Transparecia en su artículo 8 estipula que los Ayuntamientos deben hacer pública la información sobre:

c)  Las subvenciones y ayudas públicas concedidas con indicación de su importe, objetivo o finalidad y beneficiarios.

Lena

Alcornoque singular

Aunque en realidad todos los árboles -igual que todas las personas- son "singulares", hay algunas más singulares que otras. El domingo pasado ví este, que es uno de los alcornoques más grandes de nuestra provincia.

Está junto a la carretera N-502 entre Arenas de San Pedro y Talavera, en el cruce de Hontanares.

Primero lo pasamos, y tuvimos que hacer bastantes kilómetros antes de poder dar la vuelta; luego encontrar un sitio donde aparcar el coche en la carretera a Hontanares junto al cercado donde al otro lado pastaba ganado bravo (o al menos eso decía un cartel), y jugarnos la vida al cruzar la N-502 por la que pasaban los coches a gran velocidad.

Lo cuento porque me parece que es como se organiza el mundo cada vez más: para moverse rápido y en coche particular, con cada vez más dificultad para pararse o desviarse del "recto y ancho camino", y con la mayor parte del territorio cercado y en manos de gente rica...

Caminar, hacer las cosas despacio, escucharnos los unos a los otros (y no sólo a los que más alto gritan, o los que más poder o dinero tienen) prestar atención a las cosas pequeñas (...que me perdonen la contradicción, porque en este caso estoy hablando de un alcornoque  gigante...), también son formas de Resistencia necesaria a las tendencias que están haciendo el mundo a la vez menos humano y más alejado de la Naturaleza.

Lena

El Pleno (2)

El punto 5 del Orden del día del Pleno ayer era la "Aprobación del AVANCE del planeamiento y documentación ambiental expresivos de los objetivos y propuestas generales para la revisión de las Normas Urbanísticas".

Por lo visto el Ayuntamiento ha encargado de alguna empresa externa un estudio/diagnóstico sobre la normativa actual, que según Armando "tiene carencias y no está adaptada a la realidad".

¿A qué carencias se refiere? ¿Cómo ve el Alcalde la realidad?

¿Qué dice este estudio?

Yo no lo sé.

Supongo que los concejales de la oposición lo ha visto, porque en principio lo aprobaron, aunque bajo la condición de que realmente se llegue a trabajar juntos en esta revisión de la normativa.

Cuando tenga más información lo publicaré aquí.

Porque la revisión de las normas urbanísticas nos afecta a todos, y debería haber un debate sobre ello.

 Sobre la "Participación social", la Ley 5/1999 de Urbanismo de Castilla y León en su artículo 6 dice que:"

"Las Administraciones públicas procurarán que la actividad urbanística se desarrolle conforme a las necesidades y aspiraciones de la sociedad de Castilla y León, promoviendo la más amplia participación social y garantizando los derechos de información e iniciativa de los particulares y de las entidades constituidas para la defensa de sus intereses."

 Y en el artículo 141:

Artículo 141 Derecho a la información urbanística 

 

1. Las Administraciones públicas adoptarán las medidas necesarias para garantizar el acceso a la información urbanística de su competencia a todas las personas, físicas y jurídicas, sin necesidad de que acrediten un interés determinado y con garantía de confidencialidad sobre su identidad.

(3.) ...   se entenderá por información urbanística toda información disponible por las Administraciones públicas bajo cualquier forma de expresión y en todo tipo de soporte material, referida a los instrumentos de planeamiento y gestión urbanísticos y a la situación urbanística de los terrenos, así como a las actividades y medidas que puedan afectar a la misma.

Y el artículo 142:

b) Los anuncios de información pública indicarán claramente el instrumento o expediente objeto de la misma y la duración del período, así como el lugar, horario y página Web dispuestos para la consulta.

  

Yo me temo que lo publicarán cuando esté todo decidido, y a eso llamarán "participación".

Habría que tener el hábito de mirar el Boletín Oficial de la Provincia al menos cada semana, y también el tablón de anuncios del Ayuntamiento....

(Continuará)

Lena

Recomiendo: dos articulos sobre la jueza que representará a España en en Tribunal Europeo de Derechos Humanos

 Copio aquí unos extractos, pero como siempre recomiendo leer los artículos enteros.

"El legado de la nueva jueza del Tribunal de Derechos Humanos: 20 años de conferencias y artículos homófobos", de José Precedo y Pedro Águeda:

"La catedrática de Filosofía del Derecho, María Elósegui, que representará a España en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo lleva dos décadas defendiendo en textos supuestamente científicos que la homosexualidad es una patología, que el preservativo no es eficaz para combatir enfermedades de transmisión sexual, además de que puede fomentar las violaciones, y que los menores en el tercer mundo no deben recibir educación sexual sin el conocimiento de sus padres..."

También citan a la jueza, que en un escrito afirma que "el intento de presentar a una pareja homosexual como el equivalente a un matrimonio feliz no pasa de ser una pretensión sencillamente imposible."

http://www.eldiario.es/politica/cientifico-Tribunal-Derechos-Humanos-conferencias_0_733177785.html

Por mi parte pienso que el amor, y el respeto, no abundan (ni en las parejas ni en las relaciones humanas en general). En cuanto a las parejas, una de las relativamente pocas que conozco en las que los dos se quieren, se respetan y se apoyan mutuamente (desde hace más de 15 años) es justo una pareja homosexual.

"La chapuza y la homofobia como 'Marca España'", de Carlos Hernández:

"Gran imagen la que está dando nuestro país en Europa… otra vez. En menos de una semana hemos sabido que de la terna de candidatos que presentó el Gobierno para cubrir una vacante del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) uno no alcanzaba ni de lejos el nivel requerido, otro andaba en el límite y la mejor de los tres tiene una mentalidad  más propia de la época en que Torquemada hacía de las suyas. (...)

...Imagino hoy a los miembros de la Asamblea del Consejo de Europa que votaron a esta señora siendo conscientes de que han apoyado a una persona que tiene una mentalidad más eclesiástica que jurídica. Solo así se explica que Elósegui haya llegado a expresar sus reticencias ante los proyectos de control de la natalidad llevados a cabo por la ONU. Imagino a los miembros del TEDH leyendo las perlas que ha escrito su nueva “colega” sobre el aborto, la fidelidad en la pareja que da la felicidad “todavía más” a las mujeres, el peligro de que el preservativo fomente los abusos sexuales o la necesidad de que la asignatura de Religión sea obligatoria en los centros educativos. ¿Pero a quién cojones nos presentó como candidatos el Gobierno español?, debe ser el grito más escuchado a estas horas en los despachos de la Asamblea y del TEDH. 

Lo ocurrido en Estrasburgo eleva la chapuza, los tejemanejes, el cuñadismo, la homofobia, el machismo, la justicia de capilla y confesionario… a la categoría de “Marca España”. Espero que sea más bien “Marca esta España” dirigida por un partido acorralado por la corrupción y presidida por un tal M. Rajoy. Quizás sea un iluso, pero quiero creer que un día no muy lejano todo cambiará. De lo que sí estoy seguro es de que si eso ocurre, a algunos nos costará un poco menos decir aquello de “orgulloso de ser español”."

http://www.eldiario.es/zonacritica/chapuza-homofobia-Marca-Espana_6_733236685.html

Este "cuñadismo" probablemente tiene gran culpa de que las personas honradas, inteligentes y sumamente capaces (y hay MUCHOS en este país) no suelen llegar a puestos altos, por tener el "defecto" de no ser amigos del Partido Popular, y por tener una integridad y un sentido ético demasiado fuertes.

Lena

El Pleno (1)

He ido al Pleno esta mañana, pero me temo que en esta entrada sólo puedo dar una información bastante superficial y fragmentaria de lo que se trató allí.

Como siempre, llegué tarde, y estaba el Alcalde hablando de los Presupuestos, de las "mejoras" que querían hacer, y de "ampliar la oferta" para la gente que vienen al río Alberche a su paso por Navaluenga. ...Estas expresiones siempre me inquietan, por pensar que no solemos todos coincidir en lo que consideramos "mejoras".

También dijo que una prioridad en los presupuestos es sustituir el alumbrado público por uno más económico y eficaz (supongo que alumbrado LED), lo cual me parece bien.

PSOE no aprobaron los presupuestos, por considerar que la partida para "Asuntos Sociales" era demasiado pequeña, y también por el hecho de no haber sido consultados en la elaboración. Tampoco Vecinos los aprobaron, por los mismos motivos. 

En cambio Juan Carlos de Comprometidos sí los aprobó, comentando que para él probablemente eran más fáciles de comprender, por haber trabajado en el Ayuntamiento durante muchos años.

Hace poco que me he enterado que hay una Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno (Ley 19/2013), y he empezado a estudiármela. 

Considerando cómo actúan la mayor parte de las administraciones, sorprenden muchos artículos de esta Ley (creo que hay varias leyes que han sido de obligada "trasposición" de Directivas (leyes) Europeas, y a las no se suelen dar mucha publicidad...).

Por ejemplo, dice el artículo 8 que se debe hacer pública la la información en relación a:

d)  Los presupuestos, con descripción de las principales partidas presupuestarias e información actualizada y comprensible sobre su estado de ejecución y sobre el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera de las Administraciones Públicas.

Y el artículo 5 estipula que la Administración Local (entre otros), es decir el Ayuntamiento, publicará "de forma periódica y actualizada la información cuyo conocimiento sea relevante para garantizar la transparencia de su actividad relacionada con el funcionamiento y control de la actuación pública." (punto 1)

Y en el punto 4: 

"La información sujeta a las obligaciones de transparencia será publicada en las correspondientes sedes electrónicas o páginas web y de una manera clara, estructurada y entendible para los interesados..."

Y lo vuelve a subrayar el punto 5: 

"Toda la información será comprensible, de acceso fácil y gratuito"

Me parece una ley interesante, volveré a hacer referencia a su contenido, ya que echamos bastante de menos más  transparencia y buen gobierno.

...

Veo que al querer compartir este "cursillo de Derecho" que estoy haciendo, este texto se alerga. Luego seguiré comentando algunos puntos más.

También he pedido a Noelia de Vecinos y a Juan Carlos de Comprometidos que me envíen ellos un artículo sobre sus Ruegos y Preguntas, ya que tendrán más información que yo.

...Un dato más antes de terminar esta primera entrada sobre el Pleno:

Los Ayuntamientos tenía un plazo máximo de dos años para adaptarse a las obligaciones contenidas en la Ley de Transparencia (Ley 19/2013, de 9 de diciembre). 

Han pasado cuatro años. El Portal de Transparencia de la página WEB del Ayuntamiento de Navaluenga sigue "en construcción", y hasta a los concejales de la oposición les cuesta acceder a la información que debería estar a la disposición de todos.

Lena

Más sobre el agua (El Mundo al Revés 4)

Aunque ya lo hemos dejado de creer, lo normal sería que las autoridades tomaran decisiones minimamente racionales y sensatos, y que afrontaran los problemas incluso cuando sean complicados a resolver. 

Os quiero contar otro ejemplo que muestra que la realidad es bien diferente:

Esta foto está hecha en el río Alberche, en el tramo entre el pueblo de Navaluenga y el embalse. Da una falsa sensación de abundancia; y ya sabemos que abundancia de agua no hay.

Además huele a sucio y a detergente, y tiene espuma.

Posiblemente porque la depuradora no funciona bien. Pero ningún punto del orden de día del pleno mañana menciona este problema.

El hecho es que el Ayuntamiento de Navaluenga ya no tiene permiso para verter aguas residuales de la depuradora al río Alberche por incumplir sus condiciones.

Tanto la actuación del ayuntamiento como el de la CHT en este caso me resultan absurdas: ¿Qué se va a hacer con las aguas residuales entonces? ¿Guardarlas en un depósito? ¿No depurarlas nada? Mejor aguas residuales depuradas malamente, que no depuradas para nada...

Y el Ayuntamiento ¿intenta solucionar el problema, o sólo lo pasa por alto?

Probablemente sería una sanción mucho más eficaz poner multas al Ayuntamiento hasta que se llegue a cumplir las condiciones, combinadas con la obligación de publicar información sobre la situación en su página web.

Bueno, esto lo sé porque me preocupaba ver y oler como a finales del verano pasado el río aparecía cada vez más sucia y lleno de espumas (que pueden tener un origen natural, o no), y desde Equo Avila presentamos una solicitud de información a CHT en relación con el vertido de la EDAR (estación de Depuración de Aguas Residuales) de Navaluenga.

Hace poco recibimos la respuesta, que dice lo siguiente:

"- Mediante resolución de fecha 20 de septiembre de 2017 este Organismo revocó la autorización otorgada con fecha 22 de octubre de 2010 al Ayuntamiento de Navaluenga para efectuar un vertido de aguas residuales procedentes de la EDAR de Navaluenga al río Alberche por incumplir sus condiciones.

- Dentro de las labores de este Organismo en materia de control y vigilancia de la calidad de las agua y de gestión de vertidos al domnio público hidráulico, el Area de Calidad viene realizando inspecciones periódicas a la EDAR de Navaluenga, habiendo realizado las últimas con fechas 22 de abril y 26 de agosto, 30 de mayo de 2016 y 1 de marzo de 2017."

Lena

Pleno: mañana (jueves) a las 10 de la mañana

Este es el orden del día para el Pleno mañana:

Embalses

El domingo, después de ver el anillamiento nos fuimos al embalse de Rosarito (Candeleda). Se le veía casi vacío (aunque nosotros no fuimos a la parte central); según embalses.net, el agua embalsada llega a sólo 26,83% de su capacidad.

Aún así, es bastante más que nuestro embalse del Burguillo, cuyo nivel hace una semana estaba en 14,43 %.

Ayer una amiga me contó que había visto en facebook que algunas personas en Navaluenga se están empezando a organizar para protestar porque la mayor parte del agua aquí se lleva a Madrid (...me faltan datos al respecto).

Me han dicho que esto pasa a menudo en verano, que se abre la presa para abastecer al pantano de San Juan y así fomentar los deportes acuáticos allí, aunque aquí el embalse tenga un nivel muy bajo. Aunque en este caso el embalse de San Juan comparte los efectos de la sequía: según embalses.net está a sólo 21%.

De todos modos, me parece muy bien que la gente se movilice. Pienso que también se debería preguntar qué hace el Ayuntamiento. Dentro de dos días (jueves 25 enero) hay Pleno, a las 10 de la mañana. En una población donde el gobierno local fuera más democrático, sería normal que después de los puntos del orden del día, los ciudadanos en el público tuviéramos la oportunidad de formular preguntas y sugerencias. Sin embargo, aquí el alcalde y sus concejales han decidido que no lo podemos hacer.

No sé si los concejales de la oposición preguntarán algo al respecto.

Antes de terminar, quiero copiar algunos extractos de la última revista en papel de diario.es, "El Planeta Atormentado".  Hay un artículo sobre el agua, "Habrá menos y estará más contaminada", de Miguel Álvárez Cobelas (Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC):

"...La cantidad de aguas subterráneas disminuirá en todo el mundo, lo cual es algo muy serio porque de ellas dependen muchos ríos y lagos, además del agua de bebida en muchos pueblos y ciudades. No sé si sabrás que en nuestro país un tercio de la gente bebe agua de pozo, o sea, agua subterránea (...)

Como habrá menos agua, la contaminación se concentrará más. Nuestros ecosistemas fluviales y lacustres, ya de por sí bastante contaminados por las aguas residuales de pueblos y ciudades, solo depuradas parcialmente en todos los casos, sufrirán más contaminación por nitrógeno, fósforo, materia orgánica, compuestos tóxicos, metales pesados, etc, etc. (...)

...Se destina muy poco dinero a investigar y ¡claro!, así no hay conocimiento que aumente, ni política que valga con base científica para la prevención y la mitigación de este problemón..."

...

Claro, en Ávila ¿cómo vamos a necesitar conocimientos científicos?...si aquí tenemos linea directa con Dios y todos los santos: aquí solucionamos el problema con rezos, y haciendo planes para construír más embalses (creo que los políticos no se han enterado de que son las masas forestales, y no las grandes obras de cementos las que atraen las lluvias...)

Lena

Anillamiento científico de aves, en la II Festival de Grullas de Candeleda

Ayer fui con unos amigos a Candeleda, para asistirse a  una actividad dentro del II Festival de Grullas, en la que los ornitólogos Paula y Juan nos mostraban y explicaban el cómo y porqué del anillamiento científico de aves. Copio un extracto de la hoja que nos dieron:

El anillamiento científico de aves comenzó a practicarse hace más e 100 años como una forma de conocer de dónde procedían las aves que pasan parte del tiempo en Europa. Con el tiempo, se convirtió en una herramienta muy utilizada por los científicos para conocer múltiples aspectos de la vida de las aves silvestres, como cuántos años viven, cuánto pesan, qué diferencias hay entre machos y hembras, o cómo varian los tamaños poblacionales entre años. (...)

Cada anilla lleva un número a modo de DNI y una dirección o remite de contacto. 

 Currucas capirotadas creo que se llamaban estos, y eran un macho y una hembra. Uno era jóven y el otro adulto, lo que se detecta por las plumas, sabiendo que los adultos cambian todo el plumaje cada año, mientras que los jóvenes lo hacen de sólo una parte.

Con todas las amenazas que sufren las aves -venenos por todas partes, cada vez menos insectos para comer, destrucción de habitat, cambio climático, caza, etc- alegra saber que haya personas que se preocupan por su conservación: que pongan nidos y comederos, o que trabajen para que se conzcan mejor a estos seres tan bellos. 

Paula y Juan también organizan rutas ornitólogas. Hay más información en su página:

http://papagenobirding.com/rutas-ornitologicas/

Lena

Recomiendo: el artículo de Carlos Hernández sobre la corrupción y el porqué de "nunca pasa nada"

Sigo haciéndome un lío con todas las tramas de corrupción que hay en España, pero aún sin recordar los nombres y lugares uno puede hacerse preguntas generales, como "¿por qué la corrupción está tan extendida?", y "¿qué consecuencias tiene (para la economía, la ecología, nuestra salud -física y mental-, la democracia, etc)?

Las publicaciones independientes como eldiario.es, La Marea, El Salto y otros hacen un labor muy valioso tratando estos temas, y seguiré haciendo referencia a ellas de vez en cuando. 

Hoy quiero copiar unos extractos de un artículo de opinión de eldiario.es, "Correa implica al PSOE y a Ciudadanos" , de Carlos Hernández:

"... Los españoles que no tenemos los ojos tapados con un antifaz rojigualda conocemos, desde hace varios años, la forma en que se ha estado financiado el PP durante las últimas dos décadas. A pesar de la destrucción de discos duros, de la pericia de Federico Trillo para obstaculizar la labor de la Justicia, de las maniobras de Catalá para apartar a jueces y fiscales incómodos, de las mentiras retransmitidas en directo y en diferido desde Génova y desde Moncloa, del repugnante silencio o de la burda manipulación informativa desplegada por la legión de medios de comunicación que sirven al Gobierno… A pesar de todo eso, una pequeña parte de la verdad se sigue abriendo camino gracias al trabajo de policías, fiscales, abogados, denunciantes y magistrados insobornables. 

Uno solo de los datos, una sola de las declaraciones que se ha realizado esta semana ante la Audiencia Nacional habría tumbado al Ejecutivo de cualquier país que realmente sea merecedor del apellido “democrático”. En una misma mañana, la del pasado martes, nueve empresarios, ¡nueve!, reconocieron haber financiado ilegalmente al Partido Popular valenciano (...)

...¿De verdad que, no teniendo mayoría absoluta el Partido Popular, el resto de fuerzas parlamentarias van a obligar a los españoles a vivir dos años y medio más en esta situación? ¿De verdad van a seguir haciendo cómo que no saben quién era el M. Rajoy que aparecía en los papeles de Bárcenas? ¿De verdad van a tolerar que, en esta fase en la que algunos de los corruptos empiezan a cantar, las llaves de la Fiscalía, del CGPJ y de la policía sigan en manos del PP? (...)

 ... En ese caso y en todos los demás que se irán sucediendo durante los próximos meses ya sabemos lo que pasará: TVE, también conocida como NN (Nuevo NODO), minimizará u ocultará el tema; lo mismo harán los medios sicarios del Gobierno; Rajoy y los suyos, por su parte, aplicarán el Manual Mariano; algún portavoz de Ciudadanos amenazará con quedarse sin respirar si el PP no se regenera; y el PSOE hará gestos y aspavientos mientras mira cómo le va en las encuestas. ¿Hasta cuándo?"

Recomiendo todo el artículo:

http://www.eldiario.es/zonacritica/Correa-implica-PSOE-Ciudadanos_6_730786925.html 

  .........................................................................

En Ávila no se conocen muchos casos de corrupción. ¿Significa que estamos mejor que en otras partes? Me temo que no; creo que es más bien al revés. Aquí el poder está atado y muy bien atado, gracias a la total ausencia de unos medios de comunicación independientes y mínimamente serios, y un sistema de "clientelismo" muy arraigado.

El "clientelismo" se podría considerar como una forma "blanda" (... o no tan blanda) de corrupción, que consiste en gestionar los recursos públicos como si fueran propios, beneficiando a los amigos/votantes y poniendo todo tipo de trabas para los que no los son, olvidándose de todo principio de justicia, transparencia, racionalidad y no-discriminación.

Para los que gobiernan, parece que cuanta menos información, mejor.

Sirva como ejemplo la web oficial del Ayuntamiento de Navaluenga. Por ejemplo, se puede comparar la información que se da allí sobre casas rurales:

https://aytonavaluenga.es/alojamientos-navaluenga/

con el muy escaso contenido del "Portal de Transparencia" (que lleva en construcción no sé cuánto tiempo):

https://aytonavaluenga.es/portaldetransparencia/

(Continuará)

Lena Pettersson

¡Viene el lobo! (O su fantasma...)

Hoy un amigo me ha contado que circula por facebook un video de un lobo en la nieve, y que en unos casos dicen que es en Villafranca de la Sierra, y en otros en Puerto Castilla.

Resulta que mi amigo ya conocía el video, que se filmó en 2015 en la Cordillera Cantábrica.

Pero aquí vale todo para fomentar la idea de que hay cada vez más lobos y que hay que matarlos.

También ha circulado otro video, tristísimo, de un atropello de un lobo.

Dan mucho más miedo y asco los predadores de dos patas que los de cuatro.

Recomiendo este video sobre ganadería extensiva y lobos:

 Lena

Desarrollo insostenible (3): Ya que no hay agua ¡construyamos más embalses!

Yo creo que están locos, y que no son capaces de aceptar la realidad: que vamos a tener cada vez menos agua, y tenemos que adaptarnos a ese hecho. ¿Cómo? Pués limitando las pérdidas y derroches, parando la proliferación de pozos ilegales, estableciendo estrictas prioridades, manejando el suelo para que pueda absorber y retener más agua, fomentando cultivos de secano (orgánicos, para no matar a los microorganismos edáficos que aumentan la resistencia a las sequías y a las plagas).

Pero la Junta de Castilla y León y las asociaciones agrarias dicen que necesitamos más agua para regadíos, y quieren construir más embalses.

No sé cómo una red de embalses vacías va a "contrarrestar las épocas de sequía como la que actualmente afecta a ésta y a otras comunidades autónomas". 

Parece que no han oído hablar del cambio climático, y que viven en la ilusión que esto sólo es un ciclo normal de sequía, y que luego ya vendrán varios años buenos de agua (...Al menos si no nos olvidemos de rezar por ello...)

http://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/castilla-leon-apuesta-20180117134337-nt.html

Uno de los embalses que se proyectaban a finales de los noventa estaba situado en el Alto Alberche, cerca de la Venta del Obispo. Me temo que retomarán esa idea.

¿Cómo sería Navaluenga sin río (o con un río con aún menos caudal? ¿Qué traería aquí a los turistas entonces? 

.................................................................

Hace poco vi la grabación de una entrevista que alguien hizo hace unos 10 años con Bill Mollison, el "fundador" de la Permacultura (es decir: creó el concepto, y ha inspirado multiples proyectos por todo el mundo). La entrevistadora le preguntaba qué era lo que más le motivaba en su trabajo, y probablemente esperaba una respuesta más "bonita" y optimista que la que recibió: "La rabia, de ver cómo se destruye el mundo, y de cómo se aceptan las desigualdades más sangrantes".

Me resulta muy fácil indentificarme con esa respuesta.

Lena

El mundo al revés (3): "Lex mercatoria"

Creo que la mayoría estamos de acuerdo en que las leyes deberían proteger sobre todo a las personas y a sus Derechos humanos. A lo mejor hasta creemos que es así.

Y no, no es así. 

En el número de diciembre de La Marea hay un artículo muy interesante sobre la Impunidad empresarial y "Lex Mercatoria", escrito por Juan Zubizarreta Hernández y Pedro Ramiro. Copio aquí unos extractos:

"En 2009, Abengoa presentó una demanda contra México ante el  CIADIm el tribunal internacional de arbitraje del Banco Mundial. Lo hizo después de que una fuerte movilización social hubiera conseguido la paralización de una planta de gestión de residuos peligrosos de su propiedad en el Estado de Hidalgo, en una zona declarada área protegida por la UNESCO. Cuatro años más tarde, el laudo arbitral emitido por ese tribunal privado dictaminó que la empresa tenía que ser indemnizada con 31 millones de euros. (...)

Así funciona la lex mercatoria, el ordenamiento jurídico global basado en las normas sobre comercio e inversiones que protege los intereses de las grandes empresas por todo el mundo. Un entramado de contratos privados, tratados comerciales, acuerdos de inversión, políticas de ajuste, préstamos condicionados, disposiciones internacionales y laudos arbitrales que blindan los negocios de las multinacionales y sitúan los beneficios empresariales por encima de cualquier otra consideración. Un Derecho duro -vinculante, sancionador, coercitivo- que se basa en la seguridad jurídica únicamente vinculada a los intereses comerciales.

Es lo que hemos llamado la arquitectura jurídica de la impunidad, que sitúa en el vértice de la pirámide normativa los derechos del capital transnacional y desplaza  los derechos humanos al ámbito declarativo. Y que, mientras tutela con fuerza los intereses de las grandes corporaciones, ofrece la otra cara de la moneda a la hora de regular sus obligaciones. Estas se remiten a las legislaciones nacionales -previamente sometidas a las políticas neoliberales-, a un Derecho Internacional de los Derechos Humanos que es manifiestamente frágil, y a una "responsabilidad social" que opera como un Derecho blando basado en la voluntad, la unilateralidad y la no-exigibilidad jurídica. 

Por decirlo con un ejemplo: minetras Abengoa, ACS y Repsol pueden recurrir a tribunales de arbitraje y presionan a los gobiernos para exigirles compensaciones por lesionar sus expectativas de negocio, las comunidades afectadas por las operaciones de estas multinacionales no tienen ninguna instancia internacional a la que llevar sus demandas..."

 

...

No sé si se puede leer este artículo en internet, pero recomiendo La Marea en general, por ser un excelente medio de periodismo independiente.

https://www.lamarea.com/

Lena

 

Helichrysum

   Lena

Desarrollo insostenible (2): El Programa de Infraestructuras Turísticas de Castilla y León

Los paisajes naturales sin edificaciones deben de poner nerviosos a las personas de la Junta de Castilla y León (y a su gente cercana). Para remediarlo, la Junta ha anunciado que invertirá 26 millones de euro (o más: leí en un artículo que han obtenido un crédito de 30 millones del Banco Europeo de Inversiones) en un "Programa de Infraestructuras Turísticas" en Espacios Naturales de Castilla y León. 

Con su retórica habitual dicen que se trata de "equipamientos respetuosos con el medio ambiente para actividades de turismo activo" (según artículo en el Día de Soria).

"Activo" ultimamente parece significar que un turista gaste dinero. Probablemente no se consideran "activas" a las personas que viajan como yo lo hacía de joven: con poco dinero, pero con mucho interés por hablar con la gente del lugar, y por conocer los paisajes y las culturas.

En la provincia de Ávila las infraestructuras previstas se refieren a la construcción de:

- Dos miradores, en el Valle del Aravalle y Valle del Jerte.

- Trineo en la Sierra de Gredos

- Camping (o "glamping", que no tengo idea de qué es eso) en la Sierra de Gredos

- Rehabilitación de antiguas escuelas para Hotel Rural en Zapardiel de la Ribera (Sierra de Gredos)

La Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León ha hecho un video promocional del programa (desde mi punto de vista horrorrosos, tanto el video como el programa):

Todos los proyectos se sitúan en espacios protegidos o en sus zonas de influencia, donde debe primar objetivo de conservación de los ecosistemas.

Según la legislación hay que evaluar los impactos, y también justificar los "posibles beneficios socioeconómicos" y la necesidad de su construcción.

Pero la falta de transparencia hace que se desconoce tanto los detalles de cada proyecto, como cuál es el órgano de la Comunidad Autónoma que los  ha aprobado o va a aprobar.

Ecologistas en Acción de Ávila han presentado alegaciones, de las cuales copio este extracto:

" ...En los espacios protegidos la promoción turística no puede hacerse a costa de destruir su paisaje o sus valores naturales, sino de forma compatible con su preservación y mejora, que debe ser siempre prioritaria y por ello no está permitido ni modificar su paisaje ni masificar su uso público.

 Las instalaciones  que se presentan en este Plan como elementos dinamizadores del turismo, son en realidad instalaciones disonantes en el paisaje acompañadas de infraestructuras  de acceso, aparcamientos y otros elementos, que desnaturalizan valiosos enclaves naturales, algo que choca frontalmente contra  el objetivo básico de conservación perseguido por la legislación vigente.

No queda asimismo demostrado en ningún momento que con ellas se vaya a dinamizar un territorio con la creación de nuevos puestos de trabajo, salvo en el fugaz momento de su construcción. Es más, el glamping proyectado en zona de influencia de la Sierra de Gredos, en Ávila, se pretende ubicar en un municipio de poco más de 300 habitantes, con malas comunicaciones y en el que ya existe un camping de 75 plazas que apenas consigue en verano un grado de ocupación del 50% de su capacidad. Y ¿cuántos días tendría garantizado el uso el trineo que se pretende ubicar en Cabezas para deslizarse por la nieve a una cota de 2.000 m.?.."

Y estoy completamente de acuerdo con lo que escriben en un artículo Ecologistas en Acción de Segovia:

"..la Junta debería considerar relocalizar estas inversiones para hacer frente a necesidades más tangibles: la conservación y mejora de montes para prevención de incendios forestales, el refuerzo de las plantillas de empleados públicos en los espacios protegidos o el incremento de los recursos de los municipios para la conservación de sus recursos naturales y culturales, en lugar de llevar el modelo urbanístico y desarrollista a lugares emblemáticos, bien conservados que perderán ese encanto en cuanto las máquinas comiencen a realizar desplazamientos de suelo vivo y protegido...

https://www.ecologistasenaccion.org/article35520.html 

Hay una petición en Change.org contra el mirador artificial del Río Duratón:

https://www.change.org/p/diputaci%C3%B3n-provincial-de-segovia-no-al-mirador-artificial-en-los-acantilados-del-parque-natural-hoces-del-rio-durat%C3%B3n?recruiter=18145325&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition

Lena

Desarrollo insostenible: la estación de esquí de la Covatilla

Como no se puede trabajar fuera por la nieve, y además nos hemos quedado medio aislados, aprovecho para ponerme al día con los artículos y correos a los que todavía no he podido dedicar la debida atención .

Cuanto más aprendo, más tengo la impresión que se gasta un montón de dinero público, con muy poca transparencia, y con muy poco efecto para el desarrollo local. Y también que la Administración muchas veces parece tener poco respeto a su propia legislación, sobre todo en temas de medio ambiente.

Practicamente todas las semanas Ecologistas en Acción (de Ávila, o de Castilla y León) presenta alegaciones en diferentes temas (sobre todo urbanísticas) solicitando que se cumplan las normativas existentes. La verdad es que las personas que he ido conociendo en esta ONG me impresionan - por sus conocimientos, su coherencia, y su capacidad de trabajo (que todo lo hacen en su "tiempo libre"). 

Aprendo mucho de ellas. E intento contribuir, aunque sea con poco.

Hoy quiero resumir el contenido de las alegaciones contra la ampliación del aparcamiento de la estación de esquí de la Covatilla, en la Sierra de Béjar.

Esta estación de esquí fue promovido por la Junta de Castilla y León a finales del siglo XX, y está dentro del Espacio Natural Parque de Candelario.

Para que los Espacios Naturales estén realmente protegidos deben contar con un Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN). En la Orden de 30 de abril de 1992, la Junta de CyL se comprometió a desarrollar estos planes para los espacios naturales de la Comunidad. Pasaron los años (un cuarto de siglo) sin que lo hiciera, y en mayo 2016 se adopó una Resolución revocando el orden para 12 espacios (es decir, decidieron que no debían hacerse los planes de ordenación). ...Este hecho creo que lo he mencionado antes en este blog, en relación con los proyectos mineros, ya que estos se pueden hacer incluso en espacios "protegidos" en caso de que no haya ningún PORN.

Las pistas, remontes, e infraestructura ya existentes de la Covatilla fueron aprobados en su día con todos los informes técnicos y administrativos en contra debido a su elevado impacto ambiental.

"... La propia administración europea declinó participar en un proyecto que vulneraba su legislación y provocaba un impacto severo en el espacio protegido de consecuencias irreversibles.

Construida la estación y a pesar de que los expertos vaticinaron que, dada la evidencia del cambio climático, la existencia de nieve y por tanto la práctica del esquí se vería reducida cada año, como así ha sucedido, de nuevo la administración en una huida hacia adelante y sin reconocer sus errores, impulsó la ampliación de las instalaciones..."

En 2012 la empresa gestora de la estación, GECOBESA, quebró. Para entonces se había invertido un total de 17 millones de euros en las instalaciones (la mayor parte de las arcas públicas). 

"...Después del fracaso de GECOBESA es el ayuntamiento de Béjar quien gestiona, con los mismos criterios y resultados, esa estación que sigue así alimentándose de los fondos aportados por las administraciones públicas para poder seguir en funcionamiento.

Y a pesar de que es público y notorio que el cambio climático ha acortado constantemente la temporada de esquí por falta de nieve en los últimos años, se pretende invertir dinero público en unas instalaciones carentes de futuro. Por otra parte, la posibilidad de utilizar nieve artificial es claramente incompatible con la conservación del medio natural..."

En las alegaciones también hay un extracto de un escrito que varios catedráticos y profesores de la Universidad de Salamanca envió al Sr Consejero de Medio Ambiente de la Junta, ya en 2007 :

"...Como ciudadanos comprometidos con el desarrollo de nuestra Comunidad Autónoma, no nos oponemos a los planes que nuestros Administradores consideren oportunos para la revitalización socio-económica de comarcas en declive, siempre y cuando sean verdaderamente sostenibles. 

No es el caso, pues como científicos ambientales, sabemos muy bien que las instalaciones de esquí alpino suponen un claro ejemplo de ocupación irreversible de ecosistemas y paisajes, sólo justificable económica y socialmente cuando los valores ambientales no sean de muy elevada calidad, cuando haya enormes extensiones montañosas que minimicen el sacrificio de algunos enclaves y cuando las condiciones climatológicas aseguren una perspectiva, siquiera regular, de explotación de la nieve.

 Ninguno de los tres supuestos concurre en este caso, por lo que el futuro de la revitalización de la Comarca pasa, inevitablemente, por la conservación y explotación sensata y de verdad sostenible de sus valores naturales.

 No se puede infravalorar la capacidad de iniciativa y de salir adelante de los habitantes del entorno de Béjar. En nuestra opinión se han manipulado y simplificado excesivamente las perspectivas del esquí alpino como únicas posibilidades de explotación turística en la zona. Con las previsiones del cambio climático, el fracaso está prácticamente asegurado. Que con ello no se pague el precio de la destrucción de un Patrimonio Natural en el que los ciudadanos de la Comarca, correctamente apoyados por la Administración, puedan fijar parte de sus posibilidades de futuro.

 Como en tantas otras ocasiones, no hay que confundir los intereses urbanísticos de unos pocos con los de la Comarca en general..."

En las alegaciones también se enumeran las normas legales que han sido ignoradas en este caso:

"...El Proyecto no toma en consideración el grueso de las normas legales aplicables al caso, posteriores a 2007, concretamente las siguientes:

Ley 21/2013 de 9 de diciembre de Evaluación Ambiental

Decreto Legislativo 1/2015 de 12 de noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Protección Ambiental de Castilla y León

Tampoco, las normas que consolidan la Red Natura 2000, tales como:

El Acuerdo 15/2015 de 19 de marzo de la Junta de Castilla y León por el que se aprueba el Plan Director para la Implantación y Gestión de la Red Natura 2000 en Castilla y León

El Decreto57/2015 de 10 de septiembre, por el que se declaran las Zonas de Especial Conservación (ZEC) y las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAS) de la Red Natura 2000 en Castilla y León

La Orden FYM/2015 de 15 de septiembre por el que se aprueban los Planes básicos de gestión y conservación de la Red Natura 2000 en la Comunidad de Castilla y León

El Decreto 6/2011 de 10 de febrero por el que se establece el procedimiento de evaluación de las repercusiones sobre la Red Natura 2000 de los planes, programas o proyectos desarrollados en el ámbito territorial de la Comunidad de Castilla y León que configuran un sistema de evaluación de afecciones a los valores amparados por la Red Natura 2000 a través de la preceptiva emisión del Informe sobre las Repercusiones de Planes, Programas y Proyectos sobre la Red Natura 2000- IRNA-

Sin olvidar otras normas como las relativas a la Reserva de la Biosfera aplicables al caso por estar, la zona considerada, incluida en la declaración de la UNESCO..."

 .........

Entiendo que este tipo de texto puede parecer muy árido para la mayoría de la gente. Sin embargo, pienso que es importante que nos enteremos.

Porque esto no es un caso aislado, sino un ejemplo de los muchísimos de como se despilfarra dinero público, se destruyen los valores naturales, se confunden intereses particulares con los generales, se tergiversan el concepto de "desarrollo", y de como la propia Administración incumple la legislación...

Lena