Copio aquí unos extractos, pero como siempre recomiendo leer los artículos enteros.
"El legado de la nueva jueza del Tribunal de Derechos Humanos: 20 años de conferencias y artículos homófobos", de José Precedo y Pedro Águeda:
"La catedrática de Filosofía del Derecho, María Elósegui, que representará a España en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo
lleva dos décadas defendiendo en textos supuestamente científicos que
la homosexualidad es una patología, que el preservativo no es eficaz
para combatir enfermedades de transmisión sexual, además de que puede
fomentar las violaciones, y que los menores en el tercer mundo no deben
recibir educación sexual sin el conocimiento de sus padres..."
También citan a la jueza, que en un escrito afirma que "el intento de presentar a una pareja homosexual como el equivalente a un
matrimonio feliz no pasa de ser una pretensión sencillamente imposible."
Por mi parte pienso que el amor, y el respeto, no abundan (ni en las parejas ni en las relaciones humanas en general). En cuanto a las parejas, una de las relativamente pocas que conozco en las que los dos se quieren, se respetan y se apoyan mutuamente (desde hace más de 15 años) es justo una pareja homosexual.
"La chapuza y la homofobia como 'Marca España'", de Carlos Hernández:
"Gran imagen la que está dando nuestro país en Europa… otra vez. En menos
de una semana hemos sabido que de la terna de candidatos que presentó
el Gobierno para cubrir una vacante del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos (TEDH) uno no alcanzaba ni de lejos el nivel requerido, otro
andaba en el límite y la mejor de los tres tiene una mentalidad más propia de la época en que Torquemada hacía de las suyas. (...)
...Imagino hoy a los miembros de la Asamblea del Consejo de
Europa que votaron a esta señora siendo conscientes de que han apoyado a
una persona que tiene una mentalidad más eclesiástica que jurídica.
Solo así se explica que Elósegui haya llegado a expresar sus reticencias
ante los proyectos de control de la natalidad llevados a cabo por la
ONU. Imagino a los miembros del TEDH leyendo las perlas que ha escrito
su nueva “colega” sobre el aborto, la fidelidad en la pareja que da la
felicidad “todavía más” a las mujeres, el peligro de que el preservativo
fomente los abusos sexuales o la necesidad de que la asignatura de
Religión sea obligatoria en los centros educativos. ¿Pero a quién
cojones nos presentó como candidatos el Gobierno español?, debe ser el
grito más escuchado a estas horas en los despachos de la Asamblea y del
TEDH.
Lo ocurrido en Estrasburgo eleva la chapuza,
los tejemanejes, el cuñadismo, la homofobia, el machismo, la justicia de
capilla y confesionario… a la categoría de “Marca España”. Espero que
sea más bien “Marca esta España” dirigida por un partido acorralado por
la corrupción y presidida por un tal M. Rajoy. Quizás sea un iluso, pero
quiero creer que un día no muy lejano todo cambiará. De lo que sí estoy
seguro es de que si eso ocurre, a algunos nos costará un poco menos
decir aquello de “orgulloso de ser español”."
Este "cuñadismo" probablemente tiene gran culpa de que las personas honradas, inteligentes y sumamente capaces (y hay MUCHOS en este país) no suelen llegar a puestos altos, por tener el "defecto" de no ser amigos del Partido Popular, y por tener una integridad y un sentido ético demasiado fuertes.
Lena
No hay comentarios:
Publicar un comentario