Un poco de rigor periodístico, por favor (incluso cuando se trata del tema del lobo)

Hace unos días hojeé El Diario de Ávila, y como casi siempre me quedé escandalizada de su incumplimiento de las más básicas reglas de objetividad y rigor periodístico.

No recuerdo las palabras exactas, pero había un gran titular en la portada diciendo más o menos que la Junta de Castilla y León "admitía" que los ataques de lobos están echando a la población del campo.

Así que la culpa de la despoblación la tienen los lobos. No se menciona la falta de transportes, la falta de servicios en general, o el caciquismo y clientelismo que bloquea iniciativas de (posibles) nuevos y antiguos habitantes en los pueblos...

Se presenta como solución matar a los lobos, aunque sea contrario a la ley, y aunque haya muchos estudios que muestran que hasta puede agravar el problema.

En cambio, la linea en la que parece trabajar el recién constituído "Grupo Campo Grande", me parece mucho más constructiva y positiva. Según lo que hoy he leído en un artículo en Agronewscastillayleon, quiere fomentar el diálogo e intentar acercar posturas entre ecologistas y ganaderos, reconociendo que la convivencia entre la ganadería extensiva y el lobo ibérico es un problema complejo.

http://www.agronewscastillayleon.com/ganaderos-ecologistas-cazadores-e-investigadores-se-unen-con-un-objetivo-comun-el-lobo 

Recomiendo (otra vez) este pequeño documental sobre "La ganadería extensiva y el lobo", hecho por Ecologistas en Acción:

Lena

Pablo Casado reune los peores rasgos de muchos políticos españoles

Ayer, a eso de las cinco de la tarde, llamé a un amigo que trabaja de agente medioambiental en la provincia de Ávila. Quería hacerle una consulta sobre plantas, pero no pudimos hablar mucho. Se oía el cansancio en su voz al contarme que estaba trabajando, que llevaban cinco días sofocando y vigilando ese incendio que mencioné en  mi entrada anterior.

El día anterior, el Diario de Ávila, informaba que el incendio había quemado 161 hectáreas, y que -según el diario- ya estaba definitivamente controlada. La redacción debe haber considerado que era una noticia sin mucha importancia, porque sólo ocupó unas pocas lineas en la esquina de abajo de la portada, y una pequeña columna dentro del periódico. Lo que se extendía sobre casi toda la portada, más luego tres páginas enteras, eran unos articulos sobre Pablo Casado (que según el muy rápido vistazo que eché parecían tener muchos hálagos, mucha esperanza ingenua de cómo va a mejorar Avila ahora, y muy poco valor informativo).

A mí me parece que el nuevo lider del PP reune los peores rasgos que caracterizan a muchos políticos -sobre todo en el PP, aunque creo que se dan en todos los partidos-: 

- la arrogancia y la soberbia; el considerar que uno siempre tiene razón por muy poco que conozca determinado tema, y considerar a cualquier persona que piensa de forma distinta como un "estúpido"

- en consecuencia, negar todo diálogo con las personas que no estén de acuerdo con ellos, y hasta negarles los derechos que todos deberíamos tener por ser ciudadanos (o, simplemente por ser seres humanos...).

- la capacidad de hacer cualquier afirmación gratuíta, sin ninguna base cuando no directamente falsa, sin ruborizarse y con un tono que parece decir que "esta es la verdad absoluta, y al que lo cuestione lo voy a machacar".

- una incapacidad total de cuestionarse a si mismo y darse cuenta de que uno sólo conoce una pequeña fracción de la Realidad, y de que se puede ver cualquier cuestión desde muchos puntos de vista diferentes.

- la tendencia de plantear la política como una guerra, de vencedores y vencidos, y fomentar siempre la confrontación.

(Ver por ejemplo "Las fosas de no sé quién, y otras perlas de la hemeroteca de Pablo Casado"): 

https://www.eldiario.es/rastreador/XXI-izquierdas-mejores-Pablo-Casado_6_795530443.html

...En realidad los cinco rasgos que describo están todos relacionados; son diferentes aspectos de una misma falta de inteligencia (..inteligencia, en el sentido de búsqueda sincera de la verdad), humildad,  y compasión.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Recomiendo también el artículo "Los bulos de Pablo Casado sobre inmigrantes y refugiados", de Ignacio Escolar:

https://www.eldiario.es/escolar/bulos-Pablo-Casado-inmigrantes-refugiados_6_798330175.html

Lena

La TVE: el canal de la manipulación informativa del Gobierno

Estos son algunos de los motivos por los que mucha gente decidimos no perder tiempo mirando los telediarios de la Televisión Española:

http://vertele.eldiario.es/noticias/grafico-evidencia-telediarios-TVE-PP_0_2008899116.html

Al no ver la televisión, y tener la radio casi siempre programada para Radio 3 o la Clásica, vivo bastante apartada del gran ruido mediático.

Pero ayer estaba en un bar en Ávila, donde tenían la televisión puesta, y me quedé horrorizada al oír cómo se está machacando sobre el caso del niño asesinado, aumentando el dolor y las reaciones viscerales.

Recomiendo este artículo de Ignacio Escolar:

https://www.eldiario.es/escolar/presunta-asesina-mujer-inmigrante-negra_6_749335092.html

Lena

Recomiendo: las "Perlas informativas del mes de febrero"

Recomiendo la nueva "recopilación de anécdotas, manipulaciones y curiosidades aparecidas en los medios de comunicación durante el pasado mes de febrero", de Pascual Serrano. Para que recordemos usar nuestro sentido crítico al leer las noticias. 

¿Qué noticias presentan como las más importantes? ¿Cómo son presentadas: con qué palabras y desde qué punto de vista?

Un par de ejemplos (aunque lean el artículo entero; no tiene desperdicio):

Uniformados proRajoy

“Mueren un centenar de uniformados pro Asad en un ataque de EE.UU.”, afirma La Vanguardia el 8 de febrero. Pero los uniformados pro Assad son el ejército regular sirio. Guste o no guste, Assad es el presidente. Parece que cuando al periódico un presidente les gusta, los militares son el ejército del país y si no les gusta los convierten en “uniformados pro (nombre del presidente)”. Pues el 12 de octubre en España desfilaron los uniformados pro Rajoy.

Elecciones para elegir Parlamento

¡Usar las elecciones para escoger un nuevo Parlamento! ¡Qué barbaridad! Cuánta maldad y cuánta dictadura (ABC, 20 de febrero: "El chavismo quiere usar las elecciones para escoger un nuevo Parlamento").

Lo que es noticia

... Obsérvese la portada de ABC el 25 de enero cuando Ricardo Costa, ex secretario general del PP valenciano, afirma que el PP se financió con dinero negro y señala a Francisco Camps, ex presidente de la Comunidad Valenciana (no aparece). Y la comparamos con la portada del mismo periódico el 10 de febrero cuando en Podemos pronuncian la palabra “portavoza” portada entera).

Tirantes que no hay

Seguro que recordarán esta noticia del mes de diciembre pasado. “Fallece en Zaragoza un hombre agredido por llevar tirantes con la bandera de España” ( El País, 13-12-2017), “El abuelo Victorino, el electricista catalán de los tirantes de España que murió atacado por la espalda” ( El Mundo, 17-12-2017), “El agresor le golpeó con una barra de hierro porque vestía unos tirantes con la bandera de España” ( El Español, 13-12-2017). Todos los medios recogían de forma unánime el dato de que la víctima fue asesinada por un “radical de izquierdas” por llevar unos tirantes de la bandera de España. De nada sirvió que el acusado y su familia negaran la existencia de los tirantes y señalaran que fue una pelea en la que el fallecido también agredió al acusado. Pues bien, ahora tanto las fuentes policiales oficiales como de la propia investigación admiten que los tirantes nunca aparecieron ( Voz Populi, 13 de febrero). Noticia que ahora ha pasado desapercibida (o ignorada) para los mismos medios que tanto insistieron en que la víctima fue asesinada solo por su patriotismo en la ropa de vestir.

https://www.eldiario.es/zonacritica/Perlas-informativas-mes-febrero_6_745835439.html

¿Qué idea de la realidad nos dan los medios de la comunicación?

Muchas veces nos preguntamos por qué no hay más personas que protesten y se rebelen contra la destrucción de nuestro mundo que se acelera cada vez más.

Una explicación creo que está en la tergiversación que hace la mayoría de los medios de la realidad (repitiendo mentiras, dando importancia a bagatelas, silenciando voces discordantes y omitiendo muchísima información de actuaciones que afectan nuestran vidas...).

Un ejemplo reciente:

El sábado hubo una manifestación en Salamanca contra la mina de uranio, en la que participaron varias miles de personas, como se puede ver en este video:

Sin embargo, según mis compañeros en  Salamanca, la Gaceta de Salamanca ni ha mencionado la manifestación. En lugar de eso, al día síguiente publicó un anuncio de página entera donde Berkely, la empresa que quiere hacer la mina, habla de lo "comprometido con el desarrollo de Salamanca" que está:

En cambio, un ejemplo de buen periodismo (algo fundamental para cualquier democracia), se pudo leer ayer en ete artículo de eldiario.es, en el que Sergi Pitarch examina las afirmaciones que la ministra de Agricultura hizo para justificar la postura tan permisiva respecto al nivel de cadmio en los fertilizantes. Dos extractos del artículo:

"...La ministra Isabel García Tejerina tuvo que explicar el pasado miércoles en el Congreso de los diputados la posición del Ministerio de Agricultura respecto a los niveles de tóxicos de cadmio en fertilizantes que se deben fijar en el reglamento de la Unión Europea que armonice los límites en todos los Estados miembros.

García Tejerina tuvo que aclarar también por qué su departamento se ha posicionado por mantener unos límites altos de cadmio en contra de la Comisión Europea, del Parlamento Europeo y hasta de los eurodiputados españoles del PP; la misma posición que tiene el sector industrial liderado por Fertiberia, la empresa en la que trabajó la política antes de ser ministra, y que se juega millones de euros en este reglamento.

La intervención de Isabel García Tejerina el pasado miércoles en el Congreso y el propio comunicado del Ministerio de Agricultura se encuentra trufado de mentiras y medias verdades para justificar la posición menos medioambientalista, que además, en un documento de trabajo desvelado por eldiario.es llegó a reconocer que defiende esta postura para salvar a la industria española de fertilizantes. (...)

"La posición de España viene avalada por los más rigurosos informes científicos". Como en tos los casos complejos de legislación europea el choque de informes y contrainformes condiciona en buena medida el debate. La ministra García Tejerina mencionó en defensa de sus tesis el de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria (Aecosan) y el INIA, pero no dijo nada de los realizados sobre el tema por la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria, ni de la francesa, ni tampoco de los aportados por la Comisión Europea, todos advirtiendo de que los altos niveles de cadmio en el suelo perjudican a la salud...."

 http://www.eldiario.es/sociedad/ministra-Garcia-Tejerina-Congreso-fertilizantes_0_743326572.html

 Lena

Recomiendo: dos artículos sobre la manipulación en la información de la TVE

23 ejemplos de censura, manipulación, falta de pluralidad y mala planificación de los servicios informativos de TVE en su cobertura de la crisis en Catalunya:

http://vertele.eldiario.es/noticias/Ejemplos-manipulacion-informativa-TVE-Catalunya_0_1951604845.html?_ga=2.99345942.984506433.1508835931-1713720623.1491982841

 El telediario de TVE esconde la noticia de las "pruebas abrumadoras" de la caja B del PP:

http://vertele.eldiario.es/noticias/TVE_0_1951904803.html

Recomiendo: el último artículo de George Monbiot, sobre la autocensura en los medios

En su último artículo, titulado "Don't look now" en inglés, y "¿Por qué no se están haciendo las preguntas fundamentales sobre el huracán Harvey?" en la traducción publicado en eldiario.es, el escritor y periodista británico intenta explicar por qué los medios no vinculan la devastadora huracán con el cambio climático - o "colapso climático", como él prefiere llamarlo.

Este silencio en torno al problema más urgente en la actualidad, parece reinar tanto en los EE.UU y el Reino Unido, como en España.

Según Monbiot, refleja una "autocensura profundamente arraigada" ya que "hablar sobre colapso climático no es sólo cuestionar a Trump y la actual política medioambiental o económico;  significa cuestionar todo nuestro sistema político-económico. Es exponer un programa que se basa en robar el futuro para alimentar el presente, que exige un crecimiento perpetuo en un planeta finito...". 

Es reconocer que nuestras vidas "están regidas por un sistema que, si no se reemplaza, está destinado a destruirlo todo".

Cuenta que en las redes sociales mucha gente le han acusado de "politizar" el huracán Harvey, alegando que ahora no es el momento de hablar de las causas del catástrofe; que se debería esperar a que las necesidades más urgentes de las víctimas hayan sido resueltos, y que los científicos hayan podido llevar un análisis de hasta qué punto ha contribuído el colapso climático al huracán. Pero esto, según el autor, sería esperar a hablar del tema a que ya no sea noticia:

"Creo que es el silencio que es político. Informar sobre la tormenta como si hubiera sido un fenómeno completamente natural, como el eclipse solar de la semana pasada, es adoptar una postura." Con no vincularlo con el colapso climático, los medios contribuyen a que no resolvamos nuestro gran reto del futuro.

Para leer todo el artículo en castellano (una advertencia: a mi entender, el estilo fluído y elegante de Monbiot, en la traducción se ha quedado en bastante más pesado y complicado, pero aún así vale la pena leerlo):

http://www.eldiario.es/theguardian/haciendo-preguntas-fundamentales-huracan-Harvey_0_681381977.html

Y en inglés: http://www.monbiot.com/2017/09/02/dont-look-now/

Pasa algo parecido aquí con la sequía y la agricultura: las organizaciones agrarias hablan de un "mal año", un "año terrible", y piden ayudas. Pero no parecen darse cuenta de que estos desastres con el cambio/colapso climático van a ser la norma, y que lo que hay que hacer es cambiar la forma de producir alimentos, y empezar a cuidar el suelo (que también implica mejorar su capacidad de retener el agua) en lugar de seguir degradándolo.

http://www.agronewscastillayleon.com/5000-agricultores-y-ganaderos-salen-la-calle-en-valladolid-para-pedir-ayudas-directas-al-campo-por

...

A veces abruma enterarse de todo el sinsentido que reina en localidades tanto cercanos como lejanos, y de la incapacidad o la falta de voluntad por parte de las personas que tienen el poder (...aunque pienso que todos tenemos al menos un pizca de poder de influencia) de no ver los problemas y buscar solucionarlos. 

Yo, viendo la falta de armonía y sentido en el mundo, esta mañana he salido a mi jardín a hacer "autoterapia", y al menos colocar unas piedras con cierto orden, para que la próxima lluva (que ojalá venga pronto) no arrastre más tierra cuesta abajo.

Lena

Esta noche "Salvados" hablará sobre la supervivencia de nuestros pueblos

No tengo costumbre de poner la tele, pero esta noche haré una excepción. Porque acaba de llegarme este mensaje de un compañero de Equo:

Los medios de comunicación, los gobernantes y sus políticas, las leyes y la sociedad en general llevan demasiado tiempo desvalorizando e invisibilizando al medio rural. El medio que alimenta al mundo, protegiendo y gestionando los recursos esenciales para poder sobrevivir está en peligro. La lucha por un mundo rural vivo debería ser una lucha común y sin embargo nos siguen ninguneando y tratando como a ciudadanos de tercera. Por ello hacemos un llamamiento para ver el próximo Salvados en el que Jordi Évole tratará un tema tan determinante para la supervivencia de nuestros pueblos como es la despoblación...

A las 21:20, en "Salvados", La Sexta.

http://www.lasexta.com/programas/salvados/avances/quien-sera-el-ultimo-de-su-pueblo-la-tierra-de-nadie-este-domingo-en-salvados_2017030758bfdfc20cf2ca616354360e.html

Recomiendo:

"Perlas informativas del mes" (ejemplos de cómo los medios nos manipulan, incumpliendo su deber de informar de forma imparcial):

http://www.eldiario.es/zonacritica/Perlas-informativas-mes-febrero_6_618098204.html

Tres ejemplos del artículo:

Muertos civiles en Alepo y Mosul

¿Recuerdan el debate sobre las víctimas civiles en Alepo cuando ejército y aviación atacaban la ciudad para expulsar a los islamistas? Pues  el 23 de febrero era noticia que el ejército iraquí hacia lo mismo en Mosul, es decir, bombardeaban y expulsaban a los islamistas. En cambio ahora los medios no hacían referencia a víctimas civiles provocadas por los atacantes. ¿La razón? En Alepo el asaltante era el ejército sirio, asesorado y ayudado por el ruso, y en Mossul era el iraquí, asesorado y ayudado por Estados Unidos.

Tragedia del asesino

"Tragedia de joven chileno en Madrid conmociona a España", publican en el medio chileno 24 Horas el 3 de febrero. Asesina a su hija tirándose con ella por la ventana en venganza contra la madre y titulan que la tragedia la vive él.

De Unidos Podemos a solo Podemos

Ya lo denunciaba Miguel Madariaga en un tuit. El 8 de febrero la periodista Pepa Bueno en el el programa de la Ser Hoy por hoy recoge la encuesta de intención de voto del CIS y no cita a Unidos Podemos, que es la candidatura que se presentó a las elecciones, sino solo a Podemos. ¿Decían solo Convergencia cuando preguntaban por CiU?

Recuperar el dinero que la banca ha cobrado indebidamente por las hipotecas no es automático

Hace algún mes pudimos leer la buena noticia de la sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea que obliga a la banca española a devolver el dinero cobrado indebidamente gracias a varias cláusulas abusivas en los contratos de hipotecas - con TOTAL RETROACTIVIDAD. 

Sin embargo, esta mañana al leer un artículo del último número de Alternativas Económicas, me di cuenta de que esta devolución no es automática, sino -sin entender yo todos los detalles- parece que con el Real Decreto de enero, el Gobierno ha complicado bastante el asunto.

http://alternativaseconomicas.coop/articulo/editorial/ganancias-indebidas

Hay que mirar los contratos, para ver si tienen alguna cláusula abusiva (cláusula suelo, el abono total de la formalización de la hipoteca, el uso de IRPH de referente de préstamo en lugar del Euribor, etc), y contactar al banco, como primer paso. Y si uno quiere ser más respaldado, hacerse socio de FACUO. O al menos leer esta información que la organización proporciona:

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=11000

...Y un último comentario: escuchando las noticias de la radio (la cadena Ser, a mediodía), da la impresión  de que son el PP y el PSOE que con su acuerdo han conseguido la devolución del dinero de las cláusulas suelo, en lugar de que es una sentencia de la UE que obliga a ello. Me confirma lo que pienso desde hace ya mucho: los grandes medios no nos ayudan a tener una visión clara de la realidad.

Lena

El "corta y pega" de la Televisión Española

Si uno quiere estar informado de lo que pasa realmente en el mundo cercano y lejano, mirar el telediario es una completa pérdida de tiempo.

Hace mucho que pienso eso, y con frecuencia me llegan noticias que me confirman en esa idea. Como esta, del diario.es de ayer, que cuenta como la Televisión Española utilizó la técnica de "corta y pega" para manipular unas declaraciones de la presidenta del PSOE para que encajara con los ataques generalizados contra Pedro Sanchez.

¿Os imagináis qué habrían dicho gente del PP si esto hubiera pasado en -por ejemplo- la televisión venezolana?

http://www.eldiario.es/sociedad/TVE-manipula-presidenta-PSOE-Sanchez_0_563444687.html

Lena

Seamos menos discretos

Ya sabemos que aparte de vivir en una zona muy conservadora, en nuestra provincia reina un "silencio atronador" en cuanto a toda información que pueda llevar a un cuestionamiento a los grupos e individuos del poder. Pues yo pienso que deberíamos a ser mucho menos "discretos",  y empezar a introducir nuestros temas y puntos de vista siempre que podamos. Por eso esta semana he dedicado unos ratos a leer dos medios locales (Avilared y Diario de Avila), y a escribir comentarios. Animo a que más personas lo hagan. Estos son los artículos a los que he intentado añadir algún dato u opinión (en el primero cometí un error, y mi comentario aparece dos veces):

http://avilared.com/not/19102/-contra-el-buenismo-de-la-izquierda-y-las-pancartas-de-bienvenida-a-los-refugiados/#comment-27392

http://avilared.com/not/19081/cajas-nido-contra-la-procesionaria/#comment-27391

http://avilared.com/not/19131/-el-lobo-se-expande-sin-control-ataca-en-hoyo-de-pinares/#comment-27461

http://www.diariodeavila.es/noticia/Z36420D9A-B161-D409-AC2001D57D74ED29/20160226/apoyo/unanime/comision/informativa/centro/inertes/plan/industrial

Lena

O.Andersson

Indonesia

Justo esta mañana me estaba preguntando si unos amigos míos (de Navaluenga) ya habrían vuelto de Indonesia, donde iban a irse de vacaciones este año.

Y ahora he encendido el ordenador con la intención de empezar a escribir la tercera entrada sobre el pleno; pero antes he mirado mi correo y me he encontrado con el último artículo de George Monbiot. En él me he enterado de algo que al menos yo no tenía idea (no sé si soy la única, pero no he oído a nadie comentarlo): que practicamente toda Indonesia está en llamas, en lo que Monbiot califica como el mayor desastre ecológico hasta ahora del siglo 21. Están muriendo gente, están desapareciendo para siempre tanto patrimonio cultural como muchas especies endémicos de flora y fauna, en muchas ciudades la visiblilidad es de treinta metros escasos por el humo, y en tres semanas se ha liberado más CO2 que lo que Alemania emite en un año.

Cito a Monbiot:

"...Muchas veces me he preguntado cómo responderían los medios de comunciación cuando ocurriera el eco-apocalipso. Me imaginaba reportajes breves y sensacionalistas, que no acertarían a explicar por qué estaba ocurriendo ni cómo podría evitarse. Luego preguntarían a su corresponsal financiero cómo el desastre afectaría a la bolsa, antes de pasar a hablar de los deportes. (...)

Lo que no me esperaba era que lo ignorarían..."

www.monbiot.com

Creo que esto es el caso no sólo en el Reino Unido, sino también en España.

¿Cómo vamos a acertar en nuestras decisiones - tanto a nivel individual como a nivel de sociedad - si vivimos en la ignorancia, a nivel local, nacional e internacional?

Seguiré escribiendo sobre el pleno más tarde.

Lena

La retama blanca

En esta época, todos los días el campo es una fiesta (y como siempre no me llega el tiempo, porque no quiero perderme nada....). Ahora la retama blanca está floreciendo, y es un espectáculo muy bonito.

Ya que intento ser lo más rigurosa posible, he buscado el nombre exacto a esta planta que llamo "retama blanca", pero no he conseguido saber cuál es. Puede ser Genista florida, Retama raetam, Cytius multiflorus (u otro. Como siempre, agradezco si alguien quiere aportar más información). De todos modos, comparten características:

Pertenecen a la familia de los Fabaceae (que si no me equivoco son los que solíamos llamar "leguminosas"). Enriquecen el suelo, debido a la capacidad de fijar el nitrógeno atmosférico en unos nódulos de sus raíces. Esto hace que puedan crecer en tierras muy pobres (y secos, ya que pierden poca agua a través de sus hojas pequeñas). También ofrecen refugio a aves y pequeños animales del campo.

Son originarios de la Península Ibérica y del Norte de Africa. En otras partes pueden constituir un problema, como leí en un artículo de algún organismo de Australia, donde la retama raetam se considera una planta exótica invasora que amenaza la biodiversidad debida a su gran competitividad.

Aquí también a veces puede haber "demasiado de lo bueno", ya que muchas veces hace casi impenetrables los terrenos, y cierran antiguos caminos. Como el de las Cepedillas, donde hace unos años había una ruta de senderismo que ahora se ha perdido. Sé que gente tanto en Vecinos como en Comprometidos hemos hablado de intentar limpiar y abrir ese camino de nuevo. Ojalá después de las elecciones podamos juntarnos los distintos grupos que hay para realizar este y otros proyectos -pequeños y grandes - en el pueblo en lugar de vivir nuestro acostumbrado clima de separación y rivalidad.

    Lena

La "información" en los medios

Un apartado que me parece muy interesante es la recopilación de "perlas informativas" (hecha por Pascual Serrano) que aparece cada mes en Zona Crítica de eldiario.es. Esas "perlas" nos recuerdan lo importante que es leer o escuchar las noticias con una actitud crítica. Entre otras cosas nos debemos preguntar:

- ¿Qué intereses pueden estar detrás de la información?
-¿Por qué se ha seleccionado esta noticia entre las miles posibles?
-¿Cuáles son las fuentes?
- ¿Cómo se utilizan las palabras?

Estas son algunas de las "perlas informativas del mes de febrero" (recomiendo leer todo el artículo):

Comprender las noticias

Curso de Periodismo: Telefónica pierde 399 millones de euros por nuevo sistema cambiario de Venezuela ( Economía Hoy, 16 de febrero). Telefónica es accionista del grupo Prisa, empresa propietaria de El País ( El País, 2 de junio de 2014). El País critica el sistema cambiario de Venezuela ( El País, 10 de febrero).

Los “terroristas” nos informan

Otra noticia que se queda por ahí y nadie nos la cuenta. Israel no solo viola el acuerdo de no proliferación nuclear desarrollando una bomba atómica, sino que le ayudó EEUU según revela un informe desclasificado del Departamento de Defensa de 1987. La información procede de un teletipo de la agencia cubana Prensa Latina del 17 de febrero y la encontramos en la web de la televisión libanesa Al Manar, por cierto prohibida y calificada de terrorista por Estados Unidos y países europeos como España. Curioso que la televisión que difunde los documentos desclasificados por Estados Unidos esté censurada por terrorista. Y la agencia estatal que lo distribuye sea del país (Cuba) que también Estados Unidos incluye en la lista de naciones que apoyan el terrorismo. Si no fuera por los “terroristas” no nos enterábamos de lo que sucede en el mundo.

Eran terroristas

Dice Efe que un dron mató el 21 de febrero a tres supuestos terroristas de Al Qaeda en Yemen ( ABC, 21 de febrero). Y nosotros nos tenemos que creer que eran terroristas porque la fuente es muy rigurosa y precisa: “fuentes tribales”. La noticia dice también que el 2 de febrero otro dron mató a otros tres supuestos extremistas de Al Qaeda. Y el 26 de enero, Efe difundía otra noticia idéntica: “Mueren 3 supuestos miembros de Al Qaeda en ataque de un dron de EEUU en Yemen”. Es curioso siempre dicen que son supuestos miembros de Al Qaeda y nunca saben cómo se llaman, en este último caso incluso dicen que los cadáveres estaban calcinados y no los pudieron identificar. Parece que solo quedó de ellos el carné de afiliación a Al Qaeda.

Extraño/No extraño

El 17 de febrero, ABC se asombra porque la Fundación CEPS cobró del gobierno de Venezuela 7.000 euros mensuales por asesor ( Chávez pagaba 7.000 euros al mes por cada asesor de la fundación CEPS). Pero, al día siguiente, le parece normal que cada alumno pague 18.000 euros por asistir a un máster que contará con Aznar como profesor ( 18.000 euros para ser un pupilo de Aznar).

Esposa y esposa

El 28 de marzo, en Tele5, sale la esposa del venezolano Leopoldo López, preso por orden judicial bajo los cargos de instigación a cometer crímenes, intimidación pública, incendio provocado de un edificio público, daños a propiedad pública, homicidio, perjuicios serios, incitación a crear disturbios y terrorismo. Las cámaras le acompañan en su intento de entrar en la prisión y comprueban que unos militares no se lo permiten porque no es hora de visita, de esta manera, la esposa y la cadena española presentan la represión a la que es sometida López. Me pregunto, ¿Otegi tiene esposa? ¿la han sacado alguna vez en Tele5?

Ese general que nos gobernó

Para la agencia estatal Efe, Franco es sencillamente “el general que gobernó España durante 40 años desde 1939”. Así lo leímos en esta noticia de la agencia publicada en Eldiario.es el 24 de febrero. Supongo que también dirán que Hitler es el militar que gobernó Alemania entre 1933 y 1945.

http://www.eldiario.es/zonacritica/Perlas-informativas-mes-febrero_6_362273797.html

..........

También se puede ver algunas "perlas informativas" a nivel local en Plazanavaluenga, acerca de cómo se ha "informado" en varios medios sobre el intento de Isidoro y Gonzalo y algunos compañeros suyos de grabar un Pleno en el Ayuntamiento de El Tiemblo:

http://plazanavaluenga.blogspot.com.es/

Lena

Melocotones, radios independientes y soja transgénica...

Gracias a que tenía un cajón de melocotones que pedían a gritos ser convertidos en mermelada antes de que se pudrieran, hoy – al final – he tenido tiempo de escuchar las dos interesantísimas horas del programa La Enredadera, que me había bajado en forma de podcast hace unas semanas.

La Enredadera es un programa de la emisora independiente y alternativa Radio Topo, que desde hace 19 años funciona en Zaragoza. Se emite cada domingo entre las nueve y las once de la noche, y los que vivimos demasiado lejos para que nos lleguen sus ondas radiofónicas podemos escuchar o bajarlo como podcast.  

http://www.ivoox.com/podcast-podcast-la-enredadera-radio-topo_sq_f133322_1.html

Realmente anima escuchar un programa así, con voces distintas, con unas visiones críticas de la actualidad, con música, poesía, reflexión... Un programa “antisistema” – a contracorriente del sistema destructor dominante.

Ojalá hubiera alguna emisora de ese estilo por aquí. Si conocéis programas, emisoras, periódicos, etc interesantes, por favor recomendarlos (este domingo voy a intentar acordarme de encender el televisor a las 21.30 para ver “Salvados” en la Sexta).

El programa que yo he escuchado hoy mientras cortaba los melocotones tenía entre otras cosas un homenaje a la cantante mexicana, de la voz rota y llena de rabia o pasión, Chavela Vargas (murió el mes pasado a los 93 años de edad), una entrevista con Javier Gallego “Crudo”, y otra con representantes del movimiento “Toma la tierra”.

Luego he ido a ver el blog de laenredadera.noblezabaturra.org, y me he olvidado de la mermelada que ha empezado a salir de la olla a salpicones por tener el fuego demasiado alto. Hay un texto sobre la soja transgénica, y también una charla que se puede escuchar. En ella habla, entre otras personas, la argentina Sofía Gatica, co-fundadora de las “Madres de Ituzaingó”, de su lucha para poner fin al uso indiscriminado de agroquímicos. http://laenredadera.noblezabaturra.org/

Como Gonzalo ha contado aquí anteriormente, en toda Argentina (y también en el resto de Sudamérica) hay un cultivo masivo de soja transgénica (dominado por Monsanto y otras grandes empresas), que está acabando tanto con los bosques como con la salud de la gente y de la tierra, sobre todo por el uso de la herbicida Glifosato.

Cuando Sofia Gatica (después de que hace 13 años los riñones de su hija recién nacida fallaron) empezó a investigar y preguntar a la gente, se encontró con el hecho de que en Ituzaingó, que estaba rodeado de campos de soja transgénicos que se fumigaban entonces sin ningún tipo de restricción, la tasa de cáncer era 41 veces más alta que el promedio nacional. También había tasas muy altas de enfermedades neurológicas y respiratorias, además de mortalidad infantil y defectos congénitos.

Nosotros tenemos también responsabilidad como consumidores, ya que la Unión Europea importa cada año 35 millones de toneladas de soja transgénica para alimentar a los pollos, cerdos y vacas de las granjas industriales. Deberíamos buscar carne que no proviene de esas granjas, sino de animales que se han alimentado más de pastos naturales.

En “Salva la selva” también hay una petición para frenar estas importaciones de soja transgénica, por si la queréis firmar.

 https://www.salvalaselva.org/mailalert/889?ref=nl&mt=1440 

    

Lena