Maruja
miércoles, 29 de abril de 2015
Los peligros de los herbicidas
Que yo sepa, este año el ayuntamiento no ha fumigado las calles y cunetas y orillas del río. Anteriormente sí lo solían hacer, utilizando el herbicida "Roundup" - igual que mucha gente particular en sus huertas (lo que a mí me parece una barbaridad, ya que la base de toda buena horticultura es una tierra viva). Roundup, y muchos otros productos fitosanitarios, contiene el glifosato.
Este mensaje de Avaaz, que acabo de encontrar entre mis correos, trata de los peligros del glifosato, y los intentos de Monsanto de que no los conozcamos. Como me parece muy importante, copio aquí partes del mensaje, con el enlace para firmar la petición:
(L)
¡Reconocidos científicos alertan de que el herbicida que más se usa en
el mundo probablemente provoca cáncer! Monsanto está
exigiendo a la Organización Mundial de la Salud que se retire este
revolucionario informe.
El sistema de regulaciones es conocido por su secretismo y por estar en manos de la industria agroquímica. Pero tenemos un momento único ante nosotros: la UE está reevaluando oficialmente el uso del glifosato y ya hay procesos similares en marcha en EE.UU., Canadá y Brasil, mientras que Holanda, Sri Lanka y El Salvador están considerando prohibirlo. La amenaza es clara -- este veneno se utiliza en nuestros alimentos, nuestros campos, nuestros parques y nuestras calles. Logremos que se suspenda su uso. Súmate al llamamiento urgente y díselo a todo el mundo: https://secure.avaaz.org/es/monsanto_dont_silence_science_eu_rb/?bSCtQbb&v=57450 Monsanto se ha levantado en armas. El glifosato es la base del RoundUp, la fórmula química clave del imperio transgénico de Monsanto, que les reporta 6 mil millones de dólares al año. La empresa dice que el informe de la OMS no ha tenido en cuenta estudios que demuestran que el glifosato es seguro. Pero estos científicos no son un grupo de lunáticos, sino 17 de los mejores expertos en oncología del mundo que revisaron a fondo estudios independientes, excluyendo aquellos realizados por las empresas que buscaban la aprobación del producto. ¡Las autoridades reguladoras se basan sobre todo en pruebas realizadas por las empresas que quieren vender estos venenos! Hay resultados clave que se le ocultan al público porque contienen ‘información comercial confidencial’, y el 58% de los paneles científicos de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria tienen vínculos con la industria. Es una locura, pero es el sistema que tenemos. Y por eso, para asegurarnos de que este informe independiente tan crucial no se pase por alto, todos vamos a tener que tomar parte.
Para saber más:
La OMS eleva el riesgo de cáncer del herbicida más popular, ¿cómo se usa el glifosato en España? (20 Minutos) http://www.20minutos.es/noticia/2419259/0/glifosato-herbicida/cancer/espana/  |
martes, 28 de abril de 2015
lunes, 27 de abril de 2015
Noticias acerca del consumo (y producción y comercialización) responsable
Noticias encontradas en Opciones, la revista de "consumo consciente y transformador":
Francia castiga la obsolencia programada
El parlamento francés ha aprobado castigar con penas de hasta dos años de prisión y multas de 300.000 euros a las empresas que programen la fecha de caducidad de sus aparatos.
Abre en Berlín un supermercado sin envases
Es mejor evitar residuos que tener reciclarlos. Por eso en el supermercado Original Unverpackt se venden todo tipo de alimentos a granel. Los consumidores traen sus envases de casa.
domingo, 26 de abril de 2015
Preparar el huerto: el bancal profundo
Básicamente, el
bancal profundo consiste en preparar unos bancales semielevados, abonados con
compost o estiércol. En mi caso es estiércol de caballo y gallina fermentado
durante un año. El bancal se hace con una anchura de 1 metro, elevado unos 20
cm, el largo según el diseño que le demos al huerto. La separación entre
bancales debe ser lo suficientemente ancha como para andar por ellos y acceder
cómodamente a los bancales.
Se cava una profundidad de unos
30 a 35 cm. Antes de cavar podemos esparcir la basura para que se mezcle con la
tierra, se puede también añadir ceniza.
Se delimitan las medidas de los
bancales, procurando no sobrepasen los 1,20 de ancho para facilitar las
labores, dejando un pasillo de 50 cm entre bancales.
Con la pala cogemos la tierra de
los pasillos y la depositamos sobre los bancales, alcanzando una altura
de 25 a 30 cm. Se da forma a los bancales y se rastrillan dejándolos lo mas
nivelados posible.
Podemos esparcir una pequeña
cantidad de basura sobre ellos.
Ahora podemos poner las
mangueras de goteo. Acolcharemos los bancales bien con paja o, como es mi caso,
con plástico negro para evitar la evaporación del agua y que no geminen las
hierbas.
Más adelante hablaré sobre las
distancias entre plantas, rotaciones y asociaciones de cultivos.
Elecciones municipales (3)
Supongo que todas las candidaturas estamos ahora elaborando nuestros
programas, y los últimos días he estado pensando un poco en la función de
estos.
Como escribí en una anterior entrada, supongo que todos se parecerán
bastante. O mejor dicho: espero que se parezcan. Ya que estaría bien que todos los grupos y personas trabajaran más juntos, pienso que ojalá todos quisieran
(por ejemplo):
-
tener un
ayuntamiento transparente, eficaz, justo y abierto
-
fomentar la economía
local y trabajar para un desarrollo sostenible (sostenible de verdad, con lo
que esto implica en cuanto al respeto al medio ambiente y a la convivencia
entre las personas)
-
fomentar la
participación ciudadana
-
conocer, cuidar y
dar a conocer el patrimonio cultural y natural
-
hacer Navaluenga un
buen lugar para VIVIR, y también para visitar (lo que implica un cambio de
modelo turístico)
Entonces, ¿qué importancia tienen los programas electorales?
En uno de nuestros paseos, Maruja -que siempre suele decir cosas de mucho
sentido- comentó que más que una lista de proyectos deseables (de los cuales la
mayoría luego no se podrán realizar por falta de dinero o apoyo), un programa
debería indicar ciertos principios a seguir, o una dirección hacia
donde ir. Luego los ciudadanos deberíamos juzgar si los actos y decisiones de
alcaldes y concejales son coherentes con esos principios, y recordar a los
gobernantes sus palabras.
 |
| Paul Klee, 1932 |
Aunque me imagino que en un pueblo lo que más importa es la confianza que
inspiran las personas.
Preguntaremos quién de los candidatos será el más honesto, el más capaz, el
más dialogante, el menos susceptible a aficionarse demasiado al poder, quién
tendrá las convicciones más sólidas (me refiero a convicciones éticas,
no del tipo “todo es bueno si me beneficia a mí o a mi familia”) y la mayor
conciencia social.
Para terminar, me permito reproducir un párrafo del artículo de Concha
sobre “Política y elecciones”:
“...el concepto de política no tiene por qué relacionarse con la
disputa partidista y los posicionamientos ideológicos, y menos a nivel local;
si miramos más allá vemos que, en otras épocas y lugares, la política es
entendida como civismo y responsabilidad ciudadana, nos incumbe a tod@s, quién
puede decir que no le importa la política o que pasa de ella cuando por ejemplo
política local es desde la calidad del aire que respiramos, del agua que
bebemos, hasta las ayudas sociocomunitarias a nuestros mayores, pasando por la
accesibilidad de las calles, la higiene pública etc...”
Recomiendo
leer todo el artículo en: http://plazuelanavaluenga.blogspot.com.es/2015/04/de-politica-y-elecciones.html
Lena
sábado, 25 de abril de 2015
Elecciones locales, oportunidad de cambio global
Hace una semana vinieron dos amigos, Luis y Mimi, a conocer Navaluenga. Dimos un paseíto por el pueblo, disfrutamos del campo - y hablamos mucho. Entre otros muchos temas muy interesantes me contaron de la Red de Municipios Sostenibles. Pedí a Luis que nos escribiera un artículo sobre ello, y aquí está. Muchas gracias. (L)
.......................................
El modelo energético español es derrochador, caro, poco
eficiente, injusto y extremadamente dependiente de suministros externos. Me
explicaré poniendo algunos ejemplos y argumentaré que el período electoral que
se avecina abre para todos grandes oportunidades para obtener una mayor calidad
de vida con mucho empleo.
Territorio desordenado y urbanismo disperso
Nuestro país, como muchos
otros países occidentales, ha crecido de un modo desequilibrado: desde que
empezó el desarrollo industrial de los años 60, la población ha ido abandonando
los pueblos para concentrarse en grandes ciudades, de modo que los servicios
(sanitarios, educativos, bancarios, etc.) se concentran en las grandes urbes
mientras escasean en las zonas rurales, lo que obliga a organizar el
desplazamiento por carretera de los usuarios de dichos servicios.
Las ciudades, a su vez, han adoptado un modelo de
urbanización difusa, expandiéndose en el territorio con áreas separadas
dedicadas a la industriales, áreas comerciales y de ocio. El vehículo privado y
los sistemas de telecomunicaciones han permitido difuminar la noción de
distancia y habitar el territorio de forma difusa. Los movimientos de personas
que se desplazan en su vehículo privado, desde su domicilio a su lugar de
trabajo, al centro comercial de las afueras o a su segunda residencia, son tan
familiares y estamos tan habituados a ellos como a los atascos que generan.
El caos del transporte
La red de ferrocarriles
convencionales fué desmantelada en la década de los años 80, alegando falta de
rentabilidad económica, sin tener en cuenta la rentabilidad social de esa red
de comunicaciones. El transporte de personas ha sido reemplazado por líneas de
autobuses que se atienen exclusivamente a criterios de mercado, dejando a las
poblaciones menos habitadas sin transporte. La apuesta por el transporte de
viajeros en alta velocidad, que ha consumido enormes inversiones, se ha
revelado fallida y carente de perspectiva social. También el transporte de
mercancías se desplazó desde los años 80 a la red de carreteras que, desde
entonces no ha dejado de crecer. Un derroche de energía, si se compara la
capacidad de carga de un vagón de tren con las escasas 25 toneladas que puede
transportar un camión.
Combustibles fósiles: una adicción contaminante
Nuestra economía se basa
pues en el derroche de energía, sobran ejemplos. El modo en que producimos y
consumimos productos, el modo en que nos desplazamos o nos calentamos, por
ejemplo, es insostenible, porque lo hacemos quemando grandes cantidades de
combustibles fósiles.
El consumo de combustibles fósiles libera a la atmósfera
gases tóxicos (SO2, NO, CO, etc.) y gases que causan el efecto invernadero (CO2
y CH4 fundamentalmente). Las centrales eléctricas que utilizan gas, carbón o
gasóleo para producir electricidad envían a la atmósfera miles de toneladas de
gases contaminantes, al igual que las fábricas que queman combustibles para
producir cemento, acero o para tostar cacahuetes.
En España somos adictos al petróleo, el carbón y el gas, que
son combustibles contaminantes, finitos y no renovables. La inmensa mayoría de
la energía que utilizamos procede de estos combustibles fósiles, que tenemos
que comprar en los mercados exteriores en su totalidad, porque no tenemos esos
recursos en nuestro territorio. Si se interrumpiera la extracción de
combustibles fósiles, la economía española padecería un colapso global de
impredecibles consecuencias, como también lo sufriría el resto de la
civilización humana.
Tenemos energía renovable de sobra
Sin embargo, España tiene
un potencial inmenso en la producción de energía eléctrica a partir de fuentes
renovables, la fotovoltaica, obtenida de la luz del sol y la eólica, obtenida
del viento. Tenemos la posibilidad de aprovechar las 2500 horas de sol que cae
en promedio en cualquier punto de España y los abundantes vientos que soplan en
toda nuestra geografía. También tenemos la tecnología para aprovecharla, con
empresas muy activas acuerdos de I+D con múltiples universidades.
¿Qué sentido tiene gastar, anualmente, en torno a 43000
millones de euros en importar productos petrolíferos para ser quemados? Ese
gasto es un lastre negativo en nuestra balanza comercial, que agrava el déficit
endémico de una economía en recesión. ¿No sería mejor invertir en la transición
hacia una economía basada en energías renovables y, además, una economía
autónoma y soberana, no dependiente de los mercados fósiles exteriores? ¿Gastar
o invertir? Ese es el dilema que tenemos que resolver.
Es un desgracia que nuestras empresas tecnológicas hayan
tenido que emigrar, a pesar de ser pioneras en este sector, ante el bloqueo
impuesto por el oligopolio energético. Para imponer una política energética
regresiva, que va en dirección contraria a la lógica y a los intereses
nacionales, las empresas del oligopolio cuentan con la complicidad de los
sucesivos gobiernos del PP y del PSOE, que tienen a sus antiguos altos cargos
en sus consejos de administración para utilizar su capacidad de influencia.
Control democrático y justicia energética
Nuestro sistema
energético, además de ser insostenible ambientalmente y comprometer nuestra
soberanía política, es caro, condena a millones de personas a soportar las
inclemencias del tiempo en condiciones indignas e impide el control democrático
de la energía. En el sector eléctrico, por ejemplo, Iberdrola, Endesa y Gas
Natural Fenosa, que controlan el 92% la producción, distribución y
comercialización de la electricidad, imponen la política de precios y las
tarifas de la luz. En el mercado del gas natural, el 96% de los clientes son de
Gas Natural Fenosa, Endesa, EDP e Iberdrola. Siempre los mismos nombres, tras
los que se oculta el poder de las grandes instituciones e inversores
financieros.
La energía es cara en España. Sólo hay dos países europeos
con la electricidad más cara: Chipre y en Malta, dos islas pequeñas y con pocos
recursos. Las empresas del oligopolio dicen que los altos costes de la
electricidad se deben a las subvenciones a las renovables y a impuestos ajenos
a la producción de energía. Pero no hay nada más falso que esta imputación:
para fijar el precio de la electricidad, las renovables entran en el mix
energético a coste cero. De hecho, cuando la meteorología es favorable a la
producción renovable, el precio de la electricidad baja. Además, hace tiempo ya
que la producción de energías renovables alcanzó la paridad de costes con las
energías del régimen general. No son más caras.
Lo que ocultan las empresas del oligopolio es que, haciendo
las cuentas bien, las energías convencionales son en realidad mucho más caras
que las renovables si se tienen en cuenta los costes que ahora están
externalizados. Por ejemplo: ¿cuál es el coste de la lluvia ácida, que quema
los cultivos agrícolas y los bosques, causada por las emisiones de SO2 y CO2 de
las centrales térmicas de Carboneras, Aboño, As Pontes y Andorra, por ejemplo?
¿quién paga esos daños?; ¿cuánto nos está costando el almacenamiento de los
residuos de las centrales nucleares? ¿de dónde van a salir los 700 millones de
inversión estimada para construir el almacén de residuos ATC de Villar de
Cañas?; ¿por qué hemos tenido que pagar todos los españoles los millones que ha
costado el fallido depósito subterráneo de gas natural de El Castor? Con esa
estrategia comercial es fácil hacer negocios: disponer de una masa enorme de
clientes cautivos, obtener precios altos sin competencia, privatizar los
beneficios y socializar los daños y sus costes.
Elecciones, una oportunidad de cambio
Las próximas elecciones
abren un futuro de esperanza para vivir mejor en todos los municipios y
ciudades. Alguien puede pensar que arreglar el sistema energético español es
una tarea demasiado grande y que se puede hacer poco desde un pequeño municipio
como Navaluenga. Pero no es cierto. La política municipal es la plataforma
desde la que se pueden desarrollar iniciativas energéticas con efectos más
poderosos.
Las medidas de ahorro energético en el municipio, la
rehabilitación de edificios municipales y viviendas, la instalación de sistemas
de generación eléctrica renovable en el municipio, por ejemplo, constituyen un
gran nicho de empleo local. Pensar globalmente y actuar localmente, esa es la
clave. Hay mucho que hacer.
Las candidaturas y grupos políticos, que concurren a las
elecciones municipales de Navaluenga, pueden sumarse a la campaña llamada
"Municipios Social y Ambientalmente Sostenibles".
La iniciativa está promovida por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y la Fundación
Renovables para obtener el compromiso de desarrollar políticas
energéticas positivas contenidas en un plan estratégico y 12 medidas concretas.
La iniciativa se está extendiendo a muchos municipios de toda España y un
numeroso grupo de partidos ya han decidido que toda su organización asuma el
compromiso contenido en el Manifiesto.
Esta es la página web de la campaña: https://municipiossostenibles.wordpress.com
Esperamos que los grupos y coaliciones que optan al gobierno
del ayuntamiento acepten este compromiso de mínimos y apliquen las estrategias
y medidas contenidas en el Manifiesto, para formar y sensibilizar a las gentes
de Navaluenga, ahorrar energía, favorecer la instalación de sistemas
autosuficientes de generación de energías renovables, promover la movilidad
sostenible y ayudar a las personas que están en situación de pobreza
energética, entre otras medidas recogidas en el compromiso.
Luis González
Plataforma por un Nuevo
Modelo Energético
viernes, 24 de abril de 2015
lunes, 20 de abril de 2015
Héroes en los hospitales públicos, y lujosas revistas de la sanidad privada
Vivimos en un mundo lleno de contradicciones (o incoherencias, o
hiprocresía...). A mi me cuesta mucho entenderlo; muchas veces no lo consigo.
Escribir en este blog me ayuda a aclararme sobre lo que sé, lo que intuyo, de
lo que tengo una vaga indea, lo que ignoro...
Por ejemplo, ignoro en gran parte cómo funciona el sistema sanitario. Pero
de lo que sí me doy cuenta cada vez más es de lo importante que es tener una
buena (y universal) sanidad pública. Porque por mucho que intentemos
mantenernos alejados de médicos y hospitales, cuidándonos todo lo que podamos,
antes o después vamos a necesitar acudir a ellos.
Esta mañana tenía cita en Traumatología en el Hospital de Sonsoles – para
la revisión de una fractura de rodilla de hace un año, y también para ver el
resultado de una resonancia magnética que me hicieron en enero (si no fuera por
la intervención de la amabilísima secretaria de Traumatología, tendría la cita
para setiembre en lugar de ahora en abril). Como tenía que hacerme una
radiografía antes, y eso sí fue rápido, llegué un poco antes de mi hora. La
sala de espera estaba llena de gente (unos cincuenta, más o menos), la mitad
sentados, y la otra de pié. A la hora y pico de esperar se me acabó el librito
que había traído, y empecé a hojear una de las revistas que había en el
mostrador contra el que me apoyaba. “Avila en salud” se llamaba, y el papel y
la impresión estaban dignos de una exclusiva revista de obras de arte. La
editaba SAMI XXI – Servicio de Atención Médica Integral SL. Las personas que aparecían
en las fotos de los artículos sobre faringítis, dolor de espalda, alimentación
(con información muy general), sexualidad, etc, eran todos jóvenes, de pieles
sin ningún grano, pelos relucientes, y cuerpos perfectos (aunque el director de
SAMI sí parecía gordito, llevaba gafas y no se le veía muy deportivo...).
Después de más de dos horas me tocaba entrar en la consulta (antes yo y
otra mujer habíamos intentado saber cuántas personas había antes de nosotras,
sin éxito. Al final a la otra le tocó su turno justo a tiempo para no tener que
renunciar a la cita – para la que había esperado seis meses - para irse corriendo a firmar algo en una notaría).
El traumatólogo que me atendió me parece uno de los muchos “heroes” de la
sanidad pública. Yo le estoy muy agradecida, porque en gran parte es gracias a
él (y la secretaria, y la fisioterapeuta de Burgohondo) que puedo caminar ahora
sin cojear. Hoy la consulta fue muy rápida, pero me sentía muy bien atendida.
Me sentía vista, y escuchada, por una persona humana y muy buen profesional. Y
yo oía que con esa amabilidad atendía a todas las personas, una tras otra, una
tras otra, durante toda la mañana.
Pués eso, un heroe.
Volviendo a la revista, y a SAMI. Que es una empresa que en Avila ofrece
“una medicina más accesible, humana, integral, de mayor nivel
científico-técnico”, etc. En Palencia en cambio (según veo en internet) parece
dedicarse a vender artículos de droguería, de limpieza, de equipamiento de
hogar de de construcción, etc.
Lena
sábado, 18 de abril de 2015
La retama blanca
En esta época, todos los días el campo es una fiesta (y como siempre no me llega el tiempo, porque no quiero perderme nada....). Ahora la retama blanca está floreciendo, y es un espectáculo muy bonito.
Ya que intento ser lo más rigurosa posible, he buscado el nombre exacto a esta planta que llamo "retama blanca", pero no he conseguido saber cuál es. Puede ser Genista florida, Retama raetam, Cytius multiflorus (u otro. Como siempre, agradezco si alguien quiere aportar más información). De todos modos, comparten características:
Pertenecen a la familia de los Fabaceae (que si no me equivoco son los que solíamos llamar "leguminosas"). Enriquecen el suelo, debido a la capacidad de fijar el nitrógeno atmosférico en unos nódulos de sus raíces. Esto hace que puedan crecer en tierras muy pobres (y secos, ya que pierden poca agua a través de sus hojas pequeñas). También ofrecen refugio a aves y pequeños animales del campo.
Son originarios de la Península Ibérica y del Norte de Africa. En otras partes pueden constituir un problema, como leí en un artículo de algún organismo de Australia, donde la retama raetam se considera una planta exótica invasora que amenaza la biodiversidad debida a su gran competitividad.
Aquí también a veces puede haber "demasiado de lo bueno", ya que muchas veces hace casi impenetrables los terrenos, y cierran antiguos caminos. Como el de las Cepedillas, donde hace unos años había una ruta de senderismo que ahora se ha perdido. Sé que gente tanto en Vecinos como en Comprometidos hemos hablado de intentar limpiar y abrir ese camino de nuevo. Ojalá después de las elecciones podamos juntarnos los distintos grupos que hay para realizar este y otros proyectos -pequeños y grandes - en el pueblo en lugar de vivir nuestro acostumbrado clima de separación y rivalidad.
Lena
jueves, 16 de abril de 2015
Un ejemplo a seguir: dejar de utilizar los venenos
Maricarmen nos ha enviado esta muy buena noticia sobre la lucha contra los venenos en un ayuntamiento de Madrid, donde no sólo han decidido dejar de utilizar el glifosato (sustancia principal en "Roundup" y en un montón de otros herbicidas), sino también intentar influir tanto en vecinos como en otros ayuntamientos para que hagan los mismo. Anima leer estas noticias. Muchas gracias, Maricarmen. (L)
.......................................................................................................................................................
El glifosato es el herbicida de uso más extendido en el mundo, y un conocido contaminante hormonal que acaba de ser incluido en la lista negra de la OMS como causa probable de cáncer.
A medida que aumenta el conocimiento sobre el uso de este herbicida, crece el número de ayuntamientos que están limitando o abandonando su uso. Este es el caso del Ayuntamiento de Navalafuente (Madrid) que ha decidido prohibir el glifosato en el tratamiento de sus espacios públicos, en una moción aprobada a finales del mes de marzo en relación con el uso no agrario de herbicidas en el término municipal.
Los puntos de la mencionada moción son los siguiente:
1º.- Con el fin de proteger a sus vecinos, las aguas y el patrimonio natural del municipio, el Ayuntamiento no autoriza la aplicación de herbicidas en los espacios de uso público, carreteras o redes de servicios en la totalidad del término municipal, solicitando que los trabajos de eliminación de vegetación se realicen con métodos no químicos.
2º.- El Ayuntamiento se compromete a realizar una campaña informativa a sus vecinos y vecinas para evitar el uso doméstico de herbicidas.
3º.- El Ayuntamiento se dirigirá a la mayor brevedad posible a los ayuntamientos de la comarca de la sierra norte solicitando que tomen medidas en la misma linea.
4º.- Así mismo, este Ayuntamiento se dirigirá a la mayor brevedad posible a la consejería de transporte y medio ambiente y al ministerio de fomento, solicitando el abandono inmediato del uso de herbicidas en el tratamiento de las cunetas de la red viaria que pase por el término municipal, para que la protección de la salud de las personas y el medio ambiente en su municipio sea realmente efectiva.
5º.- El uso de herbicidas como el glifosato será sustituido por métodos no contaminantes que no dañen a la salud ni al medio ambiente, incluyendo métodos mecánicos y térmicos que ya se aplican en la mayoría de los países de la Unión Europea y con mayor potencial de generación de empleo, o incluso el pastoreo.
Según informa Ecologista en Acción, la Diputación de Ávila ha dejado de usar glifosato en el tratamiento de carreteras situadas en espacios naturales ; y el Procurador del Común de Castilla y León ha solicitado que se deje de utilizar glifosato en la limpieza de carreteras.
Maricarmen
miércoles, 15 de abril de 2015
¿QUÉ CULPA TIENE EL GATO?
Hay una persona que vivía cerca de mi casa, decidió irse a vivir
junto a un hijo suyo,ya que es mayor y necesita algunos cuidados, tenía un
perro y un gato, al perro, después de unos días solo en su terreno alguien se
lo llevó, y el gato ahí se quedó… sólo sin nadie que le echara de comer o le
diera de beber…
 |
| Foto de Man Ray |
“Que se busque la vida” fue la respuesta que me dió el vecino, y
el gato ¡claro que se busca la vida¡ ,pero no pude resistir sus maullidos de
hambre y le di de comer.
Alguien un día me dijo que “era tonta por echar de comer al gato
del vecino, “¿tonta porqué?” le dije, pues porque no es “tu” gato”¿ “mi” gato?,
si “tu” gato, es del vecino, y ¿Qué culpa tiene el gato de ser del vecino?”.
Y así señoras y señores funciona la vida, con el posesivo como
bandera de nuestros apegos, haciendo separación entre unos y otros.
Aquí en este pequeño pueblo, por ejemplo: Próximamente serán las
elecciones al Ayuntamiento, y ya vengo avistando desde hace un tiempo la
lucha por conseguir un lugar de representanción en él, echando cada uno
de comer a su propio gato, pero no al del vecino, aunque éste esté muriéndose
de hambre. Y a mí solamente me sale decir “pobre de nosotros los humanos
“
Mar Gómez
lunes, 13 de abril de 2015
Las elecciones municipales (2)
Como suele ocurrir, estoy muy de acuerdo con los puntos de vista expresados
en el editorial del último número de la revista Ecologista. Se titula “Ecologismo
social y municipalismo”, y trata de la importancia de acercar las
decisiones a los ciudadanos, que somos los que luego disfrutaremos o sufriremos
las consecuencias. Y también hace hincapié en la importancia de pensar (y
actuar) a largo plazo, de no olvidarse de las questiones fundamentales para el
presente y futuro de la humanidad..
Sea desde dentro o de fuera de un Ayuntamiento, hay que organizarse y
trabajar “en y desde el territorio, desde lo local, donde vivimos, para
protegerlo, para hacer propuestas, para denunciar los abusos de poder, las
corrupciones, los clientelismos de todo tipo...”
La investigación que ha hecho Isidoro estos días sobre el llamativo aumento
de empadronados en Navaluenga este invierno es parte de esta tarea (gracias Isi
por tu trabajo).
Os pongo algunos
extractos más del editorial:
“El ámbito municipal, aunque no solo, se muestra como un
espacio muy propicio donde poner el foco para este acercamiento (de
decisiones). No solo, porque muchas de las competencias sobre ámbitos centrales
para el bienestar y la justicia socioambiental se encuentran en niveles
regionales, estatales o supraestatales, pero sí en gran parte porque desde los
municipios se pueden emprender otras reglas del juego y otras formas de hacer
que vayan minando los niveles superiores y actúen como palancas de otros
cambios. (...)
Ahora que la apuesta municipal, a escasos meses de las elecciones
municipales y autonómicas, toma peso, es importante recordar que los límites de
la biosfera, la profundidad de la crisis ecológica que vivimos y los grandes
retos a los que nos enfrentamos, como el cambio climático, deben estar en la
agenda de cualquier opción que pretenda gestionar los diferentes espacios
municipales. (...)
Desde el ámbito municipal se pueden promover acciones que reduzcan la
producción de residuos, favorezcan la recogida selectiva y el cierre de ciclos.
Propuestas para otro urbanismo, basado en la rehabilitación de edificios, en la
cercanía de los servicios y el destierro de la corrupción urbanística.
Propuestas que permitan incentivar la economía social y solidaria, las energías
renovables y que garanticen el acceso a los recursos básicos. Medidas
encaminadas a favorecer el transporte público, el reparto del trabajo y las
contrataciones públicas bajo otros criterios. También políticas que reconecten
el medio urbano con el rural, que nos vuelvan a devolver la conciencia de que
somos seres ecodependientes e interdependientes. Y que generen empleos y
actividades en sectores que favorezcan la reconversión económica y
ecológica....”
Esto, a modo de introducción e inspiración.
También quería contar aquí que me he sorprendido a mi misma estos últimos
días. Resulta que formo parte de una lista electoral (en un puesto bajo): en la
candidatura independiente bajo el nombre de Comprometidos, encabezada
por Juan Carlos Grande.
Me habían llegado rumores de que Juan Carlos estaba reuniendo gente para la
lista, pero no se me había ocurrido en ningún momento la posibilidad de
participar en ella. Sin embargo, la semana pasada me contaron que varias
personas se habían echado atrás – no por no creer en su proyecto, sino debido a
las presiones que habían vivido por parte de algunas personas de nuestro
gobierno local. Me parecía esto muy mal, y que sería una pena si no se
presentara la lista en cuestión.
Le contacté, estuve en una reunión, y la verdad es que me gustó el talante
de Juan Carlos, su capacidad de escuchar, sus planteamientos, su visión para el
pueblo y las ideas concretas de cómo intentar hacerla realidad.
En grandes rasgos creo que los programas de las diferentes agrupaciones que
se presentarán a las elecciones se parecerán, en cuanto quieren trabajar para que la gestión del Ayuntamiento sea más
transparente, eficaz y abierta a la participación ciudadana, y apoyar las
iniciativas de los vecinos en lugar de ponerles pegas; fomentar la economía
local; cuidar el patrimonio cultural y natural, y trabajar para Navaluenga sea
un buen lugar tanto para VIVIR como VISITAR, etc.
Aunque el “cómo” y los detalles puedan variar, igual que
las prioridades y los talantes. De todos modos, la posibilidad de que haya
cuatro candidaturas (Vecinos, PSOE, PP y Comprometidos) me hace sentir un
optimismo bastante inususal (en mí), este año existe la posibilidad de PP pierda su mayoría absoluta, y en consecuencia el
poder.
Pienso que esto sería bueno para la Democracia, y
serviría para instaurar la conciencia de que hay diferentes personas y grupos
que deban dialogar y colaborar para gestionar los asuntos COMUNES - que ni el
Ayuntamiento, ni los puestos de trabajo, ni los recursos o el pueblo en general
es algo que pertenezca a un partido o grupo que lo reparte o administra
a su antojo.
Lena
domingo, 12 de abril de 2015
Lirios
Creo que a veces es facil volverse ciego ante las cosas acostumbradas, familiares, o abundantes. Olvidamos mirarlas con atención, y no nos damos cuenta de lo espectacularmente hermosas que pueden ser. Como las cigüeñas. O los lirios.
En sitios más abrigados y cálidos estas ya llevan tiempo floreciendo; en mi jardín, que da al norte, han empezado a abrirse estos últimos días. Crecen en mucho sitios donde la tierra es demasiado pobre para otras plantas, y donde la pendiente del terreno hace dificil regar. Sin mimos, sin practicamente mantenimiento se multiplican, son bonitos, huelen bien, sujetan la tierra... Unas plantas estupendas.
Últimamente se me ha dado por imaginarme los bordes de las calles y caminos del pueblo llenos de lirios. O de caléndulas, o de tomillos y lavandas. O de vincas en la sombra. En lugar de suelo fumigado, envenenado como han pasado otros años. ...Aunque espero que sea verdad lo que Armando ha dicho, que este año no van a echar herbicidas.
Lena
viernes, 10 de abril de 2015
Plantas en el mercadillo
Al ir al pueblo el pasado miércoles, descubrí para mi alegría que había TRES puestos de plantas de jardín, más los que vendían plantitas de hortalizas para trasplantar.
Uno era de Elio, otro de Fundabem, y el tercero de la pareja de San Martín de Valdeiglesias que lleva tiempo viniendo.
En el de Fundabem Cristina y dos compañeros suyos vendían plantas traidas del vivero laldea, de Fundabem en Ávila.
Cuando Cristina tenga tiempo nos contará más sobre las actividades de Fundabem aquí en Navaluenga.
jueves, 9 de abril de 2015
Las elecciones municipales
Se acercan las elecciones municipales, que implican una oportunidad a que
algo cambie. Y como fuera está cayendo una lluvia muy necesaria, me quedo un
rato más delante del ordenador preguntándome qué cambio desearía yo para
nuestro ayuntamiento y nuestro pueblo (con entorno).
Puesto a expresar deseos, pero a la vez pensando en lo factible, yo
pediría más transparencia, más invitación a la participación, más sentido
dialogante y democrático. Esto también implica la acceptación de que pueda
haber diferentes puntos de vista y diferentes intereses que hay que considerar.
Implica una capacidad para escuchar – incluso críticas – y autocuestionarse.
Desearía que hubiera menos retórica, y más cercanía entre teoría y práctica.
En fin, que aprendieramos todos a dialogar también con los que piensan de
forma diferente.
En cuanto al resultado de las elecciones, pienso que sería muy bueno que
ningún partido sacara mayoría absoluta, para así ser obligados a hablar,
negociar, y entenderse (al menos un poco).
Ojalá también aumentara la conciencia ecológica, en los debates, en
alcaldes y concejales y gente en general. Que fueramos capaces a ver lo
realmente importante (como decía Rajoy el otro día, refiriéndose a algo
completamente distinto...) para el futuro y presente de la humanidad y del
planeta, y plasmar eso en decisiones concretas y locales.
(Continuará)
Lena
Creciente oposición en el Parlamento Europeo contra el TTIP (o al menos contra algunos de sus aspectos)
Como las noticias buenas son tan escasas, intento mencionar aquí algunas de las que encuentro. Esta, por ejemplo:
Hace alguna semana fue rechazada en la Eurocámara una propuesta de un miembro (holandés) del Partido Popular Europeo de también incluir el sector del Transporte en las negociaciones sobre el Tratado de libre Comercio e Inversión entre EU y los EE.UU (el TTIP). Una de las muchas enmiendas en contra proponía eliminar de las negociaciones el controvertido sistema de arbitraje, el ISDS, diseñado para defender las ganancias de las empresas contra cualquier otra consideración sobre las que los estados puedan legislar. Esta enmienda recibió tanto apoyo que el Partido Popular Europeo decidió retirar la primera propuesta, para que no figurara esta oposición al ISDS en ninguna recomendación oficial.
http://www.eldiario.es/economia/Eurocamara-transportes-ferrocarril-negociacion-TTIP_0_372713018.html
http://www.eldiario.es/economia/Eurocamara-transportes-ferrocarril-negociacion-TTIP_0_372713018.html
Esta oposición creciente no es gracias ni a España ni a mi país de origen (Suecia), donde en los grandes medios de comunicación el debate sobre el TTIP brilla por su ausencia.
Una pequeña introducción a qué implica este tratado se puede ver en el video (de pocos minutos) publicado en mi entrada del 23 de marzo.
Lena
martes, 7 de abril de 2015
lunes, 6 de abril de 2015
¡Quema de basura no! (Sea quien sea que la quema)
En demasiada gente persiste este pésimo y peligroso hábito de deshacernos de lo que ya no queremos quemándolo. Esta vez uno de nuestros lectores nos ha informado sobre la quema que se ha hecho repetidas veces (la última la semana pasada) enfrente de la Fábrica de Mármol, cerca del campo de fútbol. Allí se ha quemado de todo: muebles, material aislante, plásticos, hasta bombillas de bajo consumo. Son materiales sumamente contaminantes. Las dioxinas, metales pesados y otras sustancias NO DESAPARECEN en el fuego, sólo pasan a formar parte del aire, de la tierra, del agua, de los cuerpos de animales, y finalmente de nuestros propios cuerpos.
Recordamos que quemando este tipo de basura se contamina el medio ambiente, y se perjudica la salud de la gente.
¡Quema de basura no!
Lena
.jpg)
.jpg)
viernes, 3 de abril de 2015
De política y elecciones
¿A qué nos referimos cuando hablamos de "política"? Desde que vine a vivir a España hace muchos años, me ha llamado la atención la diferencia entre lo que significa para mí y lo que la mayoría de la gente parece querer decir con la palabra - sobre todo cuando dicen que "no me interesa la política". Si "la política" sólo es decidir qué partido es el mejor, o el menos malo, o el más ingenioso en cuanto a descalificaciones (de los otros) y ensalzamientos (propios), desde luego que no tiene demasiado interés.
Confieso que cuando informé de la Charla sobre Energía que organizamos hace algún mes, no fui completamente sincera cuando decía que "no era nada político". Porque en el fondo pienso que las cuestiones sobre diferentes modelos energéticos, sí es POLITICA. Igual que todas las cuestiones acerca de cómo organizamos nuestro mundo común.
Hablando sobre esto con Concha, le pedí que escribiera un artículo sobre el concepto de Política desde una perspectiva histórica. Me lo ha mandado hoy. Me parece muy interesante; se lo agradezco mucho.
........................................................................................................................................................
De política y elecciones
La
palabra política en la antigua
Grecia significaba organización y administración de la ciudad (polis en griego) y se oponía a la economía, regulación del ámbito
familiar (oikos en griego es casa),
con lo que la política se refería al ámbito público mientras que la economía a
la esfera privada; al menos hasta que la evolución de la polis, el cambio en
las estructuras tradicionales y la
complejidad de las instituciones hacen necesario extender el concepto de
economía a la ciudad. Como dato curioso añadir que, hasta el ocaso de la
polis, en la segunda mitad del s. iv a.
C., el comercio, el préstamo, la moneda etc. (crematística se llamaba
entonces), estaba en manos de los extranjeros (metecos).
Ambos aspectos concernían por igual a todos y
cada uno de los ciudadanos, todos participaban de la política (todos los
hombres libres, por supuesto, no extranjeros, ni mujeres ni esclavos).
Aristóteles dice en la Política que la realización del individuo, en la cual
conseguiría la felicidad plena, era la polis;
todas las otras ordenaciones inferiores, la casa entre ellas, no eran más
que potencias que tenían que desarrollarse hasta llegar al acto, la polis. De ahí la definición aristotélica
del hombre como animal político (zoon
politikon), que mejor traduciríamos como animal
urbano, pues la polis era la organización sociopolítica propia del ser
humano, y a todo ciudadano concernía pues la política.
La
democracia fue la forma de gobierno que se estableció en Atenas para sustituir
los anteriores modelos oligárquicos (basados en la desigualdad económica)
y buscaba la masiva participación
ciudadana en condiciones de igualdad y de forma directa y personal, a
diferencia de nuestras democracias modernas en las que delegamos la totalidad
de las responsabilidades de gobierno en representantes elegidos cada cuatro
años (por eso las llamamos indirectas y representativas).
La
democracia ateniense fue un sistema bastante duradero (200 años) y estable (a pesar de sufrir varias reformas) y, sin
entrar en detalles prolijos sobre sus instituciones, nos referiremos
esencialmente a la participación de los ciudadanos:
Los
cargos políticos eran elegidos por sorteo en una gran mayoría de casos, eran
rotatorios y anuales y muchos de ellos solo podían ser ejercidos una vez en la
vida. Solo el 10% de los magistrados eran elegidos por votación (los más
especializados) y, contra lo que pueda pensarse, la elección por sorteo fue
aumentando a lo largo del tiempo porque se consideraba más democrático, permitía que cualquier
ciudadano pudiera participar en la política de la ciudad y no solo las élites o
personas con mayor don de palabra; el sorteo evitaba la profesionalización de
los políticos, la compra de votos etc. Además todos los cargos eran colegiados
(en equipo) y se consideraba que siempre habría alguien preparado que enseñara
a los demás. También había un sistema mixto, se hacía un sorteo entre los más
votados.
En
la Asamblea, que se reunía diez veces al año, podían participar hasta 30.000
ciudadanos (en algunas épocas incluso el doble), el quórum era de 6.000. El
voto de todos era igualmente válido, y un ciudadano normal, sin cargos, podía
intervenir cuando quisiera, pidiendo la palabra claro, y hacer propuestas de
cualquier índole. Los ciudadanos también participaban en el Consejo y en los
tribunales de justicia. Los que no participaban en política eran despreciados y
considerados “inútiles” y “vagos”.
Los cargos electos estaban sometidos a revisión
antes de desempeñar el cargo y también al salir. Y podían ser destituidos en
cualquier momento en una reunión de la Asamblea. Eran considerados más
servidores que representantes, podían ser castigados o destituidos, al
contrario que los ciudadanos cuando participaban en una asamblea o un jurado,
que eran absolutamente soberanos y no debían rendir cuentas. Todos los cargos
eran remunerados en función de las jornadas empleadas en la política.
He querido compartir estos datos y reflexiones de
la antigua democracia ateniense, a instancias de Lena, que me animó a hacerlo
para subrayar el hecho de que el concepto de política no tiene por qué
relacionarse con la disputa partidista y los posicionamientos ideológicos, y
menos a nivel local; si miramos más allá vemos que, en otras épocas y lugares,
la política es entendida como civismo y responsabilidad ciudadana, nos incumbe
a tod@s, quién puede decir que no le importa la política o que pasa de ella
cuando por ejemplo política local es desde la calidad del aire que respiramos,
del agua que bebemos, hasta las ayudas sociocomunitarias a nuestros mayores, pasando
por la accesibilidad de las calles, la higiene pública etc.
Otra cosa es que la participación ciudadana haya
quedado relegada a meter una papeleta en una urna cada cuatro años y poco más,
que muchos equipos de gobierno municipales se perpetúen avalados por el 50% de
los votantes o menos, que muchos votantes fuera de los partidos mayoritarios se
ven excluidos literalmente de la vida
municipal, que no haya procedimientos reales para incluir propuestas ciudadanas o iniciativas vecinales, ni
siquiera para escucharlas, cuando en muchos de nuestros pueblos sería
perfectamente factible una democracia no delegada, sino directa y participativa.
Concha Santiago
jueves, 2 de abril de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)