lunes, 15 de octubre de 2018

"Escaparates" turísticos, y el resto, abandonado.

Esta tarde he estado en Ávila, y antes de volver a Navaluenga he dado un pequeño paseo por la ribera del Río Adaja, por debajo de las Cuatro Postes. El paseo ha sido muy corto, no sólo por el viento frío que soplaba, sino sobre todo por el barro maloliente -parecía de desagüe- que cubría el camino.

Eso me recordaba el artículo que leí hace unos días, que habla de un problema bastante extendido en nuestra provincia (o al menos se da en Ávila capital y aquí en Navaluenga): el abandono y descuido de las zonas fuera de los lugares emblemáticos (la muralla, las iglesias, las dos plazas famosas en Ávila, y aquí sobre todo el puente románico y las piscinas naturales, más algunos pequeños espacios de "escaparate" a la entrada del pueblo).

Recomiendo el artículo, que está escrito por Manuel Vicente, y publicado por Ávilared:


Sobre todo el abandono de las zonas junto a los ríos es algo que siempre me ha chocado. Ahora en Madrid parece que ha cambiado, pero recuerdo mi primera visita a la capital de España, hace muchos años: 

Era verano, hacía un calor sofocante; yo miraba el mapa y ví en él el río Manzanares. Hacia allí me dirigí (en metro y andando), por relacionar los ríos con paseos agradables bajo árboles de ribera, y con terrazas donde uno podría sentarse a mirar los patos y el fluir el agua.

Ni llegué al río, sino que me perdía en un desierto de cemento y carreteras.

En Madrid ha cambiado; en Ávila se sigue gobernando y organizando los recursos y espacios como si la belleza y la salud naturales no importaran, conduciendo a los turistas (que parecen importar más que los vecinos) por unas rutas bien delimitadas, para que puedan hacer gasto en determinados establecimientos, o para que nos podamos enorgullecer de nuestras fachadas culturales.

Lena

jueves, 11 de octubre de 2018

Muchas medidas positivas en el acuerdo sobre los Presupuestos Generales

No he tenido tiempo de leer las 50 páginas del acuerdo sobre los Presupuestos Generales del 2019 entre el PSOE y Unidos Podemos, pero en el muy breve vistazo que he echado he visto varias medidas que me parecen muy positivas, de sentido común y de justicia. Estas son algunas (hay muchas más, pero de estas creo que no  se han escrito grandes titulares):

El punto 5.1 habla de reformar el sistema de cotización de los autónomos, vinculándola con los ingresos reales. Me parece importante, ya que sobre todo fuera de las grandes ciudades, la cantidad que hay que pagar a la seguridad social muchas veces constituye un obstáculo infranqueable para poder ejercer una actividad profeisional legalmente.

El punto 9.6 establece el objetivo de favorecer la compra pública de alimentos de proximidad y con criterios ecológicos. Para ello el Gobierno impulsará una reforma de la Ley 9/2017 de Contratos sel Sector Público, de acuerdo con las Directivas europeas de 2014.

El capítulo 10 trata de la "Transición energética", estableciendo medidas que fomenten el ahorro y la eficiencia, y el impulso a las energías renovables y la movilidad eléctrica. Por ejemplo, quieren hacer el autoconsumo más atractivo económicamente, igual que la inversión en renovables. Pretenden modificar la factura eléctrica, reduciendo la parte fija que corresponde a la potencia contratada, y variando el precio de la electricidad consumida por tramos para que los primeros Kw/h sean más baratos que los siguientes. Además se quiere poner en marcha un Plan Estatal para la Rehabilitación de Viviendas, con criterios de eficiencia energética y accesibilidad.

El capitulo 11 habla de una muy necesaria modificación de la "Ley Mordaza", garantizando los derechos  de reunión y de libertad de expresión. Se dice, por ejemplo, que "En ningún caso la ausencia de comunicación previa impedirá el ejercicio de la libertad de reunión siempre que sea de forma pacífica". Además, se acuerda modificar los artículos del Código Penal que se refieren a los "delitos de ofensa a los sentimientos religiosos e injurias a la corona".

Y se trabajará para "conseguir un amplio consenso que permita modificar la fórmula electoral para mejorar la proporcionalidad del sistema".

Así que hay esperanza de que algún día se llegue a contabilizar los votos incluso de los que somos "rojiverdes" en la provincia de Ávila.

https://www.eldiario.es/economia/DOCUMENTO-Presupuestos-PSOE-Unidos-Podemos_0_823817713.html


Lena 

sábado, 6 de octubre de 2018

¿Cambiar los libros de texto cada año tiene sentido?

Los amigos que tienen hijos que van a la escuela me cuentan sobre la cantidad de libros que hay que comprar, algo que significa un desembolso dificil de asumir para muchos.

Ayer un amigo me contó que para su hija que ha empezado el primer curso de la primaria, había que comprar en total 18 libros, por unos 300 euros. 18 libros para niños que apenas saben leer. Y varios de ellos en inglés.

Él se niega a comprarlos. Es el único en el colegio que ha tomado esa decisión, pero yo pienso que hace bien.

¿O alguien cree que todos estos libros -nuevos cada año- realmente son imprescindibles para que los niños aprendan las cosas necesarias para desenvolverse en el mundo?

Me parece que hay muchas cosas que son de determinada manera, no porque tenga sentido, sino porque alguien se beneficia: desde las complejidades administrativas que dan trabajo a notarios y gestorías, hasta el cambio anual de libros de texto inflando el negocio para determinadas editoriales.

Creo que tuve mucha suerte de estudiar donde y cuando lo hice. Fueron años de bastante libertad y participación (...aunque también de mucho más respeto que ahora por lo que me cuentan tanto en España como en Suecia). Hasta llegar a la universidad no tenía que comprar los libros; los prestaban el colegio y el instituto. Eran libros de referencia, de conocimiento básico que no cambiaba de un año a otro. Sí teníamos la opción de comprarlos (barato, ya que eran de segunda mano) al final de los cursos. Yo todavía tengo mis gramáticas de Inglés, de Alemán y de Francés, además del libro de Biología del curso noveno, y el de Historia de Religiones del Bachillerato.

De hecho, al pensar en escribir esta entrada los he sacado de mi librería para hojearlos, y me ha dado ganas de volver a leerlos.

¿Hay alguien que tiene ganas de volver a leer los libros de texto de los últimos años? Los que yo he visto aquí tienen muchos fotos y dibujos y poco texto,  que además suele ser poco inspirador. Y en general son carísimos.

Pero aquí también se han hecho buenos libros. Por ejemplo la Enciclopedia del Estudiante en varios tomos, publicada por Santillana en 2005, y vendida la colección más tarde con El País.

Si he entendido bien es cada colegio o instituto que decide qué libros utilizar (o si utilizar libros o no). Pero ignoro en base a qué criterios lo hacen.

Lena

domingo, 30 de septiembre de 2018

De vuelta de Suecia


Hace unos días volví de Suecia, mi país de origen, donde como cada año he estado visitando a amigos y familia. Y que aunque ha cambiado mucho, y después de más de 20 años ya no es "mi" país, sí hay cosas que disfruto allí, y que hasta puedo echar de menos aquí.

Como el amor a los árboles y las plantas más extendido entre la gente (particulares, y también de la administración) que por ejemplo se traduce en que las ciudades suelen tener la naturaleza más integrada, como este barrio en Estocolmo (está oscura la foto, porque la hice al atardecer - un largo atardecer nórdico):



...Y los lagos y bosques, que por ley ("Allemansrätten") son para el disfrute de todos, incluso cuando sean de propiedad privada. Este lago está en Laxne, en el municipio de Gnesta.



Como siempre mi hermana y yo hicimos también una visita a la granja donde vive (solo) nuestro tío. Ahora con sus 85 años ya no es agricultor activo, y dice que no hace casi nada. Pero tiene todo tan ordenado, y va con frecuencia a sus dos o tres hectáreas de bosque para ver si hay árboles secos que mejor aprovechar para leña -que es lo que calienta la casa y el agua. Y aunque encarga a un vecino para segar los campos, él antes de que venga la máquina se pasea por ellos para ver que no haya ninguna cría de corzo, u otro animal que pudiera ser dañado.
 




Los manzanos siguen allí, como hacían cuando éramos pequeñas y pasábamos los veranos en la granja. ...El sabor trae recuerdos.
 

Lo que no hay (más que en el norte de Suecia) son montañas: la zona donde crecí es muy llano.
 



Hubo elecciones generales mientras estaba allí. El partido populista de extrema derecha, los "Demócratas de Suecia", obtuvieron 17,5% de los votos, y es el tercer partido más grande, lo que preocupa a mucha gente. Desde mi punto de vista, si las comparo con el Partido Popular aquí, la principal diferencia es que es un partido nuevo que se basa mucho en la decepción que mucha gente siente hacia los partidos más establecidos. Pero en su programa no me parecen más extremistas que el PP.

Tengo la impresión que también en Suecia las desigualdades están creciendo mucho, pero que todavía hay mucha menos corrupción y caciquismo que en España; que en fin, es un país más democrático, donde no se fomentan tanto las confrontaciones como aquí.

Pero no quiero escribir mucho de política ahora, sino salir al jardín a plantar unos bulbos. Con este breve repaso espero haber terminado de aterrizar de mi viaje, que ha sido breve, pero que aún así mueven muchas cosas por dentro...

Lena

martes, 18 de septiembre de 2018

Las preguntas de los sondeos no son nada neutrales

Hoy me han llamado de Metroscopia para que participara en una encuesta.

Ha sido la primera vez en mi vida que he participado en una encuesta de opinión. No me ha gustado mucho la experiencia, y no me he sentido muy contenta de como la he afrontado.

Auunque la entrevistadora me ha dado las gracias, probablemente me estaba maldiciendo por dentro por las veces que la hacía repetir las preguntas, y por las pegas que ponía una y otra vez.

Pero la elección de los temas sobre los que preguntar, y como formular la pregunta, no es nada inocente. Puede -y suele- ser una forma de manipulación, y una imposición de pensar de determinada manera.

A varias de ellas no podía (o no quería) contestar. Ahora pienso que debería haber dejado aún más preguntas sin respuesta, por no tener sentido para mí, o por saber que mi respuesta se podría interpretar de forma errónea.

Nos llevan a ver todo tan blanco o negro, bueno o malo. ¿Considero mi situación económica particular buena o mala? ...Y si vivo por debajo del umbral de la pobreza (lo que aquí se considera pobreza) pero a pesar de esto estoy me siento afortunada, ¿qué contesto?

¿Considero la situación política de España buena o mala? Pues, aunque sea mala en muchos aspectos, en comparación con la situación de hace unos meses, cuando todavía gobernaba el PP, ¡me parece buonísima!

Había no sé cuántas preguntas sobre la situación en Cataluña, y NINGUNA con relación al medio ambiente o la ecología.

¿Considero que colocar lazos amarillos en espacios públicos corresponde a una libertad de expresión, o a una usurpación de estos espacios? No quería contestar, porque me parecía una pregunta que se basaba en la idea falsa de que se respete la neutralidad de los espacios públicos en general.

Casi lo único que me ha producido cierta satisfacción, es haber tenido la oportunidad de decir que considero el PP de extrema derecha.

...En lugar de tener que opinar sobre la situación en Cataluña, que no conozco más que de forma indirecta, estoy esperando que alguien me pregunte qué me parece encontrarme con un crucifijo en la primera rotondo al llegar a Ávila desde el sur.


Lena


lunes, 17 de septiembre de 2018

He recibido la Resolución del Procurador del Común acerca de la queja que presenté contra el Ayuntamiento de Navaluenga....Y me da la razón en todo.

Hace un par de semanas recibí una muy buena noticia; recibí -al final- la resolución del Procurador del Común acerca de la queja que presenté en noviembre el año pasado.

Como he explicado aquí anteriormente, mi queja era porque el Ayuntamiento de Navaluenga insiste en querer cobrarme la tarifa "extrarradio" (casi el doble de la normal) por la recogida de basura, a pesar de no prestarme ese servicio.

Yo había ofrecido pagar la tasa normal, ya que suelo llevarme la basura al pueblo.

Sin embargo, el Procurador del Común me da la razón en todo: que no se puede cobrar por un servicio que no se presta de forma efectiva, para lo que el contenedor no puede estar a más de 300 metros de la vivienda en cuestión. Y va más lejos que yo: resuelve que el Ayuntamiento no debe cobrarme nada, y que me debe devolver lo que he pagado indebidamente.

Ahora queda por ver si el Ayuntamiento acatará la resolución o no. Tiene un plazo de dos meses para comunicar su postura al Procurador del Común.

En todo este asunto ha quedado patente el poco respeto con el que el Ayuntamiento nos trata a los vecinos - e incluso a otras instituciones, ya que ni se ha dignado enviar al Procurador la información solicitada.

En cambio, el trato correcto y amable y las decisiones razonadas del Procurador del Común me han producido un gran alivio.

Si alguien tiene problemas con la administración y se considera tratado de forma injusta o discrimatoria, recomiendo dirigirse a esta institución.


Por cierto, creo que en Navaluenga tenemos uno de los Ayuntamientos menos transparentes de la zona. El Portal de Transparencia de su página web sigue "en construcción" y está practicamente vacío. Se puede comparar con las páginas de Burgohondo y El Barraco, donde se puede consultar toda la normativa municipal on-line. Como debe ser, y como exige la legislación.

https://aytonavaluenga.es/portaldetransparencia/ 

http://www.elbarraco.org/ordenanzas-municipales/ 

https://burgohondo.es/ayuntamiento/ordenanzas 


Lena

sábado, 8 de septiembre de 2018

Hipocresía

Parece que la hipocresía se puede encontrar en todos los partidos y grupos de gente. 

Aunque la mayoría de las personas que conozco celebramos la decisión de Pedro Sánchez de paralizar al menos una pequeña parte de la venta de armas españolas a la Arabia Saudí, por lo visto hay gente tanto en el PSOE como en Podemos que no están nada de acuerdo.

Copio dos párrafos de un artículo publicado ayer en eldiario.es:

"...¿Perder un contrato histórico para no colaborar en la guerra de Yemen vendiendo a Arabia 400 bombas de precisión? Es el dilema que se plantea a nivel moral y que ha provocado que el alcalde de Cádiz, José María González, Kichi, se haya tenido que posicionar a favor de conseguir carga de trabajo por encima de todo.

González pide que se den las circunstancias necesarias para "que nadie nos obligue a decidir entre defender el pan o la paz". Y aunque ha tenido diferencias a nivel de partido, se ha encontrado con la comprensión de sus compañeros, que inicialmente se mostraban absolutamente contrarios a tener relaciones con países donde se atentara contra los Derechos Humanos..."

A mí me parece hípocrecía hablar de defender el "pan", como si la gente en España se moriría de hambre si no colaboráramos en la matanza de gente inocente en lugares lejanos.

Y me parece ingenuo creer que no vamos a tener que hacer decisiones difíciles. La vida -y la política- es reflexionar siempre sobre las prioridades, sobre qué es más importante, y qué podemos estar dispuestos a sacrificar.

Por supuesto es muy importante crear o mantener el empleo, pero no a cualquier precio. Y no todos los trabajos son buenos.

Es muy cómodo echar siempre la culpa a los otros.

Me ha indignado mucho lo que he leído.



Lena
..........................................................

Hay una excelente ilustración de este dilema, en forma de una viñeta de Bernardo Vergara:

https://www.eldiario.es/vinetas/Yemen_10_812718722.html

domingo, 2 de septiembre de 2018

Pablo Casado en Ávila, hablando de "Concordia"

Después de trabajar toda la mañana al sol en mi finca, me he sentado en el sofá y he encendido el televisor con el propósito de ver una película policiaca como merecido premio. Pero antes de haber tenido tiempo de pasar al video, me he encontrado con la imagen de Pablo Casado, luciendo una camisa de resplandeciente blancura, hablando de "concordia y libertad" con la muralla de Ávila de fondo.

Oír al Presidente de uno de los partidos más intolerantes y soberbios hablar de "concordia" me parece como un ataque a la razón, la sinceridad y la cordura. Y me ha venido a la mente un libro muy interesante que leí hace muchos años y que todavía está en mi librería: "Historia del franquismo", de Daniel Sueiro y Bernardo Días Nosty. 

He ojeado el capítulo sobre "Democracia orgánica", en el que se cita las declaraciones de Franco a la prensa americana en 1944, argumentando que él se merecía un puesto en la futura Conferencia de Paz: "...la lógica y el bien de la Humanidad exigen que tomen parte en la elaboración del tratado de paz quienes, por haber permanecido en ella, demuestran amarla y estar compenetrados con los principios en que se orienta". 

Pienso que el PP está muy insertado en la tradición de utilizar las palabras muy a su manera. Me temo que la "concordia" consiste en negar las diferencias y suprimir las voces discordantes.

En el capítulo sobre "Democracia orgánica" también se habla del "Fuero de los Españoles", que se promulgó en un intento de "blanquear" la dictadura, y en el que se reconocía todos los derechos y no se garantizaba ninguno.

Algo parecido pasa con la Constitución Española.

Pablo Casado también arremetió contra los "populistas", "independistas", y contra Pedro Sáncez, por "haber llegado a Presidente del Gobierno sin haber pasado por las urnas".

¿Desde cuándo se elige al Presidente del Gobierno por sufragio universal? Yo en las últimas elecciones voté a Diputados del Congreso, y al Senado, y me imagino que lo haré también en las siguientes.

Por supuesto, según Casado los independistas son los que "rompen la convivencia en Cataluña".

Sin simpatizar mucho con los independistas catalanes (tampoco los conozco), no puedo evitar preguntarme si los no independistas en Cataluña están más discriminados que los que claramente no somos del PP en la provincia de Ávila.

Y para terminar: ¿Alguien me puede explicar qué significan las palabras de Casado de que "España no es (sólo) un hecho histórico, es también un hecho moral"?

Lena

sábado, 1 de septiembre de 2018

Aparte de aumentar el riesgo de padecer cancer, el glifosato también daña el hígado

Hace un par de días, en la sección de "Consumo claro" de Diario.es se publicó un artículo sobre una enfermedad bastante desconocida por la mayoría de la gente (creo), a pesar de ser cada vez más extendida: el "hígado graso no alcohólico".

Este trastorno metabólico se caracteriza por la acumulación de grasa en las células hepáticas, y se estima que lo sufre hasta uno de cada tres personas en el mundo rico. Puede provocar digestión pesada, cansancio, y/o dolor abdominal.

No se considera peligrosa en sí, pero puede derivar en enfermedades mucho más graves.

Jordi Sabaté, el autor del artículo, nombra como causas la mala alimentación y el estrés, la obesidad y el sedentarismo, y la mala higiene buco-dental.

No menciona el glifosato.

Sin embargo, un estudio publicado en enero 2017, en el que a los ratones se les dió a beber agua con unas dosis mínimas de glifosato (75 mil veces menos que el nivel permitido en la UE)  durante dos años, muestra un aumento de este trastorno en ellos.

El glifosato, igual que la mayoría de los pesticidas, herbicidas y fungicidas, no es inocuo para nada. Aunque la industria y los gobiernos prefieren llamarlos "productos fitosanitarios" -que alarma menos- son biocidas, es decir, que matan la vida.

Me sigue sorprendiendo que se escriban artículos y se organicen carreras y todo tipo de eventos para animar a la lucha contra el cancer y otras enfermedades, sin mencionar a estas sustancias.

¿Los humanos nos creemos tan diferentes, tan como algo aparte del resto de los seres vivos en este planeta?




Lena