Ayer me envió un compañero de
Equo un documento inquietante, que le había llegado a través de una persona de
la Plataforma contra la Mina en la Sierra de Avila.
Un documento inquietante; y otra
lúgubre expresión de la mentalidad cortoplacista y parcial de las personas que
gobiernan en Castilla y León. Se llama ESTRATEGIA DE RECURSOS MINERALES DE
CASTILLA Y LEÓN (2016-2020), y según lo que he leído hasta ahora, lo resumiría
así: “Exprimamos la tierra como un limón; sólo importa lo que se pueda
convertir en dinero”.
La introducción, que se encuentra
en el “Espacio de Participación de la Junta de Castilla y León” está llena de
palabras bonitas: “filosofía de unión, colaboración y compromiso”,
“enraizamiento sostenible en el territorio”, etc. Menos bonito resulta darse
cuenta que el objetivo principal es: “Adoptar medidas administrativas que
permitan la creación de unas condiciones adecuadas que garanticen el desarrollo
de actuaciones y proyectos que activen dicho potencial minero”. Es decir,
la idea es que siempre que hay un “potencial mineral” hay que intentar
explotarla (al menos si no hay ninguna norma que lo prohiba y que sea imposible
soslayar).
Todavía no he leído todo el
documento (tiene 134 páginas); he empezado con el capítulo 5: “Normativas
que limitan el desarrollo del potencial minero”, y quiero poner aquí
algunas de las cosas que más me han llamada la atención.
Empiezan por quejarse de que “Actualmente la actividad minera en Castilla y León está muy
condicionada y limitada por el ordenamiento jurídico vigente, particularmente
por la legislación de carácter medioambiental y urbanística. Las normativas
medioambientales y urbanísticas que se han desarrollado en los últimos años
están dificultando el acceso y el desarrollo de la actividad minera (...). Estas
normativas en ocasiones contradicen lo establecido en la legislación minera
vigente. (Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas y la Ley 34/1998, de 7 de
octubre, del Sector de Hidrocarburos).”
Aparece varias veces esta queja de que las nuevas
normativas contradigan la Ley de Minas de 1973, una ley hecha cuanda España
todavía era una dictadura.
Por eso los autores de la Estrategia quiere que las
Consejerías competentes en materia minera, medioambiental y urbanística se
coordinen “con la finalidad de no cercenar el desarrollo actual y futuro de
la minería”.
No para afrontar el reto del cambio climático, la pérdida
de biodiversidad, el despoblamiento rural...No. Sólo para asegurar que se puedan
explotar los minerales de la tierra.
Sin embargo, los diferentes Espacios Naturales Protegidos
pueden constituir un problema para la explotación. Al menos si tienen un Plan
de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN).
En la actualidad en Castilla y León hay 26 Espacios
Naturales Protegidos, con sus Planes de Ordenación ya aprobados o en fase de
elaboración.
Pero luego hay otros 16 espacios no declarados, aunque se
diera el orden de iniciar la tramitación ya en 1992. Pues para no “cercenar las
explotaciones mineras”, el 12 de mayo
de 2016 la Dirección General del Medio Natural de la Junta de CyL decidió
revocar las órdenes de iniciación de 12 de los 16 planes. Entre ellos el del
Pinar de Hoyocasero, del Hayedo de Ríofrío de Riaza, de la Sierra de Urbión...
Antes de terminar (por hoy, y de esta parte) sólo quiero
mencionar algunas de las Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades que
aparecen en el análisis DAFO que recoge el documento.
Dos FORTALEZAS:
-
“Regiones con alto grado de despoblación, en donde la
actividad minera puede contribuir a la
fijación activa” (...como siempre,
sin analizar las actividades existentes ya que quedarían perjudicadas, y sin
preguntarse cuánta gente realmente desearía vivir en una región minera).
-
Predominio de explotaciones ambientalmente sostenibles (¿dónde
hay algún estudio rigoroso?)
Una DEBILIDAD:
- “Trabajos con alto riesgo de accidentes y sometido a
condiciones propensas a enfermedades” (una minucia, vaya, ni siquiera digna
de ser expresada de forma correcta: ¿quién está sometido? ¿El riesgo? Y ¿las
condiciones son propensas a enfermedades?)
Una OPORTUNIDAD:
- “Comunidad con un alto potencial turístico de
interior y cultural. Posibilidad de ampliar la oferta cultural con la
divulgación del patrimonio minero” (en lugar de ir a dar un paseo por el
pinar, y luego a comer en algún pueblo bonito y tranquilo, ¡vamos a ver una
cantera!)
Una AMENAZA:
- “Falta de concienciación de la importancia social y
económica de la actividad minera” (claro,siempre nos dicen que somos unos
inconscientes e ignorantes cuando no estamos de acuerdo con los intereses de los
que tienen el poder).
Estoy agotada, seguiré otro día.
Lena
No hay comentarios:
Publicar un comentario